2023年，陸某經(jīng)營(yíng)的客棧失火,，導(dǎo)致9人遇難,，2人受傷。經(jīng)法院審理查明,，陸某存在違規(guī)建房,、超層建房等行為，且沒有配備必要的應(yīng)急,、疏散逃生等安全設(shè)施和通道……

近日,，貴州黎平縣人民法院巡回審理了這起案件。

基本案情

2023年，被告人陸某經(jīng)營(yíng)的客棧一層樓梯間第9,、10階臺(tái)階正上方配電箱處,，因長(zhǎng)期存在電流不平衡現(xiàn)象，導(dǎo)致配電箱內(nèi)漏電斷路器A相觸點(diǎn)故障,，產(chǎn)生高溫引燃周邊可燃物,，后火勢(shì)蔓延。該次火災(zāi)事故共造成9人死亡,，1人重傷,，1人輕傷，獲救人員中多人不同程度吸入濃煙,、輕微擦傷,，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)12684959.3元。

經(jīng)審理查明,，本案被告人陸某違規(guī)建房,、超層建房，在只能準(zhǔn)建三層的房屋上加蓋第四層,，經(jīng)責(zé)令整改后未整改拆除,，并在僅有一個(gè)樓梯通行的自建房中經(jīng)營(yíng)客棧，在經(jīng)營(yíng)過程中,，其作為客棧的管理人,，未制定消防安全制度且配備的消防設(shè)施設(shè)備不完善，未配備必要的應(yīng)急,、疏散逃生等安全設(shè)施和通道,。事故發(fā)生時(shí)客棧沒有值守人員，其網(wǎng)購(gòu)的煙霧報(bào)警器沒有發(fā)出警報(bào),，陸某趕到火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)沒有第一時(shí)間用滅火器而是用一塊白色的布去滅火,，其本人因沒有接受過消防演練和培訓(xùn)，不具備消防應(yīng)急經(jīng)驗(yàn)和能力,，客棧內(nèi)也沒有配備相關(guān)的消防安全管理人員,。陸某疏于對(duì)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的管理，未履行消防安全責(zé)任人職責(zé),。上述違法違規(guī)行為是造成本次事故發(fā)生時(shí)人員無法安全逃生的直接原因,，且屬于情節(jié)特別惡劣，被告人陸某對(duì)本次事故負(fù)有主要責(zé)任,。

法院判決

黎平縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,，被告人陸某作為客棧的經(jīng)營(yíng)者，違反《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》的規(guī)定,，在經(jīng)營(yíng)客棧期間發(fā)生重大傷亡事故，致9人死亡,，1人重傷,，1人輕傷,，其行為已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，符合《最高人民法院,、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條之規(guī)定,。故對(duì)陸某判處有期徒刑五年。

（原標(biāo)題：客棧失火致9死,，疏散逃生通道都沒有,！經(jīng)營(yíng)者獲刑5年！）

【責(zé)任編輯：李彥昆】

【內(nèi)容審核：肖　好】