深夜時(shí)分

男子從寶馬車(chē)內(nèi)摔出車(chē)外不幸身亡

其家人向?qū)汃R車(chē)主索要60余萬(wàn)元的賠償

12月24日

記者從江蘇丹陽(yáng)法院了解到

目前判決已經(jīng)生效

院方介紹,，王某（男）與劉某（女）均系80后,，于2022年底相識(shí)并發(fā)展為婚外情關(guān)系。2023年7月,，王某乘坐劉某駕駛的寶馬牌汽車(chē),，行至丹陽(yáng)丹北鎮(zhèn)某紅綠燈路口時(shí),，坐在副駕駛位置的王某突然被摔出車(chē)外,。

劉某隨即停車(chē)查看,，并撥打120和向其同事求助。隨后,，王某被救護(hù)車(chē)送至醫(yī)院救治,，次日經(jīng)搶救無(wú)效死亡，死亡原因?yàn)轱B腦損傷,。

事后經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn),，因劉某想分手，王某不肯,，兩人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)糾纏,。事發(fā)當(dāng)晚，王某向劉某發(fā)送短信,，要求歸還為其購(gòu)買(mǎi)的手鐲、手機(jī)卡等,，雙方通過(guò)短信爭(zhēng)吵,。晚10點(diǎn)左右王某找到劉某，言語(yǔ)不快，還砸了劉某的汽車(chē),。后王某要求吃夜宵,，開(kāi)上劉某的車(chē)于晚12點(diǎn)左右將劉某帶到某餐吧吃夜宵。期間劉某想早點(diǎn)結(jié)束,，王某結(jié)賬后獨(dú)自出去,。

劉某看王某喝醉了，就開(kāi)車(chē)跟在他后面,。后來(lái),，王某要求劉某開(kāi)車(chē)帶他轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，但上車(chē)時(shí)沒(méi)有系安全帶,，隨后發(fā)生上述突然被摔出車(chē)外致死的交通意外事故,。

此后，死者王某的配偶,、父母及子女多次找劉某問(wèn)責(zé)和索賠,，并訴至丹陽(yáng)丹北法院，要求被告劉某承擔(dān)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失60余萬(wàn)元,。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,，死者王某與被告劉某發(fā)生婚外情糾葛，在醉酒狀態(tài)下乘坐被告駕駛的車(chē)輛時(shí)未系安全帶繼而發(fā)生交通意外事故,。綜觀當(dāng)晚事情經(jīng)過(guò),，被告劉某雖未能盡到更為合理的注意義務(wù)和采取更為妥善的措施，但不存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)和主要責(zé)任,，不足以賠償原告方全部或主要損失,。據(jù)此，法院酌定被告承擔(dān)賠償責(zé)任65000余元并駁回原告其他訴訟請(qǐng)求,。

主審法官表示,，在民事侵權(quán)類(lèi)案件中，特別是出現(xiàn)重大傷亡事故時(shí),，考慮到嚴(yán)重受害事實(shí),、受害人家屬的激動(dòng)情緒和矛盾糾紛的及時(shí)化解，理應(yīng)妥善安撫化解,，多做調(diào)解工作,，但也不能“久調(diào)不決”或作出“各打五十大板”等“和稀泥”裁判。應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)規(guī)定,，對(duì)照侵權(quán)責(zé)任“四要件”,，包括違法行為、損害事實(shí),、因果關(guān)系,、主觀過(guò)錯(cuò),，嚴(yán)格依據(jù)事實(shí)與法律進(jìn)行裁判，而不是“死者為大”“誰(shuí)弱誰(shuí)有理”“誰(shuí)鬧誰(shuí)有理”,，抱著“和稀泥”的態(tài)度結(jié)案了事,。事實(shí)上，這不僅是對(duì)當(dāng)事人作出公平公正的判決,，更是維護(hù)法律的嚴(yán)肅性,。只有通過(guò)有力度、有溫度,、有是非的司法裁判,，才能維護(hù)文明、友善,、公正,、法治的社會(huì)主義核心價(jià)值觀，樹(shù)立起良好的社會(huì)價(jià)值導(dǎo)向,。

（原標(biāo)題：男子醉酒從情人車(chē)上摔出身亡,，妻子索賠60萬(wàn)！法院判了→）

【責(zé)任編輯：劉如英】

【內(nèi)容審核：孫令衛(wèi)】