8月15日,，星空攝影師戴建峰(@Jeff的星空之旅)發(fā)文稱：“今天收到了視覺中國打來的電話,，說我的公眾號侵權(quán)使用了他們173張照片,，還要賠償他們8萬多元!而當我打開內(nèi)容一看，這些所謂的‘侵權(quán)照片’竟然是我自己拍攝的作品,。”

15日下午,，戴建峰向記者介紹，他發(fā)現(xiàn)視覺中國發(fā)過來的173張照片,，是他這十幾年陸陸續(xù)續(xù)拍的,，有些曾發(fā)表在自己的公眾號和微博上，但社交平臺上的作品是帶有水印的且非高清圖,。此前,，他的一些作品也曾和國外圖庫網(wǎng)站有過合作，但他從未和視覺中國進行合作,，也沒上傳照片到視覺中國的圖庫,。

▲戴建峰(@Jeff的星空之旅)發(fā)文截圖

戴建峰提供的郵件截圖顯示，視覺中國稱：“近期我司通過監(jiān)測發(fā)現(xiàn),，在貴司微信公眾號,、網(wǎng)站的使用場景中，未經(jīng)授權(quán)使用173張我司擁有著作權(quán)相關權(quán)利的視覺作品,。經(jīng)在我司版權(quán)管理系統(tǒng)對比核查,，尚未查詢到上述視覺內(nèi)容的任何授權(quán)記錄。”

▲視覺中國郵件截圖 受訪者供圖

戴建峰介紹,，視覺中國給了他兩個解決方案,，限期8月18日之前回復。第一是雙方合作，由他購買視覺中國素材庫網(wǎng)站中的版權(quán)素材套餐,，購買數(shù)量不低于已使用數(shù)量(173張)圖片,，圖片單價每張300元，合作期限為1年,。合作協(xié)議簽訂后,，之前使用圖片的責任可直接免責。第二種方案則是雙方和解,，由他向視覺中國支付173張圖片費用,，每張500元，一共86500元,。

戴建峰表示不解：“不知道我的作品怎么成了視覺中國所有的版權(quán),，還要我賠償，干了十幾年第一次遇到,。”

戴建峰介紹,，他曾授權(quán)作品給朋友公司使用，朋友公司也反饋收到了視覺中國的電話,，同樣被視覺中國索要一定賠償,。他想知道的是，視覺中國從哪里獲得了他的照片進行銷售的,，拿他的照片起訴了多少公司,，又獲得多少收益?

記者注意到，戴建峰的相關視覺作品在視覺中國官網(wǎng)上有“試用下載”和“購買咨詢”選項,，點擊試用下載后會彈出注冊頁面,，顯示新用戶注冊可獲得一年使用下載權(quán)限，每月30張圖片,。此外,，官網(wǎng)顯示圖片作者來源為Jeff Dai/Stocktrek Images/Getty Creative，戴建峰證實Jeff Dai為其英文名,。記者注意到,，在視覺中國郵件中也包含了一份Getty授權(quán)書。

▲相關視覺作品在視覺中國官網(wǎng)

15日下午,，記者咨詢視覺中國供圖相關工作人員,，其介紹，向視覺中國供圖可通過網(wǎng)頁端和手機端上傳作品,，勾選“我要供圖”,，等待后續(xù)審核即可。此外,，在作品提交到視覺中國圖庫進行售賣前,，雙方會簽署相關協(xié)議,，規(guī)定雙方的權(quán)利和義務。供圖來源一般是個人和企業(yè)機構(gòu),，網(wǎng)頁下注明了“必須要保證上傳平臺的是本人原創(chuàng)作品,，否則后果自負”。

至于如何審核作品是否為原創(chuàng),，該工作人員介紹,，原創(chuàng)需由本人自證，“審核(是否)為原創(chuàng)這個目前的話做不到,，因為我們不是版權(quán)公司,，不會拿具體一張一張作品甚至是千萬數(shù)量級的作品去核實版權(quán)的原創(chuàng)，但會和供稿方進行一個協(xié)議的約定,，讓他們確保提供的作品是本人原創(chuàng),。”

針對攝影師自訴作品未經(jīng)他授權(quán)情況下被上傳到視覺中國，且被索要賠償一事,，該工作人員建議，攝影師可以將涉及的作品原格式文件截圖發(fā)到視覺中國郵箱,，用于自證原創(chuàng),，相關部門后續(xù)會進行版權(quán)上的雙向核實。

據(jù)報道,，視覺中國創(chuàng)始人柴繼軍回應此事稱,，系誤會，已與攝影師取得聯(lián)系,。

視覺中國回應

剛剛,，@視覺中國 回應稱：關于微博上出現(xiàn)的我司與攝影師@Jeff的星空之旅 之間的版權(quán)圖片問題，我司高度重視,，第一時間了解情況并已經(jīng)和當事人取得了聯(lián)系,。

經(jīng)初步核實，涉事圖片系該攝影師授權(quán)圖片庫Stocktrek Images進行銷售,，Stocktrek Images又將相關圖片授權(quán)給Getty Images銷售,。視覺中國作為Getty Images在中國大陸地區(qū)的獨家合作伙伴，擁有對包括涉事相關圖片在內(nèi)的完整的銷售權(quán)利,，涉事圖片的銷售授權(quán)鏈條清晰完整,。

我們會繼續(xù)與攝影師保持溝通，妥善處理相關誤解,。

(原標題：“我侵權(quán)我自己,？被索賠8萬多！”視覺中國剛剛解釋→)

【責任編輯：楊　薇】

【內(nèi)容審核：符　堅】