商報(bào)全媒體訊（椰網(wǎng)/海拔新聞?dòng)浾?柯育超 通訊員 羅鳳靈 劉春梅）女方到男方家共同生活近半年后，男方以三觀不合為由悔婚,。因雙方未辦理結(jié)婚登記，男方遂要求女方退還彩禮,，但被拒絕,，隨后雙方便對(duì)簿公堂。近日,，海南省第二中級(jí)人民法院作出了二審判決,。

據(jù)了解，王某與李某均系樂東黎族自治縣某鎮(zhèn)某村人,，雙方于2022年8月經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí),，于2023年5月1日訂立婚約，根據(jù)當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣,，男女雙方訂立婚約需要舉辦訂婚儀式,，由男方根據(jù)女方出具的彩禮清單，準(zhǔn)備現(xiàn)金及酒水食材等設(shè)宴款待親朋,，由男女雙方父母在親朋,、媒人等見證下共同協(xié)商、共同參與完成彩禮的給付,。

訂婚儀式當(dāng)天,，王某根據(jù)女方家的要求準(zhǔn)備了彩禮6.88萬余元現(xiàn)金送往女方家，彩禮現(xiàn)金經(jīng)由女方家長在場清點(diǎn)確認(rèn)收取,，并舉辦酒席宴請(qǐng)親朋以示祝福,。訂婚儀式舉辦后，兩人共同生活了5個(gè)月,，但并未辦理結(jié)婚登記手續(xù),。其間,，因雙方在三觀上存在分歧，王某向李某表示無法締結(jié)婚姻關(guān)系,，便向李某及其父母李某甲、李某乙主張返還彩禮6.88萬余元,，但被拒絕,，遂成訟。

日前,，樂東黎族自治縣人民法院作出一審判決：李某甲,、李某、李某乙于判決生效之日起10日內(nèi)向王某返還彩禮5萬元,。

李某等人不服一審判決并提起上訴,。海南省第二中級(jí)人民法院作出二審判決：駁回上訴，維持原判,。

法院認(rèn)為,，本案的爭議焦點(diǎn)為李某三人是否應(yīng)當(dāng)向王某返還彩禮以及返還的數(shù)額。彩禮是以締結(jié)婚姻為目的,，依據(jù)習(xí)俗給付的財(cái)物,。作為我國婚嫁領(lǐng)域的傳統(tǒng)習(xí)俗，彩禮是男女雙方及家庭之間表達(dá)感情的一種方式,，也蘊(yùn)含著對(duì)婚姻的期盼與祝福,。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五條“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形,，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：

（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù),；

（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；

（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的規(guī)定,。

法院表示,，基于彩禮給付的特定目的，一般情況下,，雙方已辦理結(jié)婚登記手續(xù)并共同生活,，離婚時(shí)一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院不予支持,。但是,，也要看到，給付彩禮的目的除了辦理結(jié)婚登記這一法定形式要件外,，更重要的是雙方長期共同生活,。因此，即便未辦理結(jié)婚登記,，但雙方仍在訂婚宴后按當(dāng)?shù)亓?xí)俗共同生活的,，仍應(yīng)將共同生活時(shí)間的長短作為確定彩禮是否返還以及返還比例的重要考量因素,。

本案中，雙方未辦理結(jié)婚登記,，但在訂婚宴后共同生活近半年,，給付彩禮的目的未全部實(shí)現(xiàn)，同時(shí)考慮到女方已經(jīng)在男方家共同生活,、勞作等事實(shí),，法院判決酌情返還5萬元彩禮，能夠較好地平衡雙方當(dāng)事人間的利益,，引導(dǎo)樹立正確的婚戀觀,，倡導(dǎo)形成文明節(jié)儉的婚禮習(xí)俗，符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀,，并無不當(dāng),。

【責(zé)任編輯：王俊超】

【內(nèi)容審核：孫令衛(wèi)】

版權(quán)聲明：國際旅游島商報(bào)全媒體文字、圖片,、視頻,、音頻等版權(quán)作品，歡迎轉(zhuǎn)發(fā),，但非經(jīng)本報(bào)書面授權(quán)同意,，嚴(yán)禁包括但不限于轉(zhuǎn)載或改編、引用等,，違者必追究法律責(zé)任,。