商報(bào)全媒體訊（椰網(wǎng)/海拔新聞?dòng)浾?柯育超 通訊員 王仔龍 賈璇）日前,，在一起涉及未成年子女探望權(quán)的執(zhí)行案件中，?？谑协偵絽^(qū)人民法院向當(dāng)事人發(fā)出了全省首份《執(zhí)行程序中關(guān)愛(ài)未成年人提示》,。

據(jù)了解，2013年,，該案雙方當(dāng)事人登記結(jié)婚,，婚后育有一女。2017年,，因感情不和,，申請(qǐng)執(zhí)行人第一次向法院起訴離婚，但被判決不準(zhǔn)予離婚,。在之后的生活中,，雙方關(guān)系并未緩和,，仍時(shí)常發(fā)生爭(zhēng)吵。2018年,，申請(qǐng)執(zhí)行人再次提出離婚訴訟,。承辦法官了解到二人均認(rèn)為夫妻感情已經(jīng)破裂，判決準(zhǔn)予雙方離婚及婚生女由被執(zhí)行人撫養(yǎng),。2024年,，申請(qǐng)執(zhí)行人向瓊山法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，要求行使探望權(quán),。執(zhí)行法官經(jīng)研判后認(rèn)為,，探望權(quán)不同于財(cái)產(chǎn)類執(zhí)行，其是一種行為類執(zhí)行,，帶有很強(qiáng)的感情色彩,。涉及婚姻家事的案件中，較為強(qiáng)硬的強(qiáng)制措施不是解決矛盾的首要方式,，更不是最優(yōu)解決方案,。因此，執(zhí)行法官考慮到如果僅對(duì)被執(zhí)行人采取強(qiáng)制措施不能從根本上解決問(wèn)題,，只會(huì)激化雙方矛盾,。

為維護(hù)未成年人合法權(quán)益，執(zhí)行法官向雙方當(dāng)事人發(fā)出《執(zhí)行程序中關(guān)愛(ài)未成年人提示》,，從探望,、撫養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等多個(gè)維度提示雙方當(dāng)事人,，應(yīng)當(dāng)肩負(fù)起對(duì)未成年子女撫養(yǎng),、教育、保護(hù)的法定義務(wù),，攜手給未成年子女創(chuàng)造良好的生活成長(zhǎng)環(huán)境,。申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)法院表示了誠(chéng)摯謝意，被執(zhí)行人也表示愿意共同呵護(hù)孩子的健康成長(zhǎng),。

法官表示,，父母的撫育和關(guān)愛(ài)直接關(guān)系到未成年子女的身心健康，離婚后父母應(yīng)妥善處理?yè)狃B(yǎng),、探望等相關(guān)事宜,。于情，孩子的成長(zhǎng)既需要母親的細(xì)心照料,，也需要父親的如山關(guān)懷,；于理，父母之間的矛盾不應(yīng)牽扯孩子,，孩子需要在健康的,、良性的環(huán)境下茁壯成長(zhǎng),；于法，民法典規(guī)定,，離婚后,，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權(quán)利,，另一方有協(xié)助的義務(wù)。不履行生效的法律文書抗拒執(zhí)行的一方主體也將承擔(dān)相應(yīng)的不利法律后果,。

【責(zé)任編輯：李彥昆】

【內(nèi)容審核：楊顏應(yīng)】

版權(quán)聲明：國(guó)際旅游島商報(bào)全媒體文字,、圖片,、視頻,、音頻等版權(quán)作品,，歡迎轉(zhuǎn)發(fā),，但非經(jīng)本報(bào)書面授權(quán)同意,，嚴(yán)禁包括但不限于轉(zhuǎn)載或改編、引用等,，違者必追究法律責(zé)任。