電梯墜落,,4死16傷,!使用、維保,、檢驗(yàn)單位20人被處理,!
2023年10月18日
云南省紅河州彌勒市佛城商都一期
發(fā)生一起較大電梯墜落事故
造成4人死亡,、16人受傷
直接經(jīng)濟(jì)損失784.259萬(wàn)元
5月16日
云南省市場(chǎng)監(jiān)管局網(wǎng)站發(fā)布了
《云南省紅河州彌勒市“10·18”較大電梯墜落事故調(diào)查報(bào)告》
事故調(diào)查組調(diào)查認(rèn)定,該事故是一起由于事故電梯維護(hù)保養(yǎng)單位未按規(guī)定進(jìn)行實(shí)質(zhì)性維保,、使用單位主體責(zé)任不落實(shí),、檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)未按規(guī)定進(jìn)行檢驗(yàn)而導(dǎo)致的較大特種設(shè)備責(zé)任事故。
涉事故單位情況
彌勒吉盛商業(yè)管理有限公司是事故電梯的使用單位,;
上海愛(ài)登堡電梯安裝工程有限公司是事故電梯的維護(hù)保養(yǎng)單位,;
浙江城際特種設(shè)備檢測(cè)有限公司是事故電梯最后一次定期檢驗(yàn)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)。
事故直接原因
事故電梯從上端站向下行駛過(guò)程中,,對(duì)重反繩輪滾動(dòng)軸承因疲勞剝落失效,,出現(xiàn)卡死或卡緊現(xiàn)象,對(duì)重反繩輪把力矩傳遞到其軸上,,使軸兩側(cè)止擋板各有一個(gè)螺栓剪切斷裂,,導(dǎo)致止擋板軸向定位失效;6根懸掛鋼絲繩從對(duì)重反繩輪軸端(轎廂側(cè))與對(duì)重上橫梁之間脫出并與對(duì)重分離,,對(duì)重墜落底坑,,轎廂失去對(duì)重牽引后墜落底坑。
轎廂距離一樓地坎約10m的高度附近以自由落體的方式加速墜落過(guò)程中,,限速器下行機(jī)械動(dòng)作失效,,未能提拉安全鉗,導(dǎo)致安全鉗未動(dòng)作,,未能在轎廂下墜時(shí)制停轎廂,,轎廂墜落底坑。
事故間接原因
1.事故電梯維護(hù)保養(yǎng)單位沒(méi)有嚴(yán)格按照安全技術(shù)規(guī)范要求對(duì)事故電梯進(jìn)行實(shí)質(zhì)性維保,。事故電梯維護(hù)保養(yǎng)單位管理體系不健全,,事故電梯維保質(zhì)量管理缺失;對(duì)電梯維保管理人員,、維保人員安全教育和技能培訓(xùn)不到位,。維保人員在對(duì)事故電梯進(jìn)行年度維保時(shí)弄虛作假,沒(méi)有到現(xiàn)場(chǎng)開展工作,,未發(fā)現(xiàn)對(duì)重反繩輪軸承疲勞磨損的事故隱患,;在對(duì)事故電梯進(jìn)行半月,、季度,、半年、年度維保時(shí),沒(méi)有對(duì)限速器進(jìn)行潤(rùn)滑,、清潔,,造成限速器明顯銹蝕和有大量灰塵,未發(fā)現(xiàn)限速器下行棘爪拉簧變形,、上行超速保護(hù)裝置的觸發(fā)裝置未安裝等事故隱患,,事故隱患得不到及時(shí)消除,導(dǎo)致事故發(fā)生,。
2.事故電梯使用單位安全主體責(zé)任缺失,,安全管理制度不完善,電梯安全責(zé)任制不健全,,電梯安全管理人員缺乏必要的安全教育和技能培訓(xùn),,未履行對(duì)維保過(guò)程和結(jié)果進(jìn)行監(jiān)督確認(rèn)的職責(zé),放任維保人員弄虛作假行為,,開展定期自行檢查不到位,,導(dǎo)致事故隱患未及時(shí)發(fā)現(xiàn)和消除。
3.電梯檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)未嚴(yán)格按照有關(guān)安全技術(shù)規(guī)范及其質(zhì)量管理體系文件要求對(duì)事故電梯開展定期檢驗(yàn),。電梯檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對(duì)云南項(xiàng)目部電梯檢驗(yàn)質(zhì)量管控不到位,,檢驗(yàn)人員在實(shí)施事故電梯定期檢驗(yàn)時(shí),對(duì)電梯維保和使用單位落實(shí)相關(guān)責(zé)任,、自主確定設(shè)備安全等工作質(zhì)量判定失實(shí),,對(duì)部分檢驗(yàn)項(xiàng)目未開展實(shí)質(zhì)性檢驗(yàn),存在“使用資料”“限速器”“轎廂上行超速保護(hù)裝置試驗(yàn)”檢驗(yàn)項(xiàng)目結(jié)論失實(shí)等問(wèn)題,,出具的檢驗(yàn)報(bào)告結(jié)論嚴(yán)重失實(shí),,未能發(fā)現(xiàn)和消除事故隱患。
有關(guān)單位存在的主要問(wèn)題
(一)上海愛(ài)登堡電梯安裝工程有限公司
上海愛(ài)登堡電梯安裝工程有限公司是事故電梯的維護(hù)保養(yǎng)單位,,主要問(wèn)題:
1.對(duì)維保人員管理缺失,。維保人員在對(duì)事故電梯進(jìn)行年度維保時(shí),沒(méi)有到現(xiàn)場(chǎng)開展工作,,僅在維保記錄本上填寫編造的維保情況,,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)對(duì)重反繩輪軸承疲勞磨損的事故隱患;在對(duì)事故電梯半月,、季度,、半年、年度維保工作時(shí),,未對(duì)限速器進(jìn)行潤(rùn)滑,、清潔,造成限速器明顯銹蝕和有大量灰塵,,且未發(fā)現(xiàn)限速器下行棘爪拉簧變形,、上行超速保護(hù)裝置的觸發(fā)裝置未安裝等事故隱患。
2.安全教育和技能培訓(xùn)不到位,維保人員質(zhì)量安全意識(shí)淡漠,,維保工作弄虛作假,。維保人員在事故電梯限速器校驗(yàn)后,未將拆卸下來(lái)的上行超速保護(hù)裝置的觸發(fā)裝置安裝復(fù)位,;維保人員在未對(duì)事故電梯進(jìn)行實(shí)質(zhì)性維保的情況下,,在電梯維保記錄本上填寫編造的維保情況,并代簽本單位及使用單位人員名字,;對(duì)事故電梯進(jìn)行自檢時(shí),,電梯門鎖嚙合深度、門刀與地坎間隙,、門輪與地坎間隙等數(shù)據(jù)都沒(méi)有進(jìn)行實(shí)測(cè),,而是填寫編造的數(shù)據(jù)。2023年以來(lái),,僅組織過(guò)一次線上(線下)安全教育培訓(xùn),,維保人員線上參訓(xùn)時(shí)間較短,有的維保人員參訓(xùn)時(shí)長(zhǎng)甚至不足1分鐘,。
3.公司質(zhì)量體系不健全,。沒(méi)有制定維保部、維保隊(duì),、維保隊(duì)長(zhǎng),、維保人員、維保記錄審查的管理制度,,缺少對(duì)維保部,、維保隊(duì)長(zhǎng)、維保人員進(jìn)行有效監(jiān)督管理的機(jī)制,?!顿|(zhì)量保證手冊(cè)》及相關(guān)崗位職責(zé)引用失效的規(guī)章和安全技術(shù)規(guī)范。
4.制度執(zhí)行不嚴(yán)格,。未按照公司《質(zhì)量保證手冊(cè)》規(guī)定,,對(duì)維保現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)過(guò)程進(jìn)行控制,。對(duì)維保隊(duì)長(zhǎng)未嚴(yán)格履行崗位職責(zé),、未按公司規(guī)定參與事故電梯維保工作失察失管。
5.對(duì)電梯維保質(zhì)量監(jiān)督不到位,。明知事故電梯維保工作存在問(wèn)題,,不予糾正,放任不管,。自2020年6月11日至事故發(fā)生當(dāng)天,,未組織對(duì)事故電梯維保質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督和考核,。未跟蹤督促整改事故電梯維保質(zhì)量評(píng)價(jià)為“差”的問(wèn)題。
(二)彌勒吉盛商業(yè)管理有限公司
彌勒吉盛商業(yè)管理有限公司是事故電梯的使用單位,,主要問(wèn)題:
1.安全主體責(zé)任缺失。未對(duì)上海愛(ài)登堡電梯安裝工程有限公司維保過(guò)程和結(jié)果進(jìn)行有效的監(jiān)督確認(rèn),,未制止維保人員弄虛作假行為,。未編制電梯自行檢測(cè)和電梯定期檢驗(yàn)計(jì)劃,督促落實(shí)電梯自行檢查,、定期檢驗(yàn)和后續(xù)整改等工作不到位,。對(duì)工作人員在編造的維保記錄簽字確認(rèn)及安全部編造電梯巡檢工作記錄失察失管。
2.管理制度不完善,,電梯安全責(zé)任制不健全,。沒(méi)有建立日管控、周排查,、月調(diào)度等工作制度和機(jī)制,,電梯日常巡檢制度沒(méi)有規(guī)定具體檢查項(xiàng)目和內(nèi)容。未明確各級(jí)各類人員安全責(zé)任清單,,安全部人員職責(zé)不清,;未制定各班組(崗位)、員工,、商戶安全生產(chǎn)責(zé)任制,。未配備電梯安全總監(jiān)和電梯安全員并明確崗位職責(zé),未逐臺(tái)落實(shí)電梯安全責(zé)任人,。
3.電梯安全管理人員缺乏必要的安全教育和技能培訓(xùn),。未開展電梯安全管理人員培訓(xùn),以安全部負(fù)責(zé)人口頭交代代替電梯安全教育培訓(xùn),。
(三)浙江城際特種設(shè)備檢測(cè)有限公司
浙江城際特種設(shè)備檢測(cè)有限公司是事故電梯的定期檢驗(yàn)機(jī)構(gòu),,主要問(wèn)題:
1.對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)工作質(zhì)量管控不到位。檢驗(yàn)人員在對(duì)彌勒吉盛商業(yè)管理有限公司使用的電梯進(jìn)行定期檢驗(yàn)過(guò)程中,,1人1組分別完成電梯檢驗(yàn)工作,,檢驗(yàn)人員僅在2023年5月19日開展定期檢驗(yàn)工作,而故意將檢驗(yàn)時(shí)間填寫為5月18日,、5月19日,。未按公司《檢驗(yàn)檢測(cè)工作質(zhì)量控制程序》規(guī)定,對(duì)云南項(xiàng)目部電梯檢驗(yàn)工作質(zhì)量進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)考核,。
2.質(zhì)量管理體系文件未得到有效貫徹執(zhí)行,,事故電梯檢驗(yàn)報(bào)告結(jié)論嚴(yán)重失實(shí)。事故電梯定期檢驗(yàn)報(bào)告中,,檢驗(yàn)項(xiàng)目“8.2轎廂上行超速保護(hù)裝置試驗(yàn)”,,存在上行超速保護(hù)裝置的觸發(fā)裝置未安裝問(wèn)題,,但檢驗(yàn)項(xiàng)目結(jié)論判定為“合格”,檢驗(yàn)項(xiàng)目“1.4使用資料”“2.9限速器”結(jié)論失實(shí),。
責(zé)任認(rèn)定及處理建議
調(diào)查報(bào)告顯示,,根據(jù)《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》等有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,結(jié)合事故調(diào)查情況,,建議對(duì)事故有關(guān)責(zé)任人員及單位作出如下處理:
(一)建議移送司法機(jī)關(guān)處理的責(zé)任人員
1.趙永青,,上海愛(ài)登堡電梯安裝工程有限公司營(yíng)銷工程三中心維保部維保經(jīng)理。涉嫌犯罪,,建議移送司法機(jī)關(guān)依法處理,。
2.王前軍,上海愛(ài)登堡電梯安裝工程有限公司23維保隊(duì)隊(duì)長(zhǎng),,持有《特種設(shè)備安全管理和作業(yè)人員證》,。建議依法吊銷其從業(yè)資格;涉嫌犯罪,,建議移送司法機(jī)關(guān)依法處理,。
3.成彪,上海愛(ài)登堡電梯貴州有限公司職工,,被委派到上海愛(ài)登堡電梯安裝工程有限公司工作,,持有《特種設(shè)備安全管理和作業(yè)人員證》。建議依法吊銷其從業(yè)資格,;涉嫌犯罪,,建議移送司法機(jī)關(guān)依法處理。
4.張艷梅,,彌勒吉盛商業(yè)管理有限公司法定代表人,、總經(jīng)理,是企業(yè)安全生產(chǎn)第一責(zé)任人,。涉嫌犯罪,,建議移送司法機(jī)關(guān)依法處理。
5.胡耀清,,彌勒吉盛商業(yè)管理有限公司安全部經(jīng)理,,安全部安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人。涉嫌犯罪,,建議移送司法機(jī)關(guān)依法處理,。
6.肖旋,彌勒吉盛商業(yè)管理有限公司安全部主管,,持有《特種設(shè)備安全管理和作業(yè)人員證》,。建議依法吊銷其從業(yè)資格;涉嫌犯罪,,建議移送司法機(jī)關(guān)依法處理,。
7.程耀星,,浙江城際特種設(shè)備檢測(cè)有限公司云南項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人,電梯檢驗(yàn)人員,,持有《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)人員證書》,。建議依法吊銷其從業(yè)資格;涉嫌犯罪,,建議移送司法機(jī)關(guān)依法處理,。
8.宋宏立,浙江城際特種設(shè)備檢測(cè)有限公司電梯檢驗(yàn)人員,,持有《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)人員證書》。建議依法吊銷其從業(yè)資格,;涉嫌犯罪,,建議移送司法機(jī)關(guān)依法處理。
(二)相關(guān)人員責(zé)任認(rèn)定和處理建議
1.李綏,,上海愛(ài)登堡電梯安裝工程有限公司法定代表人,。建議由紅河州市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)其進(jìn)行行政處罰。
2.葉笑波,,上海愛(ài)登堡電梯安裝工程有限公司總經(jīng)理,。建議由紅河州市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)其進(jìn)行行政處罰。
3.毛文潔,,上海愛(ài)登堡電梯安裝工程有限公司營(yíng)銷工程三中心總監(jiān),,兼任營(yíng)銷工程三中心維保部部長(zhǎng),是公司特種設(shè)備生產(chǎn)質(zhì)量控制系統(tǒng)的現(xiàn)場(chǎng)施工質(zhì)量控制責(zé)任人,。建議上海愛(ài)登堡電梯安裝工程有限公司按規(guī)定進(jìn)行處理,,將處理情況報(bào)云南省市場(chǎng)監(jiān)督管理局。
4.黃子軍,,上海愛(ài)登堡電梯安裝工程有限公司工程技術(shù)質(zhì)量部部長(zhǎng),。建議上海愛(ài)登堡電梯安裝工程有限公司按規(guī)定進(jìn)行處理,將處理情況報(bào)云南省市場(chǎng)監(jiān)督管理局,。
5.陳志蛟,,彌勒吉盛商業(yè)管理有限公司安全部副經(jīng)理。建議由彌勒吉盛商業(yè)管理有限公司按照公司制度規(guī)定進(jìn)行處理,,處理情況報(bào)云南省市場(chǎng)監(jiān)督管理局,。
6.王沖,彌勒吉盛商業(yè)管理有限公司安全部工作人員,。建議由彌勒吉盛商業(yè)管理有限公司按照公司制度規(guī)定進(jìn)行處理,,處理情況報(bào)云南省市場(chǎng)監(jiān)督管理局。
7.朱冉,,彌勒吉盛商業(yè)管理有限公司安全部工作人員,。建議由彌勒吉盛商業(yè)管理有限公司按照公司制度規(guī)定進(jìn)行處理,,處理情況報(bào)云南省市場(chǎng)監(jiān)督管理局。
8.邱富彬,,彌勒吉盛商業(yè)管理有限公司安全部工作人員,。建議由彌勒吉盛商業(yè)管理有限公司按照公司制度規(guī)定進(jìn)行處理,處理情況報(bào)云南省市場(chǎng)監(jiān)督管理局,。
9.夏平,,浙江城際特種設(shè)備檢測(cè)有限公司總經(jīng)理,全權(quán)負(fù)責(zé)公司所有事務(wù),。建議由紅河州市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)其進(jìn)行行政處罰,。
10.劉濤,浙江城際特種設(shè)備檢測(cè)有限公司技術(shù)負(fù)責(zé)人,,授權(quán)簽字人,,負(fù)責(zé)授權(quán)范圍內(nèi)的檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告、證書的批準(zhǔn)和簽發(fā),,持有《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)人員證》,。建議由紅河州市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法吊銷其從業(yè)資格并處罰款。
11.謝宇,,浙江城際特種設(shè)備檢測(cè)有限公司技術(shù)管理部副部長(zhǎng),、負(fù)責(zé)人。建議由紅河州市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)其進(jìn)行行政處罰,。
12.王敬乾,,浙江城際特種設(shè)備檢測(cè)有限公司質(zhì)量管理部副部長(zhǎng)、負(fù)責(zé)人,,電梯檢驗(yàn)責(zé)任師,,檢驗(yàn)報(bào)告審核人員,持有《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)人員證》,。建議由紅河州市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法吊銷其從業(yè)資格并處罰款,。
(三)相關(guān)單位責(zé)任認(rèn)定和處理建議
1.上海愛(ài)登堡電梯安裝工程有限公司是事故電梯的維護(hù)保養(yǎng)單位,對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任,,依據(jù)《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第九十條,,建議由紅河州市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)其進(jìn)行行政處罰,列入嚴(yán)重違法失信名單管理實(shí)施聯(lián)合懲戒,。依據(jù)《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》第十條第二款,、第五十二條第三款、第八十二條第(三)項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第九條之規(guī)定,,建議由紅河州市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法吊銷其電梯生產(chǎn)相應(yīng)資質(zhì),,并函請(qǐng)發(fā)證機(jī)關(guān)予以注銷。同時(shí),,自吊銷許可之日起3年內(nèi),,特種設(shè)備安全監(jiān)督管理部門不予受理該公司新的許可申請(qǐng),。
2.彌勒吉盛商業(yè)管理有限公司是事故電梯的使用單位,對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任,,依據(jù)《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第九十條,,建議由紅河州市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)其進(jìn)行行政處罰,列入嚴(yán)重違法失信名單管理實(shí)施聯(lián)合懲戒,。
3.浙江城際特種設(shè)備檢測(cè)有限公司是事故電梯的定期檢驗(yàn)機(jī)構(gòu),,對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任,依據(jù)《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第九十條,,建議由紅河州市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)其進(jìn)行行政處罰,,列入嚴(yán)重違法失信名單管理實(shí)施聯(lián)合懲戒。
調(diào)查報(bào)告指出,,鑒于云南省紅河州彌勒市“10·18”較大電梯墜落事故造成的嚴(yán)重后果和惡劣影響,,建議彌勒市市場(chǎng)監(jiān)督管理局向彌勒市人民政府作出深刻檢查,紅河州市場(chǎng)監(jiān)督管理局,、彌勒市人民政府向紅河州人民政府作出深刻檢查,,紅河州人民政府向省人民政府作出深刻檢查,。對(duì)于在事故調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的地方政府,、有關(guān)部門公職人員履職方面的問(wèn)題及相關(guān)材料,按照干管權(quán)限移交各級(jí)紀(jì)委監(jiān)委調(diào)查處理,。對(duì)有關(guān)人員的黨紀(jì)政務(wù)處分等處理意見(jiàn),,由各級(jí)紀(jì)委監(jiān)委提出。
(原標(biāo)題:電梯墜落,,4死16傷,!使用、維保,、檢驗(yàn)單位20人被處理?。?/p>
【責(zé)任編輯:黃奕宏】
【內(nèi)容審核:肖 好】
相關(guān)閱讀/RELATED READING