2月24日,，在美國馬里蘭州國家港灣,，美國前總統(tǒng)特朗普在保守派政治行動會議上講話。新華社發(fā)（亞倫攝）

“超級星期二”后,，如無“黑天鵝”式重大意外,，2024年美國總統(tǒng)選舉將是特朗普與拜登的再度對決。

從八年前的政壇“局外人”,，到如今幾乎全面掌控共和黨,，特朗普似乎銳不可當(dāng)。然而,，在投票日到來前,，特朗普和拜登的選情可能隨事態(tài)變化而多番此消彼長，關(guān)鍵“搖擺州”選民的投票意向也有很多不確定性,。

無論特朗普能否重返白宮,，美國“特朗普化”引發(fā)關(guān)注都已是不爭事實：八年來，他深刻改變著美國人的社會心態(tài)和世界觀以及世界對美國的看法,。

2月24日,，在美國馬里蘭州國家港灣，美國前總統(tǒng)特朗普在保守派政治行動會議上講話,。新華社發(fā)（亞倫攝）

1.“忠粉”“黑粉”愛與恨

一葉落而知天下秋,。今年總統(tǒng)選舉兩黨初選以來，新華社記者在不同場合隨機詢問選民投票意向,。這些選民的代表性可能不如民調(diào)抽查樣本,，但他們的想法，卻反映了過去八年來美國民眾支持或反對特朗普的典型理由,。

68歲,、開小型房車周游美國的吉姆·赫爾姆斯來自阿拉斯加,，退休前曾推著流動餐車售賣馴鹿肉熱狗。今年2月初,，赫爾姆斯聽聞抗議拜登邊境政策的卡車車隊赴得克薩斯州小鎮(zhèn)伊格爾帕斯集會,，特地趕來參加。

赫爾姆斯是特朗普的“忠粉”,，但他也不喜歡特朗普的個性,，認(rèn)為他“大嘴巴……有點兒令人討厭，但好在不是職業(yè)政客”,。他說會繼續(xù)支持特朗普,，因為特朗普“干了活”——兌現(xiàn)了競選承諾。

赫爾姆斯同時指出了一個經(jīng)過多家民調(diào)驗證的事實——每當(dāng)特朗普的官司成為頭條新聞,，他在共和黨選民中的支持率和獲得的小額捐款都會增加,。特朗普的“受害者”敘事能力驚人，持續(xù)成功利用所受指控,，強化自己在共和黨選民中遭受體制和“深層政府”迫害的形象,。

拉美裔中年藍(lán)領(lǐng)肖恩是共和黨選民，在休斯敦從事房屋維修,。他說,，“民主黨人太懶了”，他會毫不猶豫投票給特朗普,。肖恩喜歡特朗普“治國如經(jīng)商”的執(zhí)政風(fēng)格,，也喜歡特朗普“直來直去”的個性。

2020年11月7日,，部分特朗普支持者在美國威斯康星州麥迪遜示威,。新華社發(fā)（喬爾·萊納攝）

在舊金山經(jīng)營藝術(shù)品和古玩的馬克·布薩卡自認(rèn)立場介于民主、共和兩黨中間,，推崇精英治國，這次總統(tǒng)選舉傾向于投拜登,，因為拜登“更理性”,。布薩卡堅定反對特朗普，言辭激烈到把特朗普比作法西斯,。

休斯敦拉美裔移民范妮是優(yōu)步司機,，已有三個外孫，也堅定反對特朗普,，認(rèn)為特朗普“太瘋狂,、自私自利，眼中只有自己,，不關(guān)心其他任何人”,。雖然多年生活在非法移民潮最洶涌的邊境州,，但她反對特朗普的移民政策，認(rèn)為移民即便非法入境,，也不會如特朗普所言帶來犯罪等社會問題,。不過，范妮一家人政見不一,，在石油行業(yè)工作的女婿支持政策利好傳統(tǒng)能源的共和黨和特朗普,，15歲的槍迷外孫堅決反對主張控槍的民主黨，因此也支持特朗普,。

2.共和黨已成“特朗普黨”

歷經(jīng)八年時間“滌蕩”,，共和黨已徹底成為“特朗普黨”。目前,，特朗普在共和黨內(nèi)是碾壓式存在,，以“橫掃”姿態(tài)收割各州共和黨代表票。從2016年總統(tǒng)選舉時開始遭排擠的黨內(nèi)溫和派被進(jìn)一步邊緣化,，支持因“國會山騷亂”彈劾特朗普的共和黨國會議員則全部遭到“出局”懲罰,。

初選開始后，特朗普進(jìn)一步“接管”共和黨,。據(jù)媒體報道,，他的兒媳拉拉·特朗普將出任共和黨全國委員會聯(lián)合主席，高級競選顧問克里斯·拉奇維塔則兼任共和黨全國委員會首席運營官,。參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾被美國《大西洋》月刊稱為“抵制國會參議院完全‘特朗普化’的最后后盾”,，卻在3月6日宣布將在大選中支持特朗普，他近日還宣布將于11月大選投票后辭去黨魁職務(wù),，這讓特朗普更加強勢,。不僅如此，經(jīng)過前兩屆總統(tǒng)選舉,，共和黨選民基礎(chǔ)正發(fā)生遷移,，白人藍(lán)領(lǐng)成為特朗普的核心票倉。

3月4日,，媒體在美國華盛頓的美國聯(lián)邦最高法院前報道,。新華社記者劉杰攝

特朗普通往白宮之路上的法律風(fēng)險也大為減少。3月4日,，聯(lián)邦最高法院推翻科羅拉多州最高法院裁決,，九名大法官一致認(rèn)為各州無權(quán)取消特朗普擔(dān)任或試圖擔(dān)任聯(lián)邦公職、特別是總統(tǒng)職位者的競選資格,。此前,，聯(lián)邦最高法院還宣布將特朗普的總統(tǒng)豁免權(quán)官司推遲到4月下旬審理，這意味著最終裁決很可能要到總統(tǒng)選舉結(jié)束后出爐,。

3.“殺回”白宮,？未必

美國近期發(fā)布的四個主要民調(diào)中,，拜登都比特朗普更不受歡迎，民眾對其政策的看法也比對特朗普政策的看法更消極,。而2020年總統(tǒng)選舉時,，拜登民調(diào)支持率的平均值從未落后于特朗普。

眼下,，特朗普似乎銳不可當(dāng),，但也只是“似乎”。八個月后的總統(tǒng)選舉投票日,，情勢是否依舊如此,？未必。

面對特朗普初選的強勁表現(xiàn),，拜登競選團(tuán)隊一再聲稱民調(diào)機構(gòu)和媒體“高估”特朗普,。雖說明顯是在為己方陣營打氣，但不排除確實如此,。首先,，民調(diào)數(shù)字可能未反映真實情況。初選階段,，特朗普民調(diào)領(lǐng)先優(yōu)勢動輒比黨內(nèi)對手高出三四十個百分點,，但美媒分析初選結(jié)果發(fā)現(xiàn)，特朗普真實領(lǐng)先優(yōu)勢往往低得多,。其次,，特朗普當(dāng)前的勝勢可能與今年已結(jié)束初選的地區(qū)有關(guān)。美國行政體系分聯(lián)邦,、州,、縣三級。本月初的“超級星期二”,，舉行初選的10余個州共下轄2000多個縣,，其中84%在農(nóng)村地區(qū)。自2016年以來,，特朗普一直在農(nóng)村選民中占據(jù)主導(dǎo)地位,，今年結(jié)果不出人意料。

3月5日,，選民在美國弗吉尼亞州彼得斯堡的投票點參與投票。新華社發(fā)（溫斯特德·巴恩斯攝）

需要指出的是,，美國總統(tǒng)選舉結(jié)果一般不取決于普選票總數(shù),，而取決于關(guān)鍵“搖擺州”選民的投票意向。在全美50州中,，這種關(guān)鍵“搖擺州”僅有6至8個,。過去八年的兩屆總統(tǒng)選舉中,，兩黨總統(tǒng)候選人在關(guān)鍵“搖擺州”的得票數(shù)非常接近。2016年總統(tǒng)選舉中,，特朗普憑借在密歇根,、威斯康星和賓夕法尼亞三個“搖擺州”的微弱優(yōu)勢奠定勝局。2020年總統(tǒng)選舉中,，拜登和特朗普在7個州的支持率相差不到三個百分點,。2024年總統(tǒng)選舉，關(guān)鍵“搖擺州”的選情可能非常接近,，這是今年總統(tǒng)選舉結(jié)果難以預(yù)測的重要因素,。

此外，時過境遷,，今年總統(tǒng)選舉不會是四年前選情的重演,。四年前特朗普與拜登的“首戰(zhàn)”發(fā)生在新冠疫情期間，聯(lián)邦最高法院當(dāng)時也沒有取消對女性墮胎權(quán)的憲法保護(hù)——每屆總統(tǒng)選舉各有其無法復(fù)制的情境,，未來八個月,，勢必會發(fā)生一系列導(dǎo)致拜登與特朗普選情此消彼長的事件。

4.特朗普的未解之謎

2016年7月12日,，在美國印第安納州韋斯特菲爾德,，特朗普在一次競選集會上講話。新華社/路透

八年前,，特朗普的言行讓美國政界和媒體屢屢直呼“政治自殺”,；八年后的今天，美國社會似乎已習(xí)慣了特朗普,；這八年,，特朗普不僅把共和黨改造成更加依靠藍(lán)領(lǐng)、民粹色彩更加濃重的政黨,，也深刻改變著美國社會心態(tài),、美國的世界觀以及世界對美國的看法。

容易被忽視的是,，從特朗普到拜登,，白宮政策在內(nèi)政外交很多層面具有延續(xù)性，與極化黨爭并行不悖,。不論特朗普能否重返白宮,，這種延續(xù)性不大可能中斷。還以邊境墻為例,。拜登2020年競選時信誓旦旦上臺后立即停止邊境墻建設(shè),。他的確這么做了，但同時悄然保留特朗普時代不少移民政策,，去年10月更是“立場急轉(zhuǎn)彎”,，正式承認(rèn)“目前迫切需要在美國邊境附近修建實體屏障”,，以阻止移民越境。

特朗普制造了很多未解之謎,。其中一個是,，民主黨人和美國媒體八年來反復(fù)求解為什么共和黨選民執(zhí)著忠誠于特朗普，為什么哪怕發(fā)生“國會山騷亂”這樣的事件,，哪怕經(jīng)歷兩次彈劾,、陷入四起刑事訴訟，特朗普也仍然不會“政治性死亡”,。這種難以理解本身,，也構(gòu)成一個未解之謎。解開這些謎題,，對理解21世紀(jì)美國社會和國家走向非常重要,。

四年前，拜登在一次競選演講中說：“我們都知道唐納德·特朗普是誰,。我們必須回答的問題是：我們（美國人）是誰,。”在2024年總統(tǒng)選舉中，這個問題仍然存在,。與特朗普重返白宮的前景相比,，未來美國兩黨政治和社會心理會否進(jìn)一步“特朗普化”，或許是同樣甚至更需要在意的問題,。

（原標(biāo)題：特朗普能否“殺回”白宮,？）

【責(zé)任編輯：趙康麗】

【內(nèi)容審核：孫令衛(wèi)】