阿波說,，2023年7月,，親戚的孩子張某通過網(wǎng)絡(luò)報考該局在網(wǎng)上發(fā)布的《?？谑修r(nóng)業(yè)農(nóng)村局2023年招聘事業(yè)單位工作人員公告》中的招聘單位，即?？谑修r(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心專技崗,，并通過資格初審后才參加筆試，通過了筆試（第二名）后又通過資格復(fù)審,，之后又入圍了面試考生名單,。2023年8月11日，該局發(fā)布《?？谑修r(nóng)業(yè)農(nóng)村局2023年公開招聘事業(yè)單位工作人員公告（第六號）》確定了面試的時間,、地點以及面試注意事項，該注意事項里寫到考生請于面試當天上午7：50前到達候考室進行檢錄抽簽,，未按時（超過面試當天上午7：50）到達候考室者視為自動放棄本次面試資格,。于是，親戚孩子張某按時到達候考室簽到檢錄并等待抽簽,，之后候考室里的工作人員對面試的考生進行錄像以及宣讀面試規(guī)則,。這時，本次報考農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心崗的另一考生云某某尚未進入候考室,，候考室里的工作人員錄像及宣讀面試規(guī)則結(jié)束后,，考生云某某才進入候考室。根據(jù)《?？谑修r(nóng)業(yè)農(nóng)村局2023年公開招聘事業(yè)單位工作人員公告（第六號）》的面試注意事項里寫到考生請于面試當天上午7：50前到達候考室進行檢錄抽簽,，未按時（超過面試當天上午7：50）到達候考室者視為自動放棄本次面試資格。因此,，考生云某某未按照規(guī)定時間進入候考室等待,，未參加工作人員錄像及宣讀面試規(guī)則，應(yīng)視為放棄本次面試資格,，但后來在該局面試公布的公告里發(fā)現(xiàn)該局并未將考生云某某視為放棄本次面試資格,，反而該考生考取了該崗位綜合成績的第一名。于是,，張某和親屬先后向該局,、海口市12345等部門反映了情況,，之后該局于2023年9月8日對張某發(fā)布了《告知書》,，告知張某不符合此次招聘海口市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心專技崗專業(yè)及代碼“畜牧學(xué)0905”要求,，并于2023年9月9日發(fā)布了《?？谑修r(nóng)業(yè)農(nóng)村局2023年公開招聘事業(yè)單位工作人員公告（第九號）》，決定取消3名考生的應(yīng)聘資格,，取消?？谑修r(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心專技崗崗位招聘,。

阿波說：“考生遲到仍被允許參加面試，其綜合成績?nèi)匀慌琶谝幻?。我外甥女舉報后,，海口市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局發(fā)布新的公告,，以‘綜合成績前三名的考生專業(yè)條件均不符合招聘崗位專業(yè)要求’為由,，決定取消包括外甥女在內(nèi)的前三名考生的應(yīng)聘資格的做法，讓我們?nèi)乙恢毕氩煌?，如果不舉報,，是不是第一名就順利通過。再說,，外甥女是通過了第一次資格審查,、筆試、第二次資格審查以及面試前的再審后才被告知專業(yè)不符合該崗位要求的,。”

涉事單位回應(yīng)：工作確實存在做得不細致嚴謹

      9月15日,，記者就市民反映的問題，采訪了?？谑修r(nóng)業(yè)農(nóng)村局人事科科長張華高、副科長黃楊,。黃楊表示,，這次招聘錄用工作有瑕疵，主要是工作做得不細致嚴謹,，但異議人張某提出后,，該局調(diào)取了面試當天的監(jiān)控錄像，并約見了云某某,。“云某某主動承認面試當天遲到,，并寫下書面聲明，自愿放棄?？谑修r(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心專技崗的報考資格,。”黃楊表示，經(jīng)該局開會研究,，決定取消云某某的報考資格,。

“此事引起我局高度重視，我們意識到前期對考生的資格審查工作存在瑕疵,，于是決定對全部參加考試的考生報考條件重新啟動審核,。”黃楊稱，新一輪審查發(fā)現(xiàn),，入圍面試的3名考生專業(yè)及代碼（畜牧095133）不符合招聘崗位專業(yè)及代碼（畜牧學(xué)0905）要求,，為了穩(wěn)妥起見,，該局函詢了上級人事主管部門，收到明確答復(fù)意見后,，發(fā)布了《九號公告》,。再是根據(jù)《海南省事業(yè)單位公開招聘工作人員實施辦法》以及《一號公告》中均明確規(guī)定，“資格審查貫穿招聘工作全過程,，在任一環(huán)節(jié)中發(fā)現(xiàn)報考人員不符合招聘崗位報考條件或所填信息與實際情況不相符,、弄虛作假、隱瞞實情等違反招聘規(guī)定的,，取消其應(yīng)聘或聘用資格,。”

黃楊解釋說：“之所以初審、一審等環(huán)節(jié)3名考生資格都通過,，主要是因為該局首次在招聘中要求‘畜牧學(xué)’專業(yè),，缺乏相關(guān)經(jīng)驗，且初審時有1000余名報考者,，審查工作任務(wù)較重,，更不存在打擊報復(fù)這種說法。我們作出相關(guān)處理決定之前,，已及時與相關(guān)當事人進行了告知和解釋,。”

對于黃楊的這種解釋，阿波表示有異議,，怎么就這么巧合,，那么多人參加考試，剛好就綜合成績的前三名考生都存在報考條件不符的情況,？對于這一情況,，他表示將繼續(xù)向相關(guān)部門反映。本報也將繼續(xù)跟蹤報道,。