充電失火致“夫妻雙亡”,，“二房東”獲刑！

應急管理部等 2023-09-18 20:06:20

一個看似習以為常的生活習慣,，導致了一起致命的悲劇,。

2022年10月25日晚，53歲的江西蜂鳥專送騎手嵇某東帶電瓶回房間充電。次日凌晨,，電瓶在充電狀態(tài)下故障起火,，造成嵇某東夫婦死亡。

近日,，這起因奪命電瓶引發(fā)的火災有了最新進展：“二房東”項某云因失火罪被徐匯法院判處有期徒刑八個月,，緩刑一年。

小火亡人

嵇某東夫婦租住在石龍路33弄某號102室一間違規(guī)改建的出租房內(nèi),。

這套95.68平方米,、兩室兩廳的房子一共被“二房東”項某云租給了5戶人家居住。

2022年10月26日凌晨2時17分,，53歲的嵇某東和54歲的妻子徐某枚熟睡中被爆炸聲驚醒,。

嵇某東夫婦驚醒后，發(fā)現(xiàn)煙霧很大,，房門處的鋰離子蓄電池(以下簡稱“電瓶”)火勢猛烈,。大火封住了夫妻倆逃生的唯一出口。

很快,，爆炸聲,、呼救聲驚醒了房間內(nèi)其他租客，包括住在客廳的“二房東”項某云,。

為救人,，幾名租客一起去踹嵇某東夫婦的房門，踹開后卻發(fā)現(xiàn)大火早已封門,，只聽到房間里傳來凄厲的呼救聲,。他們當即繞道陽臺北側(cè)，試圖救人,，同時報警,。

當天凌晨2時18分，市應急聯(lián)動中心接到報警后,，立即調(diào)派8輛消防車,、48名消防員趕赴現(xiàn)場處置。凌晨2時24分,，消防救援人員到場;2時33分撲滅火災,。

然而，就是這樣一起僅僅“過火約15平方米”的小火,，奪走了嵇某東夫婦的生命——兩人因吸入高溫煙氣,，不幸身亡。

奪命電瓶

事發(fā)后,，徐匯區(qū)消防救援支隊的火調(diào)人員在火災現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了4組鋰離子蓄電池(編號為1—4)和2組充電器,，綜合判斷故障熱失控電瓶為1號蓄電池：“外殼嚴重變形外張,，充電口處存在線路殘骸，內(nèi)部電芯存在殼體炸裂痕跡,。”

經(jīng)調(diào)查,，1號蓄電池并非電動自行車原裝蓄電池。

事發(fā)前一晚,，即2022年10月25日晚上9時29分,，嵇某東從妻子徐某枚的電動自行車上取下1號蓄電池帶入租住房間充電。

經(jīng)了解,，該蓄電池的原使用人為嵇某東,，使用時間約3年。嵇某東在近一年內(nèi)購入新車后,，將原電動自行車轉(zhuǎn)給妻子使用,。

另據(jù)調(diào)查，2號蓄電池系嵇某東于2022年2月委托親戚從一家淘寶店鋪購入,，規(guī)格為60V60Ah,，違反了《電動自行車安全技術(shù)規(guī)范》中“蓄電池標稱電壓小于等于48V”的規(guī)定。目前,，徐匯區(qū)市場監(jiān)督管理局已發(fā)出協(xié)查函,，對相關公司進一步調(diào)查取證。

在大量證據(jù)面前,，該起火災原因被認定為電動自行車用鋰離子蓄電池在充電狀態(tài)下故障起火,，引燃周邊可燃物并擴大成災。

管理缺位

起火居民樓是一幢 2004年竣工的商品住宅,，共7層,，一梯兩戶。

2009年12月起,，項某云租下這套毛坯房后,，違規(guī)用木龍骨,、石膏板分隔搭建,，對外出租?；馂陌l(fā)生時,，這套兩室兩廳的房子被租給了5戶人家居住。

“死亡男子是一名外賣小哥,。”據(jù)該小區(qū)一位居民透露,，該小區(qū)共有5處非機動車集中充電點位，設有充電接口228個(其中地下60個,、地面168個),，發(fā)生火災的居民樓距最近的集中充電點位步行約3分鐘,。

“這名外賣小哥2018年就租過來了，已經(jīng)住4年了,。”上述居民說,，因為要用電瓶車送外賣，“聽說他經(jīng)常把電瓶帶回房間里充電,，‘二房東’也住在這個房子里,，看到了也不管，結(jié)果闖大禍了,。”

“現(xiàn)在一天到晚都在宣傳‘電瓶不入戶,，人車不同屋’，但還是有個別人圖方便,，把電瓶帶回家充電,。”一位頭發(fā)花白的阿姨說，這樣做既是對自己和家人不負責任,，也是對同一棟樓的居民不負責任,，“萬一著火了，大家都跟著遭殃,，希望物業(yè)進一步加強宣傳和管理”,。

有居民直言，該小區(qū)物業(yè)存在“消防設施管理不到位”的問題,。

這一點得到了徐匯區(qū)消防救援支隊的證實,，該小區(qū)物業(yè)自2022年7月起至火災發(fā)生時一直未按照要求巡檢小區(qū)內(nèi)消防設施，火災發(fā)生時部分單元樓的室內(nèi)消火栓箱器材僅有軟管卷盤,。

風險轉(zhuǎn)嫁

同住租客證實,，嵇某東的確是一名外賣公司專送騎手，夫婦二人共使用3輛電動自行車,。

“外賣平臺對督促騎手安全使用電動自行車存在管理失職,。”一名調(diào)查人員證實，死者嵇某東系江西蜂鳥專送騎手,，工作期間簽了40多頁服務合同,，平臺對涉及快遞外賣配送業(yè)務的主要生產(chǎn)工具電動自行車和蓄電池不重視，將生產(chǎn)工具的成本和安全風險轉(zhuǎn)嫁給從業(yè)人員,。

據(jù)不完全統(tǒng)計,，上海有注冊騎手80余萬人。

火災發(fā)生后,，上海市消防救援總隊,、徐匯區(qū)消防救援支隊已對平臺開展約談，責成其進一步完善消防工作制度;徐匯區(qū)各職能部門加大力度督促 “三通一達”等快遞公司,，餓了么,、美團等即時配送平臺企業(yè)(包括在徐匯的分支機構(gòu),、網(wǎng)點站點)落實安全生產(chǎn)主體責任，為從業(yè)人員配備或落實從業(yè)人員使用合規(guī)電動自行車和備用蓄電池;徐匯區(qū)檢察院擬對蜂鳥互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)有限公司提起公益訴訟,，以個案辦理輻射到公益維護,，倒逼平臺企業(yè)落實安全主體責任，加強行業(yè)自律,。

“二房東”獲刑

在這起小火亡人的悲劇中,，“二房東”備受小區(qū)居民指責。不少居民認為,，“二房東”擅自改變房屋空間用途后出租,，且未盡安全義務，給整棟樓的居民都帶來了巨大的安全隱患,。

“這個‘二房東’從2009年就租下了這套房子,，已經(jīng)租了十幾年。她租下來的時候是毛坯房,，然后分隔轉(zhuǎn)租給了好幾戶人家,。”一位居民說。

2022年11月12日,，“二房東”項某云因涉嫌失火罪被徐匯公安采取刑事強制措施,。

2023年8月18日，徐匯區(qū)檢察院提起公訴,。據(jù)徐匯區(qū)檢察院指控,，2009年12月起，項某云長期承租位于石龍路33弄某號102室的兩室兩廳房屋,，為攤薄租用成本又將房屋分隔轉(zhuǎn)租給多人,。在此期間，項某云明知嵇某東經(jīng)常將電動自行車車用鋰離子蓄電池帶回室內(nèi)充電,，極易引發(fā)火災,，沒有進行有效勸阻，未嚴格履行確保房屋和室內(nèi)設施安全的義務,。

2023年8月28日,，徐匯區(qū)法院認定項某云違反禁止性規(guī)定，改變房屋空間用途后出租,，且未盡安全義務,，導致發(fā)生火災并致二人死亡,，其行為已構(gòu)成失火罪,，判處有期徒刑八個月，緩刑一年,。

電動車充電時發(fā)生故障

導致火災并非個例

近年已發(fā)生多起亡人事故

???

2023年4月7日凌晨,，北京市豐臺區(qū)一居民家中發(fā)生火災,，事故不僅造成該居民家中1名老人身亡，還導致樓上試圖逃生的鄰居1死1傷,。經(jīng)初步調(diào)查,，火災事故系老人家屬將電動自行車電池拿回家充電，繼而發(fā)生爆炸起火所致,。

2022年11月13日凌晨,，廣東省潮州市楓溪區(qū)詹厝村一電動自行車維修門店發(fā)生火災，造成3人死亡,。經(jīng)查,，初步認定火災原因為：維修店經(jīng)營者張某某在店門口內(nèi)側(cè)給電動自行車鋰電池充電過程中，鋰電池發(fā)生熱失控起火,，引燃周邊可燃物蔓延成災,。

電動車引發(fā)的火災

不僅會帶來財產(chǎn)損失和人員傷亡

也需要承擔法律責任

相關法律

《中華人民共和國刑法》第一百一十五條規(guī)定，放火,、決水,、爆炸以及投放毒害性、放射性,、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法致人重傷,、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑,、無期徒刑或者死刑,。過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑,；情節(jié)較輕的,，處三年以下有期徒刑或者拘役。

《中華人民共和國消防法》第六十四條第二項,，過失引起火災,，尚不構(gòu)成犯罪的，處十日以上十五日以下拘留,，可以并處五百元以下罰款,；情節(jié)較輕的，處警告或者五百元以下罰款,。

《高層民用建筑消防安全管理規(guī)定》第三十七條規(guī)定,，禁止在高層民用建筑公共門廳、疏散走道,、樓梯間,、安全出口停放電動自行車或者為電動自行車充電,。鼓勵在高層住宅小區(qū)內(nèi)設置電動自行車集中存放和充電的場所。電動自行車存放,、充電場所應當獨立設置,，并與高層民用建筑保持安全距離；確需設置在高層民用建筑內(nèi)的,，應當與該建筑的其他部分進行防火分隔,。

電動自行車起火

這些畫面觸目驚心

↓↓↓

充電過程中自燃