新華社北京5月18日電 日本政府和東京電力公司(簡稱東電)的核污染水排海方案中,，“多核素處理系統(tǒng)(ALPS)”是關鍵,。日方堅持把經(jīng)過ALPS處理的核污染水稱為“處理水”，認為“處理水”已達標可排,，但國際社會對福島核污染水處理裝置的安全性,、有效性與可持續(xù)性始終存有疑慮,。

首先，ALPS是倉促上馬的工程,，國際上并無運用先例,，技術(shù)上仍不成熟，安全性存疑,。2013年ALPS開始試運行,，2022年3月才獲日本原子能規(guī)制委員會“檢查合格”?？紤]到日本政府2021年就宣布了核污染水排海計劃,，這一姍姍來遲的“檢查合格”似在追認既成的事實。

事實上ALPS運行期間不斷出現(xiàn)問題,。2016年,，該裝置被發(fā)現(xiàn)有4處漏水。2018年,，所謂“處理水”中鍶等放射性物質(zhì)被曝超標,。2021年，ALPS用于吸附排氣中放射性物質(zhì)的濾網(wǎng)近半數(shù)出現(xiàn)損壞,，而這些濾網(wǎng)兩年前剛換過一遍,，此后東電一直未點檢。

其次,，福島核污染水被徹底“處理”的有效性存疑,。按照東電的說法，在133萬噸核污染水中,，132萬噸已經(jīng)過處理,，但東電官網(wǎng)上核污染水處理情況示意圖則顯示“處理完畢”的只占其中三成，其他仍在“處理中”,，實際并未達標,。

更有問題的是，國際環(huán)保組織2020年在題為《東電福島第一核電站污染水危機》的調(diào)查報告中指出,，核污染水中存在高濃度的放射性碳14,，ALPS設計之初沒有考慮去除碳14,。報告作者、德國研究人員肖恩·伯尼指出,，東電直到2020年才承認所謂“處理水”中碳14的存在,。

第三，ALPS的“壽命”不詳,，可持續(xù)性存疑,。東電迄今未曾公布過ALPS的設計或使用壽命。根據(jù)東電目前的廢堆計劃,，至少要到2041年至2051年才能達成福島第一核電站徹底報廢目標,，這意味著其間大量核污染水將源源不斷產(chǎn)生。而從ALPS濾網(wǎng)兩年損傷近半等情況看,，這一系統(tǒng)裝置的“壽命”并不樂觀,。

除了以上因素，還缺乏獨立的第三方監(jiān)督機制對ALPS“處理水”進行監(jiān)測,。日本政府和東電將國際原子能機構(gòu)(IAEA)的介入視為獲得國際理解的“背書”，但美國夏威夷大學馬諾分校教授,、海洋生物學家羅伯特·里奇蒙質(zhì)疑IAEA是否適合評估核污染水風險,，“因為IAEA是旨在推動核能利用的機構(gòu)，而我們的宗旨是保護人類和海洋”,。

如果太平洋海域周邊國家,、太平洋島國、漁業(yè)團體,、環(huán)保組織等利益攸關方不能參與監(jiān)督,，日方一口咬定所謂“處理水”沒問題就是自說自話。

正如斐濟副總理卡米卡米加所質(zhì)疑的：如果經(jīng)過ALPS處理過的核污染水如此安全,，日本為何不在自己國家,、在本國農(nóng)業(yè)等領域利用這些核污染水?

(原標題：新華時評：休想以所謂“達標”蒙蔽世人——三論福島核污染水處理)

【責任編輯：馮楊洪】

【內(nèi)容審核：符   堅】