16日

微博上一條新聞引發(fā)網(wǎng)友討論

這則新聞引發(fā)網(wǎng)友討論

網(wǎng)友覺得，把一個人撞絕育了

竟然只賠37000元,？

這起交通事故發(fā)生在去年2月15日23時30分左右,。

43歲的張女士正在走路,，李某開著小車撞倒了她,。交警判定李某全責。

當時張女士還懷有身孕,，已有8周,。經(jīng)過南京醫(yī)科大學附屬南京醫(yī)院診斷，張女士肚中的胎兒停止發(fā)育了,。張女士全身還多處骨折,。

張女士無奈進行了藥流，導致以后都不能懷孕,。而這還是張女士事發(fā)前第一次懷孕,！

南京江寧區(qū)法院濱江法庭法官介紹說，因為這次事故受傷導致張女士懷孕流產(chǎn),，醫(yī)院判斷她以后不能懷孕了,，這次事故對她造成了較大的難以彌補的精神損害，所以主張精神損害撫慰金,。

法院經(jīng)過綜合考量,，認為張女士的不孕與交通事故存在因果關(guān)系,，根據(jù)《民法典》規(guī)定,，行為人侵權(quán)造成被侵權(quán)人的損害,，應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任。侵權(quán)人侵權(quán)致人精神損害,，主要考慮是否造成嚴重后果,，此案中，張女士被剝奪了作為準母親保護胎兒正常發(fā)育以及生產(chǎn)的權(quán)利,，法院審理支持一部分的精神撫慰金,，判決保險公司在承保范圍內(nèi)賠償3.7萬元。

為什么判保險公司賠償,？

有網(wǎng)友說,，這是法院針對張女士向保險公司索賠的判決情況，并不是針對肇事者的起訴部分,。

浙江人地律師事務(wù)所主任唐丹麒說,，這類交通事故，事關(guān)侵權(quán),，交警判定肇事司機承擔全責,，而司機參保的保險公司是承擔替代責任，替侵權(quán)者賠付,。對保險公司的判決,，其實也是對肇事司機的判決。說明了受害人提出了精神損害賠償,，根據(jù)規(guī)定,，法院應(yīng)當支持。

還有一種情況,，比如司機是涉嫌酒駕等情況導致肇事的,，保險公司有“追償權(quán)”。

據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》二十二條規(guī)定,，有下列情形之一的,，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用，并有權(quán)向致害人追償：(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的,；(二)被保險機動車被盜搶期間肇事的,；(三)被保險人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一,，發(fā)生道路交通事故的,，造成受害人的財產(chǎn)損失，保險公司不承擔賠償責任,。

也就是說,，保險公司先向受害人賠償后,，可以向投保的司機追償。

還有個損失填平原則

此外,，我們國家在民事賠償上,，有一個基本原則叫“損失填平”原則，即損害賠償以彌補權(quán)利人的損失為目的,，全部賠償之后果即為填平,。

也就是將受害人的損失全面填補，權(quán)利人損失多少,，侵權(quán)人賠償多少,，使權(quán)利人在經(jīng)濟上不受損失。這個填補主要針對直接損失,，比如誤工費,、醫(yī)療費等。

舉例來說交通事故受傷后,，看病花了50萬元醫(yī)療費,，但保費的賠付金額只有40萬，法院判決的時候也會判決侵權(quán)人填平缺失的10萬元醫(yī)療費,。

精神損害賠償3.7萬元是不是太低了,？

《民法典》第一千一百八十三條規(guī)定：侵害自然人人身權(quán)益造成嚴重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償,。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的,，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。

一般情況下,，如果事故造成人死亡或傷殘的,，法院在支持死亡賠償金、傷殘賠償金外,，酌情支持精神賠償,，但多地法院規(guī)定一般不超過5萬元。

唐主任分析,，這起事故中,，因為事故導致張女士以后無法懷孕，即使不構(gòu)成傷殘,，但事故對受害人造成了嚴重精神損害,，法院判決賠償時已經(jīng)考慮到這一情況，3.7萬元在一般精神損害賠償標準里并不算低,。

但他也建議還可以再酌情提高,，“我個人意見，可以判決比較高的賠償,，比如5萬以上10萬以下的精神賠償,。”

像張女士尚未生下的寶寶本人,，是不是可以申請死亡賠償金呢？

根據(jù)我國法律規(guī)定,，自然人的權(quán)利是始于出生,、終于死亡，《民法典》第13條規(guī)定：自然人從出生時起到死亡時止,，具有民事權(quán)利能力,，依法享有民事權(quán)利,，承擔民事義務(wù),。

所以，尚未出生的寶寶是無權(quán)申請的,。

不能生育是不是屬于傷殘,？

唐主任說，這需要進行相關(guān)的傷殘鑒定,。

此次交通事故并不屬于刑事案件,，所以依據(jù)的鑒定標準是2017年1月1日起施行的《人體損傷致殘程度分級》（下稱《分級》）。

該規(guī)定明確：損傷包括各種因素造成的人體組織器官結(jié)構(gòu)破壞和/或功能障礙,；殘疾則是指人體組織器官結(jié)構(gòu)破壞或者功能障礙,，以及個體在現(xiàn)代臨床醫(yī)療條件下難以恢復的生活、工作,、社會活動能力不同程度的降低或者喪失,。

據(jù)此規(guī)定，傷殘分為1-10十個等級,。一般鑒定時間,，是在治療結(jié)束后或者病情穩(wěn)定后進行鑒定。

目前在《分級》規(guī)定中,，與生育相關(guān)的傷殘等級規(guī)定,，有六到十級分類，比如“一側(cè)卵巢缺失或者喪失功能”“一側(cè)輸卵管缺失或者喪失功能”“子宮部分切除術(shù)后”,，屬于九級傷殘,。如果“ 子宮大部分切除術(shù)后”則屬于七級傷殘等，最嚴重的是屬于“雙側(cè)卵巢缺失或者萎縮,，完全喪失功能”,，屬于六級。

“一般是看缺失程度和功能喪失程度來定”,，唐主任說,。

此外，事故中,，張女士還多處骨折,，這個傷情也要進行相關(guān)鑒定,。

而交通事故中，交通肇事死亡一人,，負事故全部或者主要責任的,，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法判刑,。

網(wǎng)上有網(wǎng)友所說的“完全喪失生育能力,，可鑒定3-6級傷殘”，并不正確,。

記者也咨詢了司法鑒定機構(gòu)的法醫(yī),，法醫(yī)說在實際工作中還沒遇到過類似案例，但關(guān)于這類喪失生育能力的鑒定,，較為復雜,，要考慮多方面因素，除非是明顯的器官切除,。

（原標題：43歲孕婦頭胎遇車禍流產(chǎn),，無法再育！法院判賠3.7萬,，網(wǎng)友熱議）

【責任編輯：莊華敏】

【內(nèi)容審核：張美兒】