美國財(cái)政部長耶倫5月1日向美國國會(huì)發(fā)出警告：按照當(dāng)前美國政府舉債的速度,，美國可能最早在6月1日觸及現(xiàn)行法定債務(wù)上限，如果國會(huì)不抓緊通過立法提高債務(wù)上限,，美國屆時(shí)將再次陷入債務(wù)違約困境,。

身為全球頭號(hào)經(jīng)濟(jì)體且把持美元發(fā)行權(quán)，美國這次能否盡快脫困?美國緣何屢屢陷入可能“倒債”的窘境?美國為何無法徹底擺脫“債務(wù)上限”?“債務(wù)上限”危機(jī)又為何堪稱威脅世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的一大禍源?

這次能否盡快脫困

耶倫致函國會(huì)兩院黨團(tuán)領(lǐng)袖,，敦促他們“盡快采取行動(dòng)保護(hù)美國信譽(yù)”后,，美國總統(tǒng)拜登隨即邀約四位黨團(tuán)領(lǐng)袖9日到白宮議事，包括正在國外訪問的眾議院議長,、共和黨人麥卡錫,。

今年1月19日，美國聯(lián)邦政府債務(wù)規(guī)模就已達(dá)到31.4萬億美元的法定債務(wù)上限,。為避免債務(wù)違約,，財(cái)政部隨即開始采取一些“非常規(guī)措施”，比如暫停某些例行開支以維持關(guān)鍵支出等,。

一些經(jīng)濟(jì)分析師認(rèn)為,，假如二季度稅收如期到位，財(cái)政部可以獲得喘息空間,，或許可以通過非常規(guī)措施支撐到7月,。但在人口老齡化的大趨勢(shì)下，養(yǎng)老和醫(yī)保支出日益龐大,，美國“舉債度日”模式注定難以維持,，未來多年可能還將不斷面臨類似危機(jī)。

美國眾議院4月26日通過共和黨提出的一項(xiàng)法案,，要求政府將今后10年的聯(lián)邦財(cái)政開支削減4.5萬億美元,，并取消部分清潔能源減稅政策等。在此前提下,，國會(huì)將批準(zhǔn)把債務(wù)上限額度調(diào)高1.5萬億美元,。

白宮方面說，拜登將在9日的會(huì)晤中重申,，國會(huì)必須“干凈利落”地提高債務(wù)上限而不附加任何條件,。從當(dāng)前政治氛圍和最新動(dòng)向來看，拜登恐難如愿。

按照美國國會(huì)智庫機(jī)構(gòu)國會(huì)研究服務(wù)部的記錄,，自1978年以來,，國會(huì)把提高債務(wù)上限與其他法案捆綁出臺(tái)達(dá)32次之多。博弈結(jié)果主要取決于兩黨力量對(duì)比,。

從過往經(jīng)驗(yàn)來看,，兩黨往往要拖到最后一刻，迫于多種壓力,，反復(fù)權(quán)衡利害后，才會(huì)達(dá)成某種妥協(xié),。只是,，時(shí)下博弈過程恐怕會(huì)尤其“難看”。

當(dāng)前,，共和黨在眾議院議席優(yōu)勢(shì)微弱,，捆綁債務(wù)上限的法案贊成票與反對(duì)票僅有兩票之差。路透社認(rèn)為,，在民主黨人控制的參議院,，該法案“沒有機(jī)會(huì)”過關(guān);即便僥幸過關(guān)，按照白宮此前聲明,，拜登也會(huì)動(dòng)用總統(tǒng)否決權(quán)把法案壓下來,。

另一個(gè)關(guān)鍵因素是，2024年大選已吹響號(hào)角,，拜登不久前正式宣布競(jìng)選連任意愿,。兩黨利用包括“債務(wù)上限”在內(nèi)的各種籌碼互相攻訐、“拆臺(tái)”本已成常態(tài)且日益激化,，現(xiàn)在為了爭(zhēng)奪白宮和國會(huì)主位,，雙方更難讓步。

為何無法徹底擺脫“上限”

債務(wù)上限是美國國會(huì)為聯(lián)邦政府設(shè)定的為履行已產(chǎn)生的支付義務(wù)而舉債的最高額度,，觸及這條“紅線”,，意味著美國財(cái)政部借款授權(quán)用盡，除非國會(huì)調(diào)高債務(wù)上限,，否則白宮無權(quán)繼續(xù)舉債,。

作為一項(xiàng)財(cái)政紀(jì)律，債務(wù)上限是維持美國政府償付信用和美元霸權(quán)地位的一道重要閥門,，牽涉美國根本利益和國運(yùn)興衰,，其誕生和延續(xù)具有歷史必然性和現(xiàn)實(shí)必要性，無法一去了之,。

第一次世界大戰(zhàn)前,，每當(dāng)白宮“錢不夠花”時(shí)，美國國會(huì)經(jīng)常直接授權(quán)發(fā)行更多債券來解決問題。但隨著一戰(zhàn)期間及戰(zhàn)后多年的財(cái)政支出不斷擴(kuò)大,，美國政府舉債規(guī)模越來越大,，國會(huì)遂于1939年設(shè)置450億美元的政府債務(wù)上限額度。自第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來,，美國政府頻繁“入不敷出”,，國會(huì)因而屢屢提高債務(wù)上限以解“違約”危機(jī)。

近兩屆美國政府的花費(fèi)尤為龐大：共和黨人特朗普大推“減稅”,，民主黨人拜登大推“基建”,，軍費(fèi)支出只增不減，新冠疫情更是帶來高昂的額外支出,。這使“債務(wù)上限”問題愈加緊迫,。

在債務(wù)上限問題上，美國行政和立法部門權(quán)力制衡制度設(shè)計(jì)的初衷,，在于通過權(quán)力制衡避免“開支無度”,，但在美國政治極化氛圍濃厚的背景下，這個(gè)問題已日益淪為“黨爭(zhēng)”工具,。

可以預(yù)見,，只要白宮寅吃卯糧的財(cái)政模式不改，兩黨爭(zhēng)斗的政治格局不變,，“債務(wù)上限”作為美國財(cái)政約束工具和政治斗爭(zhēng)籌碼就會(huì)持續(xù)存在,。

為何是世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的一大禍源

“債務(wù)上限”危機(jī)將影響美國政府正常運(yùn)轉(zhuǎn)，包括占據(jù)財(cái)政支出大頭的養(yǎng)老和醫(yī)保資金發(fā)放,，這將直接影響美國民眾維持日常生活開銷,。另一方面，“債務(wù)上限”危機(jī)將增大美國“債務(wù)違約”風(fēng)險(xiǎn),，沖擊全球金融市場(chǎng),，嚴(yán)重?fù)p害世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景。

分析人士認(rèn)為,，美元的全球儲(chǔ)備貨幣地位正是源于各國對(duì)美國聯(lián)邦政府償債能力的信心,。如果美國債務(wù)發(fā)生違約，受損的不僅是美國民眾,，也必將引發(fā)全球市場(chǎng)對(duì)美元和美國國債的信任危機(jī),，從而導(dǎo)致全球金融體系陷入困境。

美國智庫兩黨政策研究中心預(yù)算分析師沙伊·阿卡巴斯指出,，美國“又一次”面臨幾周或幾個(gè)月內(nèi)陷入債務(wù)違約的風(fēng)險(xiǎn),，“這與一個(gè)被視為金融體系壓艙石的國家不相稱，只會(huì)給已經(jīng)搖擺不定的經(jīng)濟(jì)增添不確定性”,。

此外,，“債務(wù)上限”危機(jī)還將不斷消磨美國政府信用和美債等美元資產(chǎn)價(jià)值,，從而給全球經(jīng)濟(jì)格局帶來顯著沖擊和深遠(yuǎn)影響。

“一旦美債因美國信用降級(jí),、通脹失控,、債務(wù)違約、市場(chǎng)預(yù)期惡化等因素出現(xiàn)趨勢(shì)性下跌,，與美債掛鉤的眾多金融衍生品也將同步下跌,。”澳大利亞經(jīng)濟(jì)學(xué)家郭生祥指出，“因此,，近年來一些國家和機(jī)構(gòu)著手減持美債等美元資產(chǎn),，通過多元化投資布局，減少過度倚重美債的風(fēng)險(xiǎn),。”

（原標(biāo)題：熱點(diǎn)問答：美國為何陷入“債務(wù)上限”死循環(huán)）

【責(zé)任編輯：劉妍妍】

【內(nèi)容審核：張美兒】