近日,，“杭州公開一批對(duì)色狼的處罰結(jié)果”的話題沖上熱搜,。

一項(xiàng)80多萬名網(wǎng)友參與的微博投票顯示，97%的投票者支持公布“色狼”完整姓名,，還有2.7萬名網(wǎng)友認(rèn)為,，此舉不合適，被懲罰人的合理權(quán)益也需要保障,。

部分網(wǎng)友擔(dān)憂公開“色狼”處罰結(jié)果的行為,，會(huì)侵犯隱私權(quán)、“誤傷”無辜的同名群眾,。

警方：行為合規(guī)

據(jù)新黃河客戶端消息,，杭州市公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，杭州市公安局公開這一批行政處罰結(jié)果信息的行為是合規(guī)的,。

這位負(fù)責(zé)人表示,，《浙江省行政處罰結(jié)果信息網(wǎng)上公開暫行辦法》經(jīng)浙江省人民政府第39次常務(wù)會(huì)議審議通過，2015年1月15日浙江省人民政府令第332號(hào)公布,。該《辦法》共14條,，自2015年7月1日起施行。該辦法第六條規(guī)定,，在互聯(lián)網(wǎng)上公開行政處罰結(jié)果信息,，可以公開行政處罰決定書全文或者摘要信息。該辦法還規(guī)定：

前款所稱摘要信息,，應(yīng)當(dāng)包括行政處罰決定書文號(hào),、案件名稱、被處罰人姓名或者名稱,、法定代表人姓名,、主要違法事實(shí)、行政處罰的種類和依據(jù),、行政處罰的履行方式和期限,、作出行政處罰的機(jī)關(guān)名稱和日期等內(nèi)容。

這位負(fù)責(zé)人總結(jié)此次回應(yīng)的信息時(shí)稱：“即被處罰人姓名屬于法定應(yīng)該公開的內(nèi)容,。”

據(jù)九派新聞消息,，杭州地鐵公安分局指揮中心工作人員表示，遇到“色狼”后可以立即報(bào)警,，或者前往地鐵警務(wù)處求助。另外他提醒,，“防狼噴霧”無法被帶上地鐵,，遭到猥褻時(shí)，除了報(bào)警,，也可以向穿著紅色背心的安全員求助,。

律師：隱私權(quán)的保護(hù)不是絕對(duì)的

湖北鳴伸律師事務(wù)所律師葉楨稱,，從法律上來講，行政處罰本身就是對(duì)違反《行政處罰法》等法律法規(guī)的單位或個(gè)人的公開處罰,。在一定范圍內(nèi)對(duì)相關(guān)信息進(jìn)行公開,，是符合法律規(guī)定的。公開能夠起到一個(gè)警示作用,，對(duì)受罰者是一個(gè)震懾,，同時(shí)能夠達(dá)到“處罰一個(gè)教育一片”的效果。

有人覺得公開姓名的行為涉及侵犯個(gè)人隱私,，葉禎表示,，法律對(duì)個(gè)人隱私等權(quán)利的保護(hù)都是有限度的，不是絕對(duì)的,，更不可能為了保護(hù)隱私而犧牲公權(quán)力,。比如說一些官員落馬、貪腐案件等等,，這類警示案件很多個(gè)人信息都會(huì)進(jìn)行詳細(xì)公布,。

這種公開行為，執(zhí)法部門需要把握一個(gè)度,，比如說涉及未成年人 ,、被處罰人的身份證號(hào)、家庭住址等一些詳細(xì)內(nèi)容,，職能部門在進(jìn)行信息公開時(shí),，都需要慎重。

對(duì)于杭州此舉,，中青評(píng)論發(fā)文稱：處罰并曝光這些“公交色狼”,，不僅符合廣大民眾的正義觀，也是合理合規(guī)依法行政的表現(xiàn),。正如俗話所說,，“要想人不知，除非己莫為”,。要想不被曝光,，就不該做出這種齷齪事。

（原標(biāo)題：曝光“色狼”姓名引爭議,？警方回應(yīng)）

【責(zé)任編輯：符月瑩】

【內(nèi)容審核：張美兒】