商報全媒體訊（椰網(wǎng)/海拔新聞記者 王輝）“真的是太感謝了，沒想到這么快就把我們的問題解決了,，這下我們可以安心回家過年了……” 12月26日,，農(nóng)民工湯某等6人緊緊握住了人民調解員的手，感謝他們幫忙討回被拖欠的工資,。

這是發(fā)生在?？谑旋垬蜴?zhèn)觀瀾湖某建筑工地的一幕，項目已封頂6名農(nóng)民工8萬余元工資被拖欠,。接到農(nóng)民工投訴之后,，在海口市綜合行政執(zhí)法局龍華分局和龍華區(qū)司法局的介入和多次協(xié)調下,，農(nóng)民工討薪問題終于得到解決,。

農(nóng)民工討薪引三級政府部門重視

今年2月,，湯某等6人受聘于海口某建筑工程勞務隊,，在?？谑旋垬蜴?zhèn)觀瀾湖某建筑工地從事鋼筋工工作。

11月23日,，建筑工地項目封頂后,，海口某建筑工程勞務隊及所屬公司海南某建筑工程勞務有限公司以剩余部分工程事項未完工為由,，一直未支付湯某等人剩余工錢,。

正值歲末年關，湯某6人為盡快拿到工錢回家過年,，便直接找到工地的分包公司深圳市某建筑工程勞務有限公司索要工錢,。經(jīng)過多次追討未果，湯某等人撥打?？?2345政府熱線,。

海口市綜合行政執(zhí)法局龍華分局社會保障行政執(zhí)法大隊收到督辦件后,，讓該項目總承包公司海南某建工程有限公司邀請龍橋司法所參與調解,。

龍橋司法所負責人判定該糾紛涉及農(nóng)民工工資問題，又是跨年之際,，如果不及時處理好糾紛,，不僅讓農(nóng)民工兄弟帶著遺憾回家，也極有可能影響轄區(qū)社會穩(wěn)定,。龍橋司法所當即派出兩名調解員前往開展調解工作,。

12月23日下午，人民調解員鄧境壽,、王海蘭第一次約見雙方負責人,，一方面安撫農(nóng)民工情緒，引導積極協(xié)商解決問題,，另一方面以法律和政策為依據(jù),，耐心向海口某建筑工程勞務隊,、海南某建筑工程勞務有限公司做說服工作,。

在調解會現(xiàn)場，由于湯某等人情緒十分激動,，都爭先恐后訴說他們的委屈及對方的過錯,；兩家勞務公司也一直以工程沒有完工以及沒有工資結算單等為由，表示難以支付。現(xiàn)場協(xié)調會一時陷入僵局,。

再度協(xié)調矛盾終化解

調解員等雙方情緒稍稍緩和后,，把湯某等人叫到場外，告訴他們只有保持冷靜才能妥善解決問題,。之后調解員向勞務公司,、分包公司和總承包公司進一步核實糾紛的原委后，讓他們先自行內(nèi)部協(xié)商,，妥善處理農(nóng)民工工資問題,。

經(jīng)過多方的不懈努力，湯某等農(nóng)民工與勞務公司,、分包公司及總承包公司等企業(yè)負責人終于同意面對面坐下來商談,。當晚20時許，雙方達成口頭共識,，同意12月26日支付工資,。

12月25日22時左右，放心不下的司法所工作人員再次電話聯(lián)系工地總承包方,，竟然得知分包公司因工程結算問題產(chǎn)生變故，不愿意支付剩余的工資,。

司法所調解員鄧境壽,、吳清蕓、王海蘭等多次通過“背靠背”方式,，再次分別做當事人的思想工作,，并告知他們在案件中的法律關系和各自應承擔的責任和后果。

12月26日,，調解員鄧境壽,、吳清蕓、王海蘭等馬不停蹄,，約見雙方再度調解,。

在司法所調解員的耐心調解下，雙方當事人終于做出了讓步,，同意調解員提出的調解意見,。至此，一場歷經(jīng)30天的“拉鋸式”勞務糾紛最終得以成功調解：雙方簽訂了調解協(xié)議書,，約定分包公司和總承包公司在2023年1月10日前支付湯某等6人86335元工錢,。

【責任編輯：趙康麗】

【內(nèi)容審核：黎曉帆】