美國《財(cái)富》雜志網(wǎng)站11月2日發(fā)表題為《損害美國與中國的技術(shù)競爭的戰(zhàn)略誤判》的文章,，作者為和玉資本管理合伙人本·哈伯格,。文章摘編如下：

美國政府一直尋求所謂“戰(zhàn)略脫鉤”,，即讓美國的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)系統(tǒng)與中國脫離關(guān)系,。作為在中國的最后一批美國風(fēng)險(xiǎn)投資者之一,，我直接見證了我們關(guān)系的微妙變化。

“脫鉤”推動中國進(jìn)一步走向技術(shù)自給自足,，并提供了一個(gè)彌合技術(shù)差距的窗口,。美國對中國實(shí)施單邊硬件制裁的歷史并不美妙。

如今,，中國消費(fèi)全世界約40%的芯片,。荷蘭、韓國和其他國家將不愿意為了與美國保持一致而放棄這一市場,。美國一位國家安全委員會前高級官員最近對我說,，日本和印度等國家也對美國最近行動的邏輯提出質(zhì)疑，這一行動實(shí)際上可能會促使其他國家盡快擺脫美國產(chǎn)品,，以避開美國的制裁,。

對中國的所謂制裁也影響了美國在全球贏得人心和錢包的能力。“脫鉤”實(shí)際上促進(jìn)了中國在其他市場的主導(dǎo)地位,。中國在技術(shù)上越來越獨(dú)立,，這也改變了美中在全球的競爭。

在一個(gè)友好和經(jīng)濟(jì)關(guān)系通過數(shù)字連通性呈指數(shù)級增長的時(shí)代,，“脫鉤”阻礙了美國與其他國家和全球消費(fèi)者的戰(zhàn)略關(guān)系,，因?yàn)樗笤诩夹g(shù)伙伴關(guān)系上作出二選一的決定。被美國的選邊站要求激怒的許多關(guān)鍵新興市場可能會選擇與中國合作,。

自21世紀(jì)頭十年中期以來,，美國科技巨頭實(shí)際上已經(jīng)被阻隔于競爭之外。它們近乎壟斷的地位以及由此帶來的尋租一直令它們自鳴得意,。

中國科技企業(yè)現(xiàn)在可以在越來越多的領(lǐng)域挑戰(zhàn)硅谷,。在中國市場得到普及的模式對美國科技企業(yè)構(gòu)成挑戰(zhàn)，尤其是在新興市場,。

美國的對華政策不應(yīng)變成自食其果的預(yù)言,。我們并非陷于一種零和局面。作為全球最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體和戰(zhàn)略強(qiáng)國,，美中兩國仍然可以通過合作獲益,。

沒有中國的直接合作，我們就無法解決我們這個(gè)時(shí)代的巨大全球挑戰(zhàn)（扭轉(zhuǎn)氣候變化,、大流行病管理,、核裁軍、避免全球金融危機(jī)）,。對于解決這許許多多的緊張關(guān)系來說,，“脫鉤”是一項(xiàng)糟糕的政策選擇。

最糟糕的是,，失去中國這個(gè)市場以及與中國更多的零和競爭將減少美國企業(yè)的經(jīng)濟(jì)機(jī)會,，削弱美國的增長前景。當(dāng)全球化不復(fù)存在時(shí)，我們會懷念它,。

（原標(biāo)題：美媒：所謂對華“脫鉤”只會讓美國失去錢包和人心）

【責(zé)任編輯：文建豪】

【內(nèi)容審核：林春森】