“?；丶铱纯础庇卸嚯y？唐山小伙讓父母起訴自己拿判決書請假

隨著春節(jié)假期的臨近,，“?；丶铱纯础边@一老生常談的話題，再次成為公眾議論的焦點,。

據(jù)《法制日報》報道,，在異地工作的李新（化名），已經(jīng)兩年多沒能回家看望父母了,。為了能回家看一眼,，他不惜主動要求父母把自己告上法庭，成為被告,，最終拿著法院的判決才請了假,、回了家、看了爹媽,。

2013年實施的新《老年人權(quán)益保障法》明確規(guī)定,，家庭成員應當關(guān)心老年人的精神需求，不得忽視,、冷落老年人,。與老年人分開居住的家庭成員，應當經(jīng)?？赐蛘邌柡蚶夏耆?，滿足老年人的精神需求。

不過,，由于沒有細化法律責任和具體的實施細則,，這一規(guī)定面臨落地難的尷尬，甚至被指“不中用”,。

唐山市高新區(qū)人民法院法官李國彪是上述官司的主審法官,。1月17日，李國彪接受澎湃新聞采訪時坦言,，“?；丶铱纯础比敕ê?，法院在審理此類案件時遭遇到困境：證據(jù)匱乏、沒有統(tǒng)一的裁判標準,，即使作出判決,，常常也無法執(zhí)行。

對于此類案件,，李國彪建議,，一方面要加大懲戒力度，另一方面要盡快建立統(tǒng)一的裁判標準,。

?；丶铱纯矗嗑每匆淮嗡恪俺,！?？

澎湃新聞：“?；丶铱纯础比敕ê?，與其相關(guān)的案例有什么特點？

李國彪：這類案子案情簡單,，但是又不好判,。

澎湃新聞：為什么這么說？

李國彪：首先是事實認定的問題,，孩子是有回家過,，還是沒回家過這個就不好認定，一般雙方都沒有證據(jù),。

很多老齡人舉證意識比較弱,，想當然認為，孩子沒來看我,，我就得告你,。但也有孩子說，我經(jīng)?；貋戆?。在雙方都沒有證據(jù)的情況下，怎么能想當然的認為孩子有回家看過你,，或者沒看過你呢,？

其次是認定標準問題，“?；丶铱纯础?，多長時間（看一次）算“常”,？沒有一個統(tǒng)一的標準,。判決的話,，也沒有相應標準，應該要求他多長時間來看一次,？

建議：盡快統(tǒng)一裁判標準

澎湃新聞：判決后,，執(zhí)行情況如何？

李國彪：2013年剛開始,，我就接了2個這類案子,，后來都執(zhí)行不了，法院沒辦法執(zhí)行,。比如判決一個年輕人一年要有10天看父親,，怎么執(zhí)行？說句大白話,，法院不可能把他綁來,。

后來對這類案件立案就少了，很多都是訴前調(diào)解,，爭取從親情的角度去說服,。有的也會和原告說，案子即使判決了,，也很難執(zhí)行,。

澎湃新聞：2014年起，拒不執(zhí)行的可以拉到失信黑名單,，對這塊工作有沒促進,？

李國彪：變更撫養(yǎng)關(guān)系的案件，據(jù)不交孩子的,，是有拉失信黑名單的,。關(guān)于看望父母這塊的，我還沒看見過相關(guān)報道和信息,。

澎湃新聞：對于目前此類案件遭遇的困境,，您有沒可行的建議？

李國彪：我認為,，作為一個子女,，不看望父母，應該加大懲戒力度,，目前有些地方也在探索,。此外，建議上級法院盡快統(tǒng)一類似案件的裁判標準和尺度,。

（原標題：對話｜主審法官談“讓父母告自己才能回家”：應統(tǒng)一裁判標準）