1月7日,，北京中國尊,，距離地面432米處俯瞰國貿(mào)區(qū)域被霧霾籠罩著。 新京報記者 王飛 攝

跨越2016和2017兩年的北京史上最長重污染橙色預(yù)警昨晚20時解除,。根據(jù)氣象預(yù)報,，今日起至14日,，北方地區(qū)冷空氣活動頻繁，氣象條件整體有利于污染物的擴散,，京津冀地區(qū)無持續(xù)性霧和霾天氣,，但11日前后京津冀地區(qū)中南部有輕至中度霾。

昨日上午，北京大部分地區(qū)迎來降雪,。但降雪量級普遍較小,，只有懷柔和延慶部分地區(qū)降雪超過0.5毫米，地面可見薄薄的積雪,。

昨日午后起,，受冷空氣影響，北京擴散條件轉(zhuǎn)為有利,，空氣質(zhì)量逐步改善,。北京市環(huán)保監(jiān)測中心的監(jiān)測顯示，昨天下午15時左右,，城六區(qū)已脫離5級“重污染”,。根據(jù)監(jiān)測實況和預(yù)報分析，隨著入夜后冷空氣進一步加強,，預(yù)計8日北京空氣質(zhì)量將達到良好水平,。

昨日18時前后，北京市空氣重污染應(yīng)急指揮部宣布,，將于當(dāng)天晚20時解除重污染橙色預(yù)警,。據(jù)了解，此次“橙警”于2016年12月30日0時啟動,，隨后在1月1日和1月4日經(jīng)歷了兩次延期,，持續(xù)時長達212小時。

根據(jù)中央氣象臺預(yù)報,，預(yù)計8日至14日北方地區(qū)冷空氣活動頻繁,，氣象條件整體有利于污染物的擴散，京津冀地區(qū)無持續(xù)性霧和霾天氣,，但11日前后京津冀地區(qū)中南部有輕至中度霾,。

釋疑1

霧霾是否屬于氣象災(zāi)害？

去年底至今年初的近20多天來,，京津冀及周邊地區(qū)接連出現(xiàn)兩次大范圍,、持續(xù)的霧霾天氣。霧霾到底屬不屬于氣象災(zāi)害,？對此,，有專家認為霧霾不屬于氣象災(zāi)害，也有專家認為,，不同類別的霧霾應(yīng)該區(qū)別對待,。

中國環(huán)境科學(xué)研究院研究員柴發(fā)合表示，我國《氣象法》中對“氣象災(zāi)害”的定義中并未包括“霾”,。

資深環(huán)境法專家呂忠梅也認為,，如果將以氣象變化方式表現(xiàn)的污染——“霾”定義為氣象災(zāi)害,，那么大氣污染的其他形式如酸雨、光化學(xué)煙霧等,，是否都要定義為氣象災(zāi)害,？

“如果這樣，幾乎所有的環(huán)境污染都可以納入‘自然災(zāi)害’的范疇,。”呂忠梅表示,，這十分荒唐。

而中國工程院院士徐祥德則認為,，霾是一種天氣現(xiàn)象,，是復(fù)雜的氣象條件加人為污染造成的。他說,，氣象災(zāi)害由氣象因素,、孕災(zāi)環(huán)境、承災(zāi)體三方面構(gòu)成,，三者共同作用才構(gòu)成氣象災(zāi)害,。

“霧霾等天氣現(xiàn)象不能等同于氣象災(zāi)害本身。”徐祥德說,。

國家城市環(huán)境污染控制技術(shù)研究中心研究員彭應(yīng)登認為,，根據(jù)成因與時空分布特征，霾可以分為三大類,。第一類是由極端氣象條件引發(fā)的跨地區(qū),、時段性的區(qū)域塵霾；第二類是由極端氣象條件引發(fā)的跨地區(qū),、時段性的區(qū)域霧霾,；第三類是由不利氣象條件和人為污染引發(fā)的局地性、時段性的城市灰霾,。

彭應(yīng)登表示,，這三類霾的發(fā)生機理有比較大的區(qū)別。第一類的塵霾和第二類的霧霾可視為一種自然災(zāi)害或準自然災(zāi)害,，是大自然自身運動導(dǎo)致的一種氣象災(zāi)害,，即使在沒有人類活動的地方也會發(fā)生，人類對此類天氣較難干預(yù),。第三類的城市灰霾主要是人為污染造成的,，需通過改變?nèi)祟惢顒永鐪p少污染物排放等措施才可以減輕或消除。

釋疑2

是否應(yīng)優(yōu)先氮氧化物減排,？

清華學(xué)者近日一份研究稱，去年12月重污染期間,，二氧化氮加速了重污染驅(qū)動物硫酸鹽的生成,。有專家認為,，如果把氮氧化物減排提到更優(yōu)先位置，就可讓重污染天氣形成“減速”,。也有專家表示,，這一說法值得商榷。

中國工程院院士,、清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院院長賀克斌表示,，針對重霾時段的已有研究表明，在重污染天氣下,，濃度上漲比較快的有四種物質(zhì)：硫酸鹽,、硝酸鹽、氨鹽和有機物,。分析發(fā)現(xiàn),，在絕對貢獻上，去年12月下旬的重污染期間,，硫酸鹽在PM2.5中的質(zhì)量占比高達約20%,，占比最高。研究還發(fā)現(xiàn),，我國華北地區(qū),，在高濃度的二氧化氮環(huán)境下，二氧化硫會迅速轉(zhuǎn)化為二次污染物——硫酸鹽,。

賀克斌表示,，目前大氣中氮氧化物的主要來源在于燃煤和機動車。如果能把氮氧化物減排提到更優(yōu)先的位置,，可以更加有效地抑制硫酸鹽的形成,，重污染天氣的形成也會“減速”。

不過對于該研究結(jié)果,，國家城市環(huán)境污染控制技術(shù)研究中心研究員彭應(yīng)登則認為,，根據(jù)國外的研究成果，在二氧化硫轉(zhuǎn)化為硫酸鹽或亞硫酸鹽的過程中,，二氧化氮的協(xié)同催化作用并不是最關(guān)鍵的因素,。他說，夸大二氧化氮的作用并將其上升為污染治理思路調(diào)整依據(jù),，是有待商榷的,。

彭應(yīng)登還介紹，在北京,，二氧化硫不是首要污染物,，特別是在重污染時并不是太高。資料顯示,，北京二氧化硫2015年排放量僅4.9萬噸,，而同年天津排放量是25.2萬噸,，河北是152.2萬噸。

“對河北,、河南,、山西等大部分地區(qū)，報告提示的霧霾成因結(jié)論有一定價值,。”彭應(yīng)登表示,。

釋疑3

霧霾與肺癌發(fā)病率有何關(guān)系？

對于霧霾與肺癌發(fā)病率之間的直接關(guān)系,，學(xué)術(shù)界一直未有定論,。不過有一點是可以肯定的，霧霾肯定會影響人體健康,，但具體與肺癌發(fā)病率之間有何關(guān)系,，還有待真實的數(shù)據(jù)與科學(xué)研究來揭示。

北京胸科醫(yī)院腫瘤內(nèi)科主任劉喆告訴記者,，《柳葉刀·腫瘤學(xué)》雜志幾年前曾刊登一篇研究論文,，丹麥癌癥協(xié)會研究中心等機構(gòu)歸納分析了與“城市空氣污染對民眾健康影響”相關(guān)的17項研究資料。最后得出結(jié)論,，如果每立方米空氣中PM2.5含量增加5微克,，人們患肺癌風(fēng)險會升高18％；PM10含量增加10微克,，肺癌風(fēng)險則升高22%,。

劉喆說，這是國外的研究成果,，我們國家可能有自己的情況,，需要有自己的研究結(jié)論。

他還表示,，根據(jù)現(xiàn)在已知結(jié)論,，吸煙和肺小細胞肺癌與肺鱗癌關(guān)系密切，不吸煙的肺癌患者則大部分為肺腺癌,，而肺腺癌與空氣污染有關(guān),。

劉喆認為，霧霾肯定對人體健康有所影響,，但具體與肺癌發(fā)病率之間有何關(guān)系,，還有待真實的數(shù)據(jù)與科學(xué)研究來揭示。

“肺癌的發(fā)病率與一個人的所處環(huán)境,、污染空氣中的暴露時間,、遺傳基因等多種因素相關(guān)，在同樣的空氣環(huán)境下,，不同的人是否發(fā)病,、何時發(fā)病等都會存在差異,，霧霾和肺癌不是完全劃等的。”劉喆說,。

去年上半年，廣州呼吸疾病國家重點實驗室主任鐘南山曾表示,，霧霾會對呼吸系統(tǒng),、心腦血管造成一定影響，但霧霾到底使發(fā)病率增加了多少,，沒有人能說清楚,。他說，所有關(guān)于霧霾引起多少人患病死亡的數(shù)據(jù),，都是基于大數(shù)據(jù)的推測,，實際上并沒有辦法能夠區(qū)分清楚。

WHO（世衛(wèi)組織）在去年9月發(fā)表的環(huán)境（室外）空氣質(zhì)量和健康的實況報道中稱,，2012年與室外空氣污染有關(guān)的過早死亡中,，14%是因肺癌所致。

（原標(biāo)題：北京史上最長重污染“橙警”解除 持續(xù)212小時）