黃興國（資料圖）

中紀(jì)委專題片的信息量有多大？中紀(jì)委有多懂新聞傳播規(guī)律,？我們先從以下六張圖說起,。

1月5日下午，黃興國雙開消息發(fā)布,，他被指出打探涉及本人問題線索,。

6小時(shí)后,，中紀(jì)委專題片透露了黃興國打探誰,，向誰打探？

一年前,，四川省長魏宏違紀(jì)消息公開，他與資陽市委原書記李佳的關(guān)系隨之成為輿論焦點(diǎn),。此后,，李佳關(guān)押地內(nèi)江多名官員落馬。

中紀(jì)委專題片給出了答案,，魏宏、李佳串供,，中間有內(nèi)鬼牽線,。

一周前,，天津市委公布了中央巡視“回頭看”整改情況,，提出圈子文化和好人主義是天津政治生態(tài)“頑疾”。

中紀(jì)委專題片點(diǎn)出了一個(gè)圈子文化的典型,，為了獲取舉報(bào)信息，津門權(quán)勢人物,、副部級干部武長順同一名正處級紀(jì)檢干部稱兄道弟,。

長安街知事APP1月5日推送了黃興國落馬前四處打探消息一文，隱晦點(diǎn)出他在紀(jì)委內(nèi)部有“關(guān)系戶”的問題,，小伙伴們紛紛在后臺(tái)推測,。事實(shí)上，對于這個(gè)重磅新聞發(fā)布的時(shí)序,，中紀(jì)委早有精心設(shè)計(jì),。

大家一定能想到，專題片是早就拍攝完成的,，也就是說黃的問題已經(jīng)塵埃落定,。而選擇在當(dāng)下這個(gè)時(shí)間點(diǎn)發(fā)布他雙開的消息，同時(shí)通過專題片詳解他打探消息的內(nèi)情,?？梢婞S的問題多么具有典型性——性質(zhì)十分惡劣、情節(jié)特別嚴(yán)重、影響極壞,。

中紀(jì)委專題片,，重點(diǎn)透露了黃案的三個(gè)信息。

第一,，早在2014年至2015年,，中紀(jì)委就已經(jīng)掌握了黃的問題線索，以至于他要向中紀(jì)委“內(nèi)鬼”袁衛(wèi)華打探消息,。

袁落馬的時(shí)間是2015年,，黃興國落馬時(shí)間是2016年9月。中間相隔一年,，在這段時(shí)間里,，黃興國的掙扎可想而知。掙扎的同時(shí),，他還經(jīng)歷了中央巡視“回頭看”，以及尹海林,、呂福春等人被查,。

第二，黃興國是正部級干部,，中央委員,，竟然多次請中紀(jì)委六室的袁衛(wèi)華這個(gè)副處級干部吃飯，而且是主動(dòng)跟他接觸,，并放低姿態(tài)贈(zèng)送禮物,，可見黃興國內(nèi)心的恐懼，他在抓住一切可以抓住的機(jī)會(huì),，以求一線生機(jī),。

反過來也說明，聯(lián)系一個(gè)地區(qū)的紀(jì)檢監(jiān)察室,，如果缺乏有效的權(quán)力制約和監(jiān)督,，風(fēng)險(xiǎn)何其之大。一個(gè)職級不高的紀(jì)檢干部,，就能給正部級干部辦事（知事注：袁還是科級的時(shí)候,，大概25歲左右，就給副部級干部辦成了事）,，細(xì)思極恐,。

第三，也是最為重要的一點(diǎn),。黃興國帶頭搞圈子文化和好人主義,。他不僅打探自己的事，還打探武長順和楊棟梁的事，楊當(dāng)時(shí)已經(jīng)調(diào)離天津,，而武則已經(jīng)落馬,。黃作為黨政一把手，對當(dāng)?shù)攸h風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭負(fù)有主體責(zé)任,，而他所關(guān)心的,，卻是圈子到底有沒有被紀(jì)委突破。

武長順的圈子,，上文已經(jīng)提到,。他三番五次的問紀(jì)檢干部劉忠，有沒有人舉報(bào)自己,，舉報(bào)內(nèi)容是什么,？

一個(gè)地區(qū)，主要領(lǐng)導(dǎo)干部結(jié)成利益同盟搞小圈子,，還同上級紀(jì)委的某些工作人員搞小圈子,，這是一個(gè)怎樣的堡壘？中紀(jì)委如何撕開這個(gè)堡壘,，看看人員配置就知道了,。

2015年1月，中紀(jì)委常委,、監(jiān)察部副部長姚增科“空降”天津,，當(dāng)時(shí)天津剛剛經(jīng)歷中央第一輪巡視。姚增科在天津工作兩年,，今年10月他調(diào)任江西時(shí),，黃興國剛剛落馬。

2015年9月,，最高檢控告檢察廳廳長穆紅玉出任中紀(jì)委第六紀(jì)檢監(jiān)察室主任,，直到2016年9月離任。她離任時(shí),，正值黃興國落馬,。

2016年6月29日至8月29日，中央巡視組對天津“回頭看”,，組長葉青純,，副組長劉維佳“雙副部”配置。這一組合此前在遼寧打虎成績顯著,。巡視結(jié)束后10天,，黃興國落馬。

有小伙伴把天津反腐簡稱為“掃黃”運(yùn)動(dòng),，雖不夠全面,，但亦直指問題核心,。

黃興國、袁衛(wèi)華圈子,，極具諷刺意義,。一個(gè)大人物，一個(gè)小人物,，暴露的問題,，觸目驚心——

黃興國，面對組織信任和重用,，結(jié)黨營私,、忠誠盡失，如任其發(fā)展,，必成周永康,。

袁衛(wèi)華，手握執(zhí)紀(jì)問責(zé)的大權(quán),，設(shè)計(jì)仕途,，兼顧斂財(cái)，如任其發(fā)展,，那還得了,。

（原標(biāo)題：內(nèi)應(yīng)2015年落馬，黃興國2016年怎么過的,？ ）