商報全媒體訊（椰網(wǎng)/海拔新聞記者 柯育超 通訊員 梁瑩 李取泉）一名主播在與公司合作期間私自開小號進行直播,，公司了解情況后以違約為由拒付直播分成，主播見狀遂將公司告上法庭,，但公司亦將主播反訴。近日,，海南省第一中級人民法院對這起案件進行了宣判,。

據(jù)了解，2022年8月,，武明（化名）與海南某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司在某視頻號平臺通過線上合作簽約形成合作關(guān)系,，合作期至2024年1月5日。2022年8月至2023年1月,，武明均正常在與公司簽約的賬號直播,。2023年2月起，武明在原賬號直播的同時,，另開小號直播,。公司以武明違約開小號,、未完成公會任務(wù)為由,，拒付武明2023年2月、3月的直播視頻分成,。武明遂將公司訴至法院要求支付直播視頻分成13544.65元,，公司反訴武明要求支付違約金80000元。

法院經(jīng)審理后作出判決：一,、解除原告（反訴被告）武明與被告（反訴原告）公司的直播合作關(guān)系,。二、公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向武明支付2023年2月,、3月直播分成4063.4元,。三、駁回武明其他訴訟請求,。四,、駁回公司反訴請求。

法官表示,，主播作為新興職業(yè)群體的代表,，在追求自身發(fā)展的同時，應(yīng)充分認(rèn)識到與運營公司合作所承擔(dān)的責(zé)任與義務(wù),，在正常運營視頻號的情況下主播有權(quán)根據(jù)約定獲得相應(yīng)的分成款,，如消極運營則應(yīng)根據(jù)雙方的約定進行處理。運營公司如提前終止合同并向主播主張違約金時,，應(yīng)提供充足證據(jù)證明其在剩余合同期間應(yīng)當(dāng)投入的經(jīng)營成本,、剩余合同期間的經(jīng)營風(fēng)險以及必然產(chǎn)生的實際損失情況，否則將承擔(dān)舉證不能的不利后果,。

【責(zé)任編輯：趙康麗】

【內(nèi)容審核：李彥昆】

版權(quán)聲明：國際旅游島商報全媒體文字,、圖片,、視頻、音頻等版權(quán)作品,，歡迎轉(zhuǎn)發(fā),，但非經(jīng)本報書面授權(quán)同意，嚴(yán)禁包括但不限于轉(zhuǎn)載或改編,、引用等,，違者必追究法律責(zé)任。