“為何同一天同一輛垃圾清運車會開出3次加油發(fā)票？”日前,，?？谑协偵絽^(qū)紀委監(jiān)委第三監(jiān)督檢查室對該區(qū)巡察辦移交的關于龍?zhí)伶?zhèn)政府下屬環(huán)衛(wèi)站垃圾清運車涉嫌違規(guī)加油問題線索進行分析研判，加油單據顯示2018年1月8日該環(huán)衛(wèi)站一輛垃圾清運車一天內開了3次單筆金額為650元的加油發(fā)票,。

 “是套現(xiàn)還是補開,？”“個中有沒有什么貓膩？”監(jiān)督組在討論之后,，決定對該環(huán)衛(wèi)站的4輛垃圾清運車2016年以來的加油明細進行逐項核查,，發(fā)現(xiàn)該環(huán)衛(wèi)站4輛垃圾清運車自2016年下半年開始存在多筆一天內連續(xù)刷公務卡加油情況。一天內為何多次加油,？為解開謎團,，監(jiān)督組找到了分管垃圾環(huán)衛(wèi)站的龍?zhí)伶?zhèn)城管中隊負責人周某某。

“這輛垃圾清運車一天內多次報銷加油費,，你在審核把關時有沒有發(fā)現(xiàn)問題,？”監(jiān)督組開門見山問道。

“4輛加油車加油,，都是刷我的公務卡,。我在簽字時，也問過司機,，司機解釋有時2輛車一起加油,，所以刷2次，有時忘記帶公務卡,，會一次性補刷,，我認為這個解釋也很合理，就沒有深究……”面對問詢,，周某某底氣十足,。

 “那從財務報銷票據看，存在同一輛車一天內報銷2次加油費300元，又怎么解釋,，如果是加油費用為什么要分2次刷,？”“自2017年以來垃圾清運費用年年攀升，甚至多出幾倍,，怎么解釋,？”

“這……分2次刷可能是刷卡機壞了，費用不斷增加可能和垃圾量年年增加有關,，具體我也不清楚,，他們拿來加油發(fā)票，我就直接簽字了,。”面對監(jiān)督組進一步詢問,，周某某開始心虛，他未認真履行審核把關職責的事實浮出水面,。

為進一步查清該案背后是否存在虛報套取等貪腐問題,，監(jiān)督組調取4輛垃圾清運車在垃圾轉運站的過磅記錄，現(xiàn)場模擬垃圾清運車行車路線以便精準計算耗油情況,，同時將該站2016年以來的年垃圾清運噸數(shù)和加油量進行比對,，發(fā)現(xiàn)2016年至2019年期間沒有出車記錄卻有加油記錄的票據176筆，共計10萬余元,，2017年清運垃圾數(shù)量比2016年少,，但加油費卻比2016年多支出6萬余元。

固定證據后,，監(jiān)督組決定從4輛垃圾清運車司機范某某,、吳某某、林某某,、冼某某入手,，進一步了解案件事實情況?！　?/p>

 “2016年下半年開始為了用公務加油卡購買一些個人消費品,，我們4人就商議到沿路的私人加油站加油，出現(xiàn)多次650元加油費是因為實際加油支付了350元,，另外300元用來購買個人消費品,。”在詳細的數(shù)據分析和確鑿證據面前，范某某等4人很快承認了以垃圾清運車加油名義虛報在加油站購買香煙,、飲料,、食品等個人消費品的事實。

 經查,，2016年至2019年,，范某某等4人以垃圾清運車加油的名義從私人加油站購買商品價值7.22萬元,，其中范某某虛報1.8萬元、林某某虛報1.9萬元,、冼某某虛報1.26萬元,、吳某某虛報2.26萬元。監(jiān)督組深入調查后,，沒有發(fā)現(xiàn)周某某知情或參與范某某等人虛報加油費用購買個人消費品的證據,，但周某某對垃圾清運車出車情況沒有進行登記，在垃圾清運車加油費報銷過程中未盡到監(jiān)管職責,，對該問題負有主要領導責任,。　

2023年5月,，周某某以及范某某等4人被給予相應黨紀政務處分,，相關費用全部責令退賠。瓊山區(qū)監(jiān)委向龍?zhí)伶?zhèn)人民政府下發(fā)監(jiān)察建議書,，督促龍?zhí)伶?zhèn)政府深入開展自查自糾，完善財務管理制度和內控機制,，堵塞廉潔風險漏洞,。

（原標題：海口瓊山：蹊蹺的加油記錄）

【責任編輯：陳麗潔】

【內容審核：符　堅】