商報(bào)全媒體訊（椰網(wǎng)/海拔新聞?dòng)浾?nbsp;柯育超 通訊員 任玥文 謝煥怡）海南男子劉某,、周某聽說犀牛角可以治病，于是花了幾十萬元重金從柬埔寨非法收購犀牛角制品,。讓他們想不到的是，其購買犀牛角的行為構(gòu)成危害珍貴,、瀕危野生動(dòng)物罪,，最后紛紛被法院判刑。

2016年,，劉某與幾個(gè)朋友去柬埔寨開發(fā)農(nóng)場時(shí)認(rèn)識(shí)了一個(gè)叫“小麥”的廣東籍華僑,，“小麥”自稱是做藥材生意的。劉某的哥哥患有肝病,，聽說吃犀牛角和穿山甲磨成的粉可以治療肝病,。2019年，劉某便聯(lián)系“小麥”,，“小麥”稱其有犀牛角賣,，劉某花了3.4萬元向“小麥”購買1塊重200克的犀牛角塊給其哥哥吃，用于治療肝病,，有時(shí)自己也會(huì)服用,。

劉某的朋友周某患有心臟病、腦梗等疾病,，得知?jiǎng)⒛晨梢再I到犀牛角制品后,，讓其幫忙購買犀牛角制品食用治病。

2020年元旦前，劉某聯(lián)系“小麥”,，“小麥”向其發(fā)了一些犀牛角圖片供周某挑選,。周某選了圖片中的2塊犀牛角，重量分別為297克,、328克,，周某把9.35萬元轉(zhuǎn)賬給劉某。2020年4月,，劉某幫周某以每克390元的價(jià)格向“小麥”購買3個(gè)犀牛角杯,，每個(gè)大概重50-60克，共計(jì)6.29萬元,。遠(yuǎn)在柬埔寨的“小麥”通過快遞的方式將犀牛角郵寄給劉某,，劉某再把犀牛角轉(zhuǎn)交給周某。

2020年6月23日,，周某再次花費(fèi)18.38萬元讓劉其幫忙購買1公斤犀牛角片和約2000克的犀牛角絲,。然而，當(dāng)劉某委托女兒前往其居住的?？谑忻捞m區(qū)小區(qū)快遞超市取件時(shí),，被早已布控的海口美蘭機(jī)場海關(guān)緝私局民警當(dāng)場查獲,。

2020年7月3日,，海口美蘭機(jī)場海關(guān)緝私局接到海關(guān)總署緝私局移送線索稱,，從廣西東興,、防城港郵寄過來的兩個(gè)包裹內(nèi)有珍貴動(dòng)物制品。?？诿捞m機(jī)場海關(guān)緝私局民警于當(dāng)日在快遞點(diǎn)現(xiàn)場進(jìn)行布控,，當(dāng)場將前來領(lǐng)取上述兩個(gè)包裹的劉某的女兒查獲。民警進(jìn)行盤查,，確認(rèn)上述兩個(gè)包裹的收件人系劉某,，遂打電話叫劉某到現(xiàn)場進(jìn)行確認(rèn)。民警在劉某家里扣押了疑似穿山甲粉末2瓶,，在周某家里扣押疑似犀牛角塊1塊和疑似犀牛角杯3個(gè),。

經(jīng)云南瀕科委司法鑒定中心鑒定，從周某處扣押到的1塊犀牛角塊（凈重138.6克,，鑒定價(jià)值3.465萬元）來源于黑犀,；3個(gè)杯狀犀牛角制品（鑒定價(jià)值共計(jì)4.3914萬元）來源于白犀,。從劉某處扣押的1塊犀牛角塊（凈重186.5克,，鑒定價(jià)值4.6625萬元）來源于黑犀，另1塊犀牛角塊（凈重199.27克,，鑒定價(jià)值4.9817萬元）來源于白犀,，以及六包犀牛角挫片（凈重611.22克,，鑒定價(jià)值15.2805萬元）來源于白犀。白犀和黑犀均為國家I級(jí)保護(hù)動(dòng)物,，均列入《瀕危野生動(dòng)植物種國際貿(mào)易公約》（CITES）附錄Ⅰ,。從劉某處扣押的疑似穿山甲粉末2瓶，一瓶無法確定其種屬,，另一瓶來源于水牛,，都無法核算價(jià)值。

?？谑协偵絽^(qū)人民法院一審認(rèn)為,，周某、劉某非法收購犀牛角制品,，其中劉某購買犀牛角制品的數(shù)額為40.5647萬元,，周某購買犀牛角制品的數(shù)額為30.9205萬元，情節(jié)特別嚴(yán)重,，其行為均構(gòu)成危害珍貴,、瀕危野生動(dòng)物罪。劉某,、周某主觀上有共同向他人購買犀牛角制品的犯意,，在客觀上兩人有共同向他人購買犀牛角制品的行為，符合共同犯罪的特征,，構(gòu)成共同犯罪,。周某、劉某犯罪后主動(dòng)投案,，如實(shí)供述自己的罪行,，是自首，均可以減輕處罰,。

法院判決,，劉某犯危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪,，判處有期徒刑7年,，并處罰金3萬元；周某犯危害珍貴,、瀕危野生動(dòng)物罪,，判處有期徒刑7年，并處罰金3萬元,。

一審宣判后,，劉某、周某不服，上訴至?？谑兄屑?jí)人民法院,。周某辯稱，自己長期患有心臟病,、腦梗,、左手左腳偏癱，生活難以自理,，出于給自己治病為目的購買犀牛角制品,，并未從中牟利，且有些并不是真正意義上的制品,，只是碎片,，其對(duì)野生動(dòng)物資源的損害主觀性不大，社會(huì)危害性不大,。劉某辯稱,，自己是出于幫助長期患病的周某才購買的，并未從中牟利,，其對(duì)野生動(dòng)物資源的損害主觀性不大,，社會(huì)危害性極其微小。

?？谥性航?jīng)審理認(rèn)為,，周某、劉某未經(jīng)政府野生動(dòng)物保護(hù)主管部門批準(zhǔn),，非法收購犀牛角制品,，其行為已構(gòu)成危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪,，應(yīng)依法懲處,。原審判決認(rèn)定二人的罪名正確，予以維持,。周某,、劉某犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行,，構(gòu)成自首,，依法可以減輕處罰；且劉某在到案后帶領(lǐng)偵查人員抓獲同案犯周某,，存在立功表現(xiàn),，可以從輕處罰。

周某,、劉某在二審階段自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》,，積極進(jìn)行生態(tài)環(huán)境損害修復(fù)賠償并退賠,，確有悔改表現(xiàn)，依法可從輕處罰,。周某、劉某確有悔改表現(xiàn),，沒有再犯罪的危險(xiǎn),。綜合考慮周某、劉某的犯罪情節(jié),、悔罪表現(xiàn),、人身危險(xiǎn)性及認(rèn)罪態(tài)度，其符合緩刑的適用條件,，可依法宣告緩刑,。

二審改判為，周某犯危害珍貴,、瀕危野生動(dòng)物罪,，判處有期徒刑二年十個(gè)月，緩刑三年十個(gè)月,，并處罰金人民幣1.2萬元,；劉某犯危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪,，判處有期徒刑二年六個(gè)月,，緩刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣1萬元,。

法官表示,，犀牛作為世界上最大的奇蹄目動(dòng)物，被列入《瀕危野生動(dòng)植物種國際貿(mào)易公約》附錄,，屬于珍貴,、瀕危野生動(dòng)物。近年來,，有人為了治病不惜花費(fèi)重金購買犀牛角及其制品,，卻不知已觸犯了法律的紅線。依據(jù)我國刑法的相關(guān)規(guī)定,，收購,、運(yùn)輸、出售犀牛角均屬于危害珍貴,、瀕危野生動(dòng)物的違法行為,。廣大群眾在生活中應(yīng)進(jìn)一步提高保護(hù)野生動(dòng)物的法律意識(shí)，不購買犀牛角或其他國家保護(hù)動(dòng)物制品,，堅(jiān)決摒棄吃“野味”的陋習(xí),，拒絕購買來路不明的野生動(dòng)物作為寵物,，共同營造人與自然和諧共生的良好生態(tài)環(huán)境。

【責(zé)任編輯：劉妍妍】

【內(nèi)容審核：張美兒】

版權(quán)聲明：國際旅游島商報(bào)全媒體文字,、圖片,、視頻、音頻等版權(quán)作品,，歡迎轉(zhuǎn)發(fā),，但非經(jīng)本報(bào)書面授權(quán)同意，嚴(yán)禁包括但不限于轉(zhuǎn)載或改編,、引用等,，違者必追究法律責(zé)任。