商報全媒體訊（椰網(wǎng)/海拔新聞記者 邱惠穎 通訊員 郭媛媛 陳惠）1月12日,，海南自由貿(mào)易港知識產(chǎn)權(quán)法院舉行成立兩周年新聞發(fā)布會，通報知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作新情況,，發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例。

海南自貿(mào)港知識產(chǎn)權(quán)法院黨組書記,、院長夏君麗通報了成立兩周年特別是2022年以來知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作情況,。新聞發(fā)布會以工作紀(jì)實片的形式呈現(xiàn)2022年自貿(mào)港知識產(chǎn)權(quán)法院工作亮點，展現(xiàn)在黨建引領(lǐng),、發(fā)揮職能,、探索創(chuàng)新、深化交流,、服務(wù)大局,、提升能力等方面的工作實績和成效。

據(jù)了解,，海南自貿(mào)港知識產(chǎn)權(quán)法院精準(zhǔn)把握自貿(mào)港創(chuàng)新建設(shè)的司法需求,，充分發(fā)揮審判職能作用，有力促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在民事維權(quán),、刑事打擊,、行政處罰等方面形成整體合力，效果明顯,。2022年度,，受理案件678件（新收650件、舊存28件）,，新收案件同比增長112.42%,，結(jié)案641件，同比增長130.58%,，結(jié)案率94.54%,，同比增長3.72個百分點。建院以來共受理各類案件956件,，其中2021年度受理案件306件,，結(jié)案278件。

海南自貿(mào)港知識產(chǎn)權(quán)法院黨組成員,、副院長蘇志輝發(fā)布六起知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案件,，涵蓋專利、商標(biāo),、著作權(quán),、壟斷、不正當(dāng)競爭等領(lǐng)域,，涉及侵害植物新品種權(quán)糾紛,、專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛等案件類型，體現(xiàn)了發(fā)展產(chǎn)業(yè),、激勵創(chuàng)新,、保護(hù)權(quán)利的價值導(dǎo)向,，彰顯了法院保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)和維護(hù)市場公平競爭秩序的決心和信心。

發(fā)布會后,，加強海南自由貿(mào)易港知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)座談會召開,。省高院黨組副書記、副院長陳文平受海南省高級人民法院黨組書記,、代院長戴軍委托出席座談會,，充分肯定自貿(mào)港知識產(chǎn)權(quán)法院工作成效，并對知識產(chǎn)權(quán)法院進(jìn)一步加強政治建設(shè),、服務(wù)大局能力和隊伍人才建設(shè)提出了更高要求,。與會代表高度評價自貿(mào)港知識產(chǎn)權(quán)法院取得的成績，并圍繞加強海南自貿(mào)港重點產(chǎn)業(yè)保護(hù),、機制集成創(chuàng)新,、司法能力建設(shè)等問題進(jìn)行深入交流研討，提出了有益建議,。

附六起知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案件

一、在《原告某種業(yè)科技公司訴被告某農(nóng)業(yè)科技發(fā)展公司植物新品種臨時保護(hù)期使用費糾紛案》中,，該案在法律適用的標(biāo)準(zhǔn)上,，對權(quán)利人起訴前自行委托鑒定的證據(jù)審查規(guī)則以及合理開支的分擔(dān)具有典型性和積極意義。該案判決生效后對系列案件的處理產(chǎn)生了有益的推動作用,，促成另案雙方當(dāng)事人達(dá)成70萬元的使用費支付協(xié)議和品種權(quán)許可協(xié)議,，取得了較好的效果。

二,、在《海南某實業(yè)公司訴海南省市場監(jiān)督管理局反壟斷行政處罰案》中,，該案判決進(jìn)一步闡明了限定最低價格屬于固定或者變更商品價格的壟斷協(xié)議行為。從反壟斷法預(yù)防和制止壟斷行為的立法目的出發(fā),，將“上一年度銷售額”解釋為全部銷售額,，并得到最高人民法院二審判決的支持。該案判決對海南自由貿(mào)易港打造法治化,、國際化,、便利化的營商環(huán)境具有重要意義。

三,、在《原告某管理公司等訴被告某私募基金管理公司不正當(dāng)競爭糾紛案》中,，該案規(guī)范了企業(yè)字號不正當(dāng)競爭行為，為經(jīng)營者劃定行為界限,，為自貿(mào)港設(shè)立的企業(yè)發(fā)展提供行為指引,。

四、《周六福公司訴儋州某金行侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案》該案判決指明了企業(yè)在經(jīng)營中應(yīng)當(dāng)合法,、規(guī)范地使用自身的商標(biāo),，體現(xiàn)了人民法院對于知名品牌商標(biāo)的保護(hù),，弘揚了誠信經(jīng)營的理念，對凈化市場環(huán)境具有積極作用,。

五,、《上訴人陳某某犯侵犯著作權(quán)罪一案》該案一二審判決依法追究陳某某刑事責(zé)任判處刑罰，并根據(jù)其在犯罪前后的表現(xiàn)決定不適用緩刑,，彰顯了自貿(mào)港法院對嚴(yán)重侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為予以嚴(yán)厲打擊,、從嚴(yán)懲處的力度，為海南自貿(mào)港嚴(yán)格保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),、實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略提供了有力司法保障,。

六、《周某與海南某技術(shù)公司專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛執(zhí)行案》該案創(chuàng)新執(zhí)行方式,，推進(jìn)“府院聯(lián)動”,，積極打造知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)海南樣板。在辦理該案的執(zhí)行過程中一方面加強與行政職能部門協(xié)同配合,，強化知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù),；另一方面強化善意、及時,、文明執(zhí)行,，有力促進(jìn)了自貿(mào)港知識產(chǎn)權(quán)信用體系建設(shè)。

【責(zé)任編輯：吳安宜】

【內(nèi)容審核：林思冰】

版權(quán)聲明：國際旅游島商報全媒體文字,、圖片,、視頻、音頻等版權(quán)作品,，歡迎轉(zhuǎn)發(fā),，但非經(jīng)本報書面授權(quán)同意，嚴(yán)禁包括但不限于轉(zhuǎn)載或改編,、引用等,，違者必追究法律責(zé)任。