商報全媒體訊（椰網(wǎng)/海拔新聞記者 王輝）“真的是太感謝了，沒想到這么快就把我們的問題解決了,，這下我們可以安心回家過年了……” 12月26日,，農(nóng)民工湯某等6人緊緊握住了人民調(diào)解員的手，感謝他們幫忙討回被拖欠的工資,。

這是發(fā)生在?？谑旋垬蜴?zhèn)觀瀾湖某建筑工地的一幕，項目已封頂6名農(nóng)民工8萬余元工資被拖欠,。接到農(nóng)民工投訴之后,，在海口市綜合行政執(zhí)法局龍華分局和龍華區(qū)司法局的介入和多次協(xié)調(diào)下,，農(nóng)民工討薪問題終于得到解決,。

農(nóng)民工討薪引三級政府部門重視

今年2月，湯某等6人受聘于?？谀辰ㄖこ虅趧?wù)隊,，在海口市龍橋鎮(zhèn)觀瀾湖某建筑工地從事鋼筋工工作,。

11月23日,，建筑工地項目封頂后，?？谀辰ㄖこ虅趧?wù)隊及所屬公司海南某建筑工程勞務(wù)有限公司以剩余部分工程事項未完工為由,，一直未支付湯某等人剩余工錢。

正值歲末年關(guān),，湯某6人為盡快拿到工錢回家過年,，便直接找到工地的分包公司深圳市某建筑工程勞務(wù)有限公司索要工錢。經(jīng)過多次追討未果,，湯某等人撥打?？?2345政府熱線。

?？谑芯C合行政執(zhí)法局龍華分局社會保障行政執(zhí)法大隊收到督辦件后,，讓該項目總承包公司海南某建工程有限公司邀請龍橋司法所參與調(diào)解。

龍橋司法所負責(zé)人判定該糾紛涉及農(nóng)民工工資問題,，又是跨年之際,，如果不及時處理好糾紛，不僅讓農(nóng)民工兄弟帶著遺憾回家,，也極有可能影響轄區(qū)社會穩(wěn)定,。龍橋司法所當即派出兩名調(diào)解員前往開展調(diào)解工作,。

12月23日下午，人民調(diào)解員鄧境壽,、王海蘭第一次約見雙方負責(zé)人,，一方面安撫農(nóng)民工情緒，引導(dǎo)積極協(xié)商解決問題,，另一方面以法律和政策為依據(jù),，耐心向海口某建筑工程勞務(wù)隊,、海南某建筑工程勞務(wù)有限公司做說服工作,。

在調(diào)解會現(xiàn)場，由于湯某等人情緒十分激動,，都爭先恐后訴說他們的委屈及對方的過錯,；兩家勞務(wù)公司也一直以工程沒有完工以及沒有工資結(jié)算單等為由，表示難以支付?，F(xiàn)場協(xié)調(diào)會一時陷入僵局,。

再度協(xié)調(diào)矛盾終化解

調(diào)解員等雙方情緒稍稍緩和后，把湯某等人叫到場外,，告訴他們只有保持冷靜才能妥善解決問題,。之后調(diào)解員向勞務(wù)公司、分包公司和總承包公司進一步核實糾紛的原委后,，讓他們先自行內(nèi)部協(xié)商,，妥善處理農(nóng)民工工資問題。

經(jīng)過多方的不懈努力,，湯某等農(nóng)民工與勞務(wù)公司,、分包公司及總承包公司等企業(yè)負責(zé)人終于同意面對面坐下來商談。當晚20時許,，雙方達成口頭共識,，同意12月26日支付工資。

12月25日22時左右,，放心不下的司法所工作人員再次電話聯(lián)系工地總承包方,，竟然得知分包公司因工程結(jié)算問題產(chǎn)生變故，不愿意支付剩余的工資,。

司法所調(diào)解員鄧境壽,、吳清蕓、王海蘭等多次通過“背靠背”方式,，再次分別做當事人的思想工作,，并告知他們在案件中的法律關(guān)系和各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任和后果。

12月26日,，調(diào)解員鄧境壽,、吳清蕓,、王海蘭等馬不停蹄,，約見雙方再度調(diào)解,。

在司法所調(diào)解員的耐心調(diào)解下，雙方當事人終于做出了讓步,，同意調(diào)解員提出的調(diào)解意見,。至此，一場歷經(jīng)30天的“拉鋸式”勞務(wù)糾紛最終得以成功調(diào)解：雙方簽訂了調(diào)解協(xié)議書,，約定分包公司和總承包公司在2023年1月10日前支付湯某等6人86335元工錢,。

【責(zé)任編輯：趙康麗】

【內(nèi)容審核：黎曉帆】