日前，一份題為《軍事干預(yù)項目：1776年—2019年美國軍事干預(yù)的新數(shù)據(jù)集》的研究報告表明,，冷戰(zhàn)后,，美國愈發(fā)傾向于使用武力而非外交手段，海外軍事干預(yù)愈演愈烈,。報告認(rèn)為,，美國軍事霸權(quán)主義危害全球和平穩(wěn)定。

“‘9·11’事件后,，美國受到武力威脅的環(huán)境是不存在的,，但美國使用武力卻接連不斷”

這份報告由美國塔夫茨大學(xué)教授莫妮卡·達(dá)菲·托夫特、馬薩諸塞州布里奇沃特州立學(xué)院助理教授西迪塔·庫希撰寫,。報告顯示,，自美國建國以來，在1776年至2019年期間,，美國在全球進行了近400次軍事干預(yù),，僅二戰(zhàn)后，美國就進行了200多次軍事干預(yù),。冷戰(zhàn)結(jié)束后,，美國的海外軍事干預(yù)行動不減反增，超過1/4的軍事干預(yù)發(fā)生在這一時期,。

根據(jù)報告,，在近400次海外軍事干預(yù)行動中，34%針對拉丁美洲和加勒比地區(qū),，23%針對東亞和太平洋地區(qū),，14%針對中東和北非地區(qū)，13%針對歐洲地區(qū),。當(dāng)前,，美國對中東和北非以及撒哈拉以南非洲地區(qū)的軍事干預(yù)呈現(xiàn)上升趨勢。

“‘9·11’事件后,，美國受到武力威脅的環(huán)境是不存在的,，但美國使用武力卻接連不斷。僅2000年以來,，美國就進行了30次4級干預(yù)（使用武力）或5級干預(yù)（戰(zhàn)爭）,。冷戰(zhàn)后期大國沖突和旨在保護美國重要利益的事件有所減少，但美國軍事干預(yù)的頻率不減反增,。在相對和平時期,，美國的軍事霸權(quán)主義思維持續(xù)存在,。”報告認(rèn)為，美國根深蒂固的軍事霸權(quán)主義和干涉主義思維日益增長,。庫希表示：“數(shù)據(jù)確實令人驚訝,，我們沒有料到美國軍事干預(yù)的數(shù)量和嚴(yán)重程度會那樣大。”

“美國大使在世界1/3的國家開展活動,，而美國特種作戰(zhàn)人員卻在3/4的國家開展活動”

報告指出,，有學(xué)者認(rèn)為，“美國的軍事干預(yù)并沒有實現(xiàn)其傳播‘民主’的目的”,。美國在利比亞等國家的軍事干預(yù)幾乎都沒有實現(xiàn)其人道主義和民主化的目標(biāo),。“美國的軍事干預(yù)傷害了其他國家的公民，不但沒有傳播‘民主’,，反而將目標(biāo)國家轉(zhuǎn)變?yōu)椴蛔杂傻膰摇?rdquo;報告說,。另一些學(xué)者認(rèn)為，美國在海外使用武力,，產(chǎn)生了災(zāi)難性后果,。一些學(xué)者還將美國當(dāng)前的對外交往模式稱為“動能外交”，即完全通過武力進行的外交,。報告說,，在過去幾年，“美國大使在世界1/3的國家開展活動,，而美國特種作戰(zhàn)人員卻在3/4的國家開展活動”,。

報告認(rèn)為，近年來美國越來越依賴將武力作為外交政策工具,。根據(jù)瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所的估算,，美國每年軍費開支約8000億美元，占全球軍費開支的近40%,。庫希說,，美國的全球軍事足跡可能會讓許多美國人感到驚訝，“美國所作所為的合法性受到嚴(yán)重質(zhì)疑”,。

“美國大多數(shù)軍事干預(yù)或多或少都以相同的方式災(zāi)難性地結(jié)束了”

位于英國倫敦的“中東眼”新聞網(wǎng)針對這份報告發(fā)表評論說,，長期以來，美國對外軍事干預(yù)帶來的結(jié)果通常是災(zāi)難性的,。托夫特和庫希直言,，這項研究意在警告美國需重視軍事干預(yù)對美國國家安全和世界造成的影響，但美國的政客們不可能修正路線,，“他們已經(jīng)習(xí)慣于用軍事手段解決美國面臨的許多全球性問題”,。“暴力往往會引發(fā)更多暴力。”托夫特表示,。

美國卡托研究所今年3月發(fā)布的一份報告同樣印證了美國對外軍事干預(yù)的災(zāi)難性后果,。該報告指出,，長達(dá)20年的阿富汗戰(zhàn)爭就是美國干預(yù)他國造成災(zāi)難性后果的最新案例，與上世紀(jì)美國對拉丁美洲的軍事干預(yù)一樣,，美國未能增強阿富汗政府履行最基本職能的能力,。這份報告對上世紀(jì)美國在拉美的軍事干預(yù)案例進行分析發(fā)現(xiàn)，美國在國家能力建設(shè)方面是失敗的,，這些國家在遭受美國軍事干預(yù)之后,，其國內(nèi)財政稅收都直線下降。在干預(yù)的第一年,，這些國家的人均實際收入下降約17%，美國“持續(xù)的干預(yù)只會讓事情變得更加糟糕”,?？ㄍ醒芯克膱蟾嬷赋觯绹能娛赂深A(yù)在維護和平方面也是失敗的,，戰(zhàn)爭的可能性隨著美國人的到來而增加,。“換句話說，戰(zhàn)爭的爆發(fā)往往伴隨著美國官員的到來,。”

荷蘭“伯爾尼茲雜志網(wǎng)站”刊文指出,，若要評估美國二戰(zhàn)結(jié)束以來的外交政策，很容易得出這樣的結(jié)論,，“美國大多數(shù)軍事干預(yù)或多或少都以相同的方式災(zāi)難性地結(jié)束了”,。這些干預(yù)很少起到積極作用。文章指出,，自“9·11”事件以來,，華盛頓在世界各地的軍事活動非常活躍,，入侵了兩個國家,，轟炸了多個國家，在越來越多的國家部署特種部隊,，并對許多國家實施制裁,。但現(xiàn)實是，“美國的軍事戰(zhàn)略具有獨特的反作用”,。“華盛頓沒有采取措施盡量減少他國對美國的敵意,，反而堅持鷹派立場，殺害無數(shù)平民,，不斷制造敵人,，加劇激進和恐怖主義，這完全是一種巨大的諷刺,。”

（原標(biāo)題：最新研究報告認(rèn)為,，冷戰(zhàn)后美國海外軍事干預(yù)愈演愈烈 —— 美國軍事霸權(quán)主義危害全球和平穩(wěn)定（深度觀察））

【責(zé)任編輯：王艷艷】

【內(nèi)容審核：林思冰】