商報全媒體訊（椰網(wǎng)/海拔新聞記者 柯育超 通訊員 胡軍 符政榆）日前,，?？诤Ｊ路ㄔ簣?zhí)行局成功“破冰”一起跨度長達十年的房屋租賃合同糾紛“終本”案件，以“執(zhí)行為民”的韌性,，讓沉疴舊案迎來轉(zhuǎn)機,，有力保障申請執(zhí)行人的合法權(quán)益。

2013年,，申請執(zhí)行人李某（化姓）與?？谀硨崢I(yè)有限公司簽訂一份租賃合同，承租?？谀硰V場第二層商鋪用于餐飲經(jīng)營,。合作期間，雙方在履約過程中發(fā)生矛盾,，李某遂向海南仲裁委員會提起仲裁,，海口某實業(yè)有限公司同時提出仲裁反請求,。2015年2月,，海南仲裁委員會作出仲裁裁決。仲裁裁決生效后,，李某向?？诤Ｊ路ㄔ荷暾垐?zhí)行，因?？谀硨崢I(yè)有限公司無財產(chǎn)可供執(zhí)行,，案件依法裁定“終結(jié)本次執(zhí)行程序（終本）”。終結(jié)本次執(zhí)行程序前,，?？诤Ｊ路ㄔ簩ζ浞ǘù砣瞬扇∠拗聘呦M措施。此后數(shù)年,，該案看似“暫歇”,，實則進入“待機執(zhí)行”狀態(tài),。

終本絕非執(zhí)行終結(jié)，一旦發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索,，法院必將執(zhí)行到底,。海口海事法院秉承“如我在執(zhí)”理念,，終本期間執(zhí)行法官繼續(xù)通過線上及線下多種方式查找被執(zhí)行人的財產(chǎn)線索,。同時，執(zhí)行法官多次嘗試彌合雙方裂痕——既向被執(zhí)行人釋明被“限高”對企業(yè)經(jīng)營的長遠影響,，也為申請執(zhí)行人分析和解利弊,，在“背對背”釋法和“面對面”協(xié)商中，僵局逐漸破冰,。

在法院強制措施的壓力與司法溫情的感召下,，被執(zhí)行人終于認識到履行義務(wù)的必要性，申請執(zhí)行人也體諒到企業(yè)經(jīng)營的困難,。最終,，雙方當事人在執(zhí)行法官的協(xié)調(diào)下達成和解，被執(zhí)行人當場以現(xiàn)金形式交付完畢全部案款,。十年積案一朝執(zhí)結(jié),，雙方握手言和。

【責任編輯：謝鎮(zhèn)蔚】

【內(nèi)容審核：吳鐘旺】

版權(quán)聲明：國際旅游島商報全媒體文字,、圖片,、視頻、音頻等版權(quán)作品,，歡迎轉(zhuǎn)發(fā),，但非經(jīng)本報書面授權(quán)同意，嚴禁包括但不限于轉(zhuǎn)載或改編,、引用等,，違者必追究法律責任。