當(dāng)?shù)貢r(shí)間2日,，美國(guó)政府宣布對(duì)所有貿(mào)易伙伴征收“對(duì)等關(guān)稅”，中方當(dāng)即表示要進(jìn)行反制、維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益,。一天后，一系列反制措施落地,，包括對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的所有進(jìn)口商品加征34%關(guān)稅,、在世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制下起訴美方相關(guān)做法、將多家美國(guó)實(shí)體列入出口管制管控名單等,。消息一出,，美國(guó)股市期貨應(yīng)聲暴跌，道指期貨,、納斯達(dá)克100指數(shù)期貨,、標(biāo)普500指數(shù)期貨均跌超3%。市場(chǎng)分析人士憂心忡忡地說,，如果美國(guó)政府不改變關(guān)稅政策,，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將明顯放緩。

對(duì)于貿(mào)易戰(zhàn),、關(guān)稅戰(zhàn),，中方早就有言在先：不愿打，但也不怕打,，必要時(shí)不得不打,。美方聲稱自己在國(guó)際貿(mào)易中吃了虧，以所謂“對(duì)等”為由宣布對(duì)中國(guó)征收34%的“對(duì)等關(guān)稅”,，違反了世貿(mào)組織最惠國(guó)待遇原則,，損害了中國(guó)正當(dāng)發(fā)展權(quán)利，是典型的單邊霸凌做法,。外交學(xué)院教授李海東對(duì)《國(guó)際銳評(píng)》表示,，中方采取的反制措施針對(duì)性強(qiáng)、精確性高,，體現(xiàn)了維護(hù)自身主權(quán),、安全、發(fā)展權(quán)利的意志,，也捍衛(wèi)了國(guó)際貿(mào)易規(guī)則與多邊貿(mào)易體制,。同時(shí)，這也是在提醒美國(guó)：如果一意孤行對(duì)其他國(guó)家反復(fù)加征關(guān)稅,，最終一定會(huì)遭到反制,，成為孤家寡人，反受關(guān)稅之害。

無論從經(jīng)濟(jì)規(guī)律還是從事實(shí)數(shù)據(jù)看,，美方宣揚(yáng)的“貿(mào)易吃虧論”都站不住腳,。美國(guó)的貿(mào)易逆差是市場(chǎng)作用的結(jié)果，受到產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),、國(guó)際分工、貿(mào)易政策,、美元貨幣地位等多種因素影響,。而且，美國(guó)選擇性忽視了在服務(wù)貿(mào)易中的壓倒性優(yōu)勢(shì),。世貿(mào)組織總干事伊維拉近日撰文指出,，2023年美國(guó)服務(wù)出口額突破1萬億美元，占全球服務(wù)貿(mào)易總額的13%,；2024年,，美國(guó)服務(wù)貿(mào)易順差總額近3000億美元?？梢钥闯?，美方從國(guó)際貿(mào)易中不是吃虧了，而是獲利巨大,。

中美和則兩利,、斗則俱傷。業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為,，美國(guó)征收“對(duì)等關(guān)稅”短期內(nèi)會(huì)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來一定影響,。不過，經(jīng)過多輪貿(mào)易摩擦后,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的韌性與抗壓性已大大增強(qiáng),。此外，隨著中國(guó)外貿(mào)“朋友圈”不斷擴(kuò)大,，很大程度上分散了美國(guó)加征關(guān)稅壓力,。加上14億多人口的超大規(guī)模市場(chǎng)、加快發(fā)展的新質(zhì)生產(chǎn)力,、不斷擴(kuò)大開放的政策,，這些都是中國(guó)經(jīng)濟(jì)抵御風(fēng)險(xiǎn)、穩(wěn)中有進(jìn)的底氣,。近期,，蘋果、禮來,、嘉吉,、泰佩斯琦等多家美企都表達(dá)了深耕中國(guó)的信心,，表示看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景。

反觀之下,，過去幾年的情況已經(jīng)證明,，美方加征關(guān)稅不僅解決不了貿(mào)易不平衡問題，還會(huì)使自身經(jīng)濟(jì)雪上加霜,。

根據(jù)美國(guó)商務(wù)部數(shù)據(jù),，2024年美國(guó)貿(mào)易逆差達(dá)1.21萬億美元，比2017年美國(guó)政府開打全球關(guān)稅戰(zhàn)之前上升了50%,。2018年至2024年，中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差從3233.3億美元升至3610億美元,。這充分說明,，關(guān)稅壁壘解決不了美方關(guān)切，互利合作是各國(guó)民眾共同愿望,。

控制通脹是美國(guó)政府另一目標(biāo),，但關(guān)稅施壓與此背道而馳。數(shù)據(jù)顯示：美國(guó)3月消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)同比增長(zhǎng)3.5%,，創(chuàng)下2023年9月以來最高水平,。這表明，今年年初以來美國(guó)通脹形勢(shì)出現(xiàn)反彈并非暫時(shí)現(xiàn)象,。世界大型企業(yè)聯(lián)合會(huì)的最新數(shù)據(jù)顯示,，美國(guó)消費(fèi)者3月信心指數(shù)為92.9，連續(xù)第4個(gè)月下降,。耶魯大學(xué)的研究顯示,，“對(duì)等關(guān)稅”實(shí)施后，如果其他國(guó)家采取報(bào)復(fù)措施,，美國(guó)個(gè)人消費(fèi)支出價(jià)格短期漲幅將擴(kuò)大至2.1%,。

美國(guó)企業(yè)同樣難熬。世界貿(mào)易咨詢公司數(shù)據(jù)顯示,，新關(guān)稅將給美國(guó)企業(yè)帶來4330億美元的額外成本,。穆迪首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克·贊迪指出，美國(guó)經(jīng)濟(jì)今年陷入衰退的概率已升至40%,，而年初這一概率為15%,。正如法國(guó)負(fù)責(zé)對(duì)外貿(mào)易的部長(zhǎng)級(jí)代表洛朗·圣-馬丁所說，“貿(mào)易戰(zhàn)不會(huì)有任何人受益”,，最先受損的就是美國(guó)自身利益,。

人們記得，上世紀(jì)30年代,，美國(guó)炮制出《斯姆特—霍利關(guān)稅法》,，對(duì)全球兩萬多種進(jìn)口商品加征關(guān)稅,，引發(fā)其他國(guó)家貿(mào)易反制。結(jié)果導(dǎo)致五年間全球貿(mào)易萎縮60%以上,，美國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易也遭受重創(chuàng),，陷入經(jīng)濟(jì)大蕭條。如今,，美國(guó)政府再次筑起高關(guān)稅壁壘,，難道要重演“歷史的噩夢(mèng)”？美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》警告說：“2025年4月2日可能成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)史上最黑暗的日子之一,。”

當(dāng)今世界多極化,、經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展，以鄰為壑的單邊主義,、保護(hù)主義不得人心,。美方應(yīng)立即糾正錯(cuò)誤做法，停止把關(guān)稅作為脅迫他國(guó)的工具,。世界各國(guó)也應(yīng)團(tuán)結(jié)起來,，共同抵制美國(guó)單邊霸凌行為，維護(hù)多邊貿(mào)易體制,。關(guān)稅戰(zhàn),、貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，這是顛撲不破的道理,。

（原標(biāo)題：中方連環(huán)反制,！美方“關(guān)稅戰(zhàn)”又踢到鋼板了）

【責(zé)任編輯：馮   超】

【內(nèi)容審核：符　堅(jiān)】