商報(bào)全媒體訊（椰網(wǎng)/海拔新聞?dòng)浾?李興民）為強(qiáng)化房屋建筑,、市政工程質(zhì)量源頭管控，進(jìn)一步提升海南省勘察設(shè)計(jì)及施工圖審查質(zhì)量,，省住建廳組織省,、市縣兩級(jí)住建主管部門開(kāi)展年度質(zhì)量檢查工作,，并委托省勘察設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)于2024年10月至12月開(kāi)展省級(jí)檢查。

隨機(jī)抽取107個(gè)項(xiàng)目

省住建廳本次檢查通過(guò)勘察設(shè)計(jì)成果數(shù)字化交付與審查系統(tǒng)（以下簡(jiǎn)稱“數(shù)字化審查系統(tǒng)”）隨機(jī)抽取107個(gè)項(xiàng)目,，實(shí)際檢查106個(gè)項(xiàng)目（公路項(xiàng)目1個(gè)不做檢查）,，其中勘察項(xiàng)目31個(gè)、房屋建筑工程40個(gè),、市政工程19個(gè),、裝修項(xiàng)目16個(gè)。涵蓋全省18個(gè)市縣,，涉及省內(nèi)外95家勘察設(shè)計(jì)單位和16家施工圖審查機(jī)構(gòu),。采取線下審查紙質(zhì)圖紙資料方式進(jìn)行，按照集中檢查,、專家復(fù)查,、反饋質(zhì)詢和專家復(fù)核等環(huán)節(jié)開(kāi)展，重點(diǎn)對(duì)巖土工程勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量,、施工圖審查質(zhì)量,，以及綠色建筑,、裝配式建筑、充電樁等政策落實(shí)情況進(jìn)行檢查,，并專項(xiàng)檢查無(wú)障礙設(shè)計(jì),、企業(yè)資質(zhì)資格、注冊(cè)師簽字蓋章等內(nèi)容,，同步核查數(shù)字化審查系統(tǒng)應(yīng)用情況,。

檢查結(jié)果顯示問(wèn)題多

從檢查情況看，勘察設(shè)計(jì)單位和施工圖審查機(jī)構(gòu)總體上能夠認(rèn)真執(zhí)行國(guó)家和海南省法律法規(guī),、全文強(qiáng)制性工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)及綠色建筑,、裝配式建筑、無(wú)障礙環(huán)境建設(shè),、養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施等有關(guān)政策文件要求,，按照編制深度規(guī)定編制勘察設(shè)計(jì)文件。嚴(yán)格遵守勘察設(shè)計(jì)基本程序,，落實(shí)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人質(zhì)量終身責(zé)任制,，確保勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量總體可控,。

本次檢查共發(fā)現(xiàn)違反工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性條文2條,，一般性條文463條，違反政策法規(guī)31條,，其他錯(cuò)漏碰問(wèn)題581處,，反映出海南省勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量仍應(yīng)持續(xù)加強(qiáng)，各市縣住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門及相關(guān)單位要引起重視,。

政策執(zhí)行方面,。綠色建筑、裝配式建筑政策執(zhí)行不夠到位,，部分項(xiàng)目未提供綠建專篇及證明資料或提供綠建專篇但計(jì)算書(shū),、證明資料不全，裝配式建筑實(shí)施方案中預(yù)制內(nèi)隔墻材料與設(shè)計(jì)不符且構(gòu)造表中未采用免抹灰工藝,、構(gòu)造表中廚房或衛(wèi)生間未按實(shí)施方案采用裝配式裝修,，《海南省裝配式建筑實(shí)施主要環(huán)節(jié)管理規(guī)定》有關(guān)內(nèi)容落實(shí)不夠好?？辈祉?xiàng)目原始記錄,、編錄表記錄、記錄人簽名不全,，深基坑支護(hù)設(shè)計(jì)方案未按照《海南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于加強(qiáng)建筑邊坡與深基坑工程質(zhì)量安全管理的通知》（建質(zhì)〔2012〕190號(hào)）要求進(jìn)行論證,。部分項(xiàng)目特別是二次裝修改造項(xiàng)目執(zhí)行《建筑與市政工程無(wú)障礙通用規(guī)范》有關(guān)內(nèi)容不全面。此外,，部分項(xiàng)目送審圖紙不完整,，設(shè)計(jì)深度不足,，設(shè)計(jì)依據(jù)記載不全或者引用已廢止的工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)計(jì)文件存在缺項(xiàng)漏項(xiàng),，多數(shù)勘察設(shè)計(jì)單位送審圖紙資料未裝訂成冊(cè),，材料凌亂，裝訂隨意,。

勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量方面,。從企業(yè)總體水平看，省外企業(yè)對(duì)海南本地標(biāo)準(zhǔn)不熟悉,，相較于本地企業(yè)和駐瓊分支企業(yè),，違反工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)分別為5.56條、3.73條,，2條違反工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性條文均是省外企業(yè),，甚至一些企業(yè)勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量與其甲級(jí)資質(zhì)企業(yè)應(yīng)具備的水平不匹配。從執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范看,，106個(gè)項(xiàng)目經(jīng)檢查認(rèn)定違反工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)共465條,，平均每個(gè)項(xiàng)目約4.4條，低于2022年,、2023年檢查情況,，但存在錯(cuò)碰漏問(wèn)題581處，平均每個(gè)項(xiàng)目約5.5處,。僅有9個(gè)勘察項(xiàng)目,、7個(gè)市政項(xiàng)目沒(méi)有違反工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，而14個(gè)房建項(xiàng)目違反一般性條文超過(guò)10條,。從項(xiàng)目類型看，勘察項(xiàng)目,、市政項(xiàng)目質(zhì)量好于房屋建筑項(xiàng)目（含二次裝修改造項(xiàng)目）,，56個(gè)房建項(xiàng)目違反工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)432條、占總數(shù)的92.9%,，其中16個(gè)二次裝修改造項(xiàng)目違反工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)63條,，均為消防專項(xiàng)內(nèi)容，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注,。

從專業(yè)專項(xiàng)內(nèi)容看,，工程勘察專業(yè)22條，市政專業(yè)9條,，房屋建筑項(xiàng)目五大專業(yè)違反工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)分別為建筑104條,、結(jié)構(gòu)81條、給排水55條,、電氣117條,、暖通75條,，歸類到具體7個(gè)專項(xiàng)分別為消防168條、人防14條,、綠色建筑28條,、裝配式建筑9條、充電樁1條,、無(wú)障礙設(shè)計(jì)17條,、抄表入戶4條，其中消防專項(xiàng)條文占比達(dá)38.9%,，仍是多數(shù)設(shè)計(jì)企業(yè)“易錯(cuò)點(diǎn)”,。一些共性問(wèn)題為：

1.勘察專業(yè)：部分項(xiàng)目無(wú)勘察技術(shù)任務(wù)書(shū)委托書(shū)，勘察工作依據(jù)不充分,；土工試驗(yàn)未按規(guī)范要求進(jìn)行平行試驗(yàn),；勘察項(xiàng)目負(fù)責(zé)人未對(duì)土工試驗(yàn)成果及其他原始資料進(jìn)行驗(yàn)收簽字；掌握新規(guī)范,、執(zhí)行新規(guī)范還存在偏差,，特別是通規(guī)實(shí)施后與原規(guī)范的銜接方面存在問(wèn)題。審查機(jī)構(gòu)存在漏項(xiàng),、把握新規(guī)范不到位現(xiàn)象,，缺少對(duì)原始資料的審查，現(xiàn)場(chǎng)施工（鉆探,、取樣,、原位測(cè)試）的質(zhì)量會(huì)受到影響。

2.建筑專業(yè)：一些項(xiàng)目執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范依據(jù)說(shuō)明不清楚,、存在爭(zhēng)議,。綠色建筑單體總建筑面積理解存在爭(zhēng)議，影響對(duì)項(xiàng)目星級(jí)的判定,；部分項(xiàng)目在施工圖審查合格書(shū)中勾選了綠色建筑,，但未提供綠建專篇及相關(guān)證明資料，無(wú)法判定是否按星級(jí)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),。二次裝修改造項(xiàng)目建筑性質(zhì)重大改變,，未報(bào)送規(guī)劃審批部門批準(zhǔn)；設(shè)計(jì)說(shuō)明未明確原有建筑消防設(shè)計(jì)情況及裝修范圍,，難以核定裝修建筑功能與原建筑功能是否一致,，無(wú)法判定對(duì)原有項(xiàng)目結(jié)構(gòu)是否產(chǎn)生影響。部分項(xiàng)目存在缺少總平面消防分析圖,、防火門的耐火極限不滿足規(guī)范要求,、建筑裝修材料燃燒性能等級(jí)不滿足要求等問(wèn)題，部分項(xiàng)目外墻、屋頂,、室內(nèi),、地下室的防水層數(shù)不滿足《建筑與市政工程防水通用規(guī)范》有關(guān)要求。

3.結(jié)構(gòu)專業(yè)：計(jì)算書(shū)結(jié)構(gòu)模型與施工圖不完全一致,；活載取值偏小,，剪重比不滿足規(guī)范要求的樓層過(guò)多；防腐蝕措施缺失嚴(yán)重,，未進(jìn)行沉降驗(yàn)算,，基礎(chǔ)或底板配筋不滿足計(jì)算；缺大震彈塑性分析計(jì)算書(shū),；危大工程存在項(xiàng)說(shuō)明不到位甚至缺失,，針對(duì)性不夠；人防結(jié)構(gòu)存在個(gè)別梁箍筋加密區(qū)長(zhǎng)度不滿足人防工程要求,；裝配式專項(xiàng)說(shuō)明不到位,，沒(méi)有針對(duì)性；施工圖預(yù)制剪力墻與實(shí)施方案不一致且無(wú)比例核算,；預(yù)制剪力墻配筋與施工圖不一致等,；二次裝修改造項(xiàng)目缺少結(jié)構(gòu)（含基礎(chǔ)）計(jì)算書(shū)，僅一個(gè)改造項(xiàng)目有結(jié)構(gòu)加固圖,。

4.給排水專業(yè)：建筑分類和消防,、噴淋穩(wěn)壓泵的設(shè)計(jì)壓力取值不正確，造成消防水量取值不當(dāng),、消防水池容量偏?。皇覂?nèi)消火栓箱嵌墻布置時(shí),，箱體背面墻體做法不明確,，耐火極限不滿足要求；消防水泵出水管上的流量測(cè)試裝置和DN65試水閥做法不正確,；二次裝修改造項(xiàng)目未對(duì)原有的消防系統(tǒng)情況進(jìn)行說(shuō)明,，缺乏原有消防水池有效容積、屋頂消防水箱有效容積及設(shè)置位置,、消防水泵設(shè)計(jì)參數(shù)等重要數(shù)據(jù)。熱水循環(huán)系統(tǒng)設(shè)置不當(dāng),，熱水不能正常循環(huán),，通氣管與排水管的連接方式不符合規(guī)范要求；部分項(xiàng)目缺少綠色建筑說(shuō)明或未按照2023年《海南省民用建筑綠色專篇（施工圖設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)）》編寫(xiě),，設(shè)計(jì)圖沒(méi)有根據(jù)綠色建筑方案提供相應(yīng)技術(shù)措施,。2024年之后的項(xiàng)目缺少管線分離施工圖圖示圖紙、管線分離比例表,、比例匯總表等,，2024年之前部分項(xiàng)目裝配式設(shè)計(jì)說(shuō)明不完全,，未注明管線分離目標(biāo)值、項(xiàng)目達(dá)到值等,。

5.電氣專業(yè)：設(shè)備用房,、設(shè)備層的層高和垂直運(yùn)輸交通未留有能滿足最大設(shè)備安裝、檢修的進(jìn)出口及檢修通道,，部分項(xiàng)目變配電系統(tǒng)未同步送審,。舊改項(xiàng)目三相變壓器未選用高于GB20052-2020三級(jí)能效標(biāo)準(zhǔn)要求的節(jié)能變壓器，電力改造項(xiàng)目供電方式不合理,；室外引入的供電干線采用T接方式供電時(shí),，線纜變徑處長(zhǎng)度超過(guò)3m未設(shè)置保護(hù)電器；且在室內(nèi)電源分界處未設(shè)置隔離開(kāi)關(guān),，電力改造項(xiàng)目部分線纜截面不滿足回路載流量要求,。火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng),、智能化系統(tǒng)金屬線纜由室外引入時(shí)未裝設(shè)電涌保護(hù)器,，且電涌保護(hù)器選型不合理，應(yīng)急照明選型不合理,，安裝間距偏大,；部分項(xiàng)目樓梯間、走道最低水平疏散照度不滿足設(shè)計(jì)規(guī)范的要求,，部分照明配電回路敷設(shè)距離較長(zhǎng),，斷路器不能兼做接地故障保護(hù)。燈具安裝高度不高于2.5m,，配電回路未設(shè)置30mA剩余電流保護(hù),，此條對(duì)于住宅全裝修項(xiàng)目尤其容易忽略；線纜配管選型未考慮地下室,、地面層潮濕環(huán)境影響,，未注意通用規(guī)范對(duì)于建筑體量較大、年雷擊率較多的大型二類防雷建筑防雷措施,、標(biāo)準(zhǔn)的提升,。太陽(yáng)能光伏系統(tǒng)設(shè)計(jì)深度不足，未提供太陽(yáng)能光伏板選型,、布置,、系統(tǒng)框圖及安全防護(hù)措施，不符合同步設(shè)計(jì),、同步實(shí)施,、同步驗(yàn)收要求。忽略宿舍、客房,、一般公共建筑無(wú)障礙設(shè)施求助按鈕設(shè)置,，或無(wú)障礙場(chǎng)所電氣設(shè)施安裝高度不便于殘疾人使用需求。

6.暖通專業(yè)：二次裝修改造項(xiàng)目執(zhí)行現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范有局限性,，對(duì)原建筑功能,、消防設(shè)施系統(tǒng)現(xiàn)狀說(shuō)明不詳。各專業(yè)之間配合不足,，比如暖通平面圖及防火分區(qū)與建筑平面不一致,，自然排煙窗、固定窗設(shè)置設(shè)備專業(yè)與建筑不一致,，移動(dòng)電站發(fā)電機(jī)功率暖通專業(yè)與電氣專業(yè)不同等,。消防控制要求不明確，如屋頂自然排煙窗暖通專業(yè)要求與火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)聯(lián)鎖控制,，電氣專業(yè)弱電未見(jiàn)相關(guān)設(shè)計(jì),。執(zhí)行綠色建筑基本級(jí)、一星級(jí),、二星級(jí)不明確,。綠色建筑報(bào)送資料缺項(xiàng)內(nèi)容較多，包括綠建說(shuō)明專篇,、計(jì)算書(shū),、檢測(cè)報(bào)告等。

7.市政各專業(yè)：省外設(shè)計(jì)單位對(duì)海南環(huán)境,、地理因素了解程度不夠,，容易在一些基本數(shù)據(jù)的采用上出現(xiàn)錯(cuò)誤，如標(biāo)志牌風(fēng)荷載驗(yàn)算風(fēng)速采用不合理,，文羅物流園基礎(chǔ)配套設(shè)施項(xiàng)目二期,，風(fēng)速：28.562m/s，項(xiàng)目應(yīng)為37.3m/s,。部分項(xiàng)目的設(shè)計(jì)偏保守,，如人行道鋪設(shè)混凝土磚，而基層采用素混凝土,；特殊路基處理中,，回填厚度全部采用片石或碎石等材料。本次檢查項(xiàng)目中人行道采用透水結(jié)構(gòu)不合理較為普遍,，如在黏土路基上設(shè)置透水人行道或者采用透水人行道磚,，而基層采用不透水的素混凝土。道路路基是要盡量避免雨水滲入,，海南雨水多，透水路面在海南總體不太適合。附屬工程不完善,，個(gè)別項(xiàng)目對(duì)主體之外的附屬工程重視程度不夠,、設(shè)計(jì)內(nèi)容不完善，如相交的村道,，對(duì)其采用的設(shè)計(jì)車速,、縱坡度、停車視距等基本要素不完善,，導(dǎo)致縱坡度過(guò)大或急轉(zhuǎn)彎,，存在較大安全隱患。設(shè)計(jì)單位內(nèi)部各專業(yè)之間未進(jìn)行相互校核,，存在錯(cuò)漏碰缺,、設(shè)計(jì)脫節(jié)，工藝專業(yè)與電氣專業(yè)同一設(shè)備功率不一致,。部分項(xiàng)目未采用新版《城市給水工程項(xiàng)目規(guī)范》《城鄉(xiāng)排水工程項(xiàng)目規(guī)范》,，電氣圖紙關(guān)于外電的描述與工程量不一致，電氣說(shuō)明中關(guān)于道路等級(jí)描述前后不一,，接地材料與圖紙不一等情況,，雨水管道設(shè)計(jì)坡度與計(jì)算書(shū)不一致。存在的普遍問(wèn)題,，如獨(dú)立非機(jī)動(dòng)車道寬度小于3.5m,，設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)中不明確停車視距，缺失二次人行過(guò)街安全設(shè)施,；《室外排水設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》GB50014-2021引入“雨水設(shè)計(jì)流量”概念,，分流制污水管道按照旱季設(shè)計(jì)流量計(jì)算后，還應(yīng)采用雨季設(shè)計(jì)流量進(jìn)行校核,。部分項(xiàng)目忽視污水管道最小管徑,、最小設(shè)計(jì)坡度以及雨污水管道最小覆土的要求；部分項(xiàng)目給水,、中水管道在工程起點(diǎn),、終點(diǎn)、分叉處未設(shè)置閥門,，閥門之間低點(diǎn)未設(shè)置排泥閥,。

施工圖審查質(zhì)量方面。審查機(jī)構(gòu)線下預(yù)審,、線上過(guò)流程情況較為普遍,。程序性審查不夠規(guī)范，部分項(xiàng)目受理送審材料不完整,，對(duì)項(xiàng)目未上傳或缺失項(xiàng)目批準(zhǔn)文件,、專業(yè)計(jì)算書(shū)甚至必要的圖紙未認(rèn)真審核即受理并出具施工圖審查合格書(shū),。項(xiàng)目類型判定不準(zhǔn)，?？谑性O(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司將交通公路項(xiàng)目作為市政道路進(jìn)行審查,，海南泓景建筑設(shè)計(jì)有限公司將地下停車場(chǎng)建筑工程項(xiàng)目判定為市政工程，海南有色工程勘察設(shè)計(jì)院審查電力工程項(xiàng)目卻使用房建市政工程審查合格書(shū)樣式,。重技術(shù)文件把關(guān)輕執(zhí)業(yè)行為提醒,，未認(rèn)真審查、提醒企業(yè)規(guī)范專業(yè)技術(shù)人員簽名,、跨欄簽名,、注冊(cè)建筑師和注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師執(zhí)業(yè)蓋章行為。違規(guī)出具線下審查合格書(shū),，2022年12月啟用數(shù)字化審查系統(tǒng)后,，三亞智鵬建設(shè)工程勘察質(zhì)量審查有限公司、海南地質(zhì)綜合勘察設(shè)計(jì)院,、海南水文地質(zhì)工程地質(zhì)勘察院,、海南有色工程勘察設(shè)計(jì)院、?？谑谐墙ńㄔO(shè)工程施工圖設(shè)計(jì)文件審查有限公司等審查機(jī)構(gòu)仍出具線下工程勘察審查合格書(shū),、市政工程審查合格書(shū)。審查范圍邊界不清晰,，全省尚未出臺(tái)工程勘察,、房屋建筑和市政工程施工圖審查要點(diǎn)，個(gè)別審查機(jī)構(gòu)對(duì)規(guī)范理解不準(zhǔn)確或存在執(zhí)行尺度不一,，部分審查合格項(xiàng)目仍違反工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性條文,。此外，個(gè)別審查機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)重心轉(zhuǎn)移或尚未規(guī)范經(jīng)營(yíng),，如海南華筑國(guó)際工程設(shè)計(jì)咨詢管理有限公司,、海南省交通規(guī)劃勘察設(shè)計(jì)研究院近幾年審查項(xiàng)目少或沒(méi)有審查項(xiàng)目，海南省華廈審圖有限公司剛成立尚未審查項(xiàng)目,。

數(shù)字化審查系統(tǒng)應(yīng)用方面,。從平時(shí)掌握情況看，一些企業(yè)和專業(yè)技術(shù)人員不熟悉報(bào)建審查流程,、不適應(yīng)線上審查要求,，存在一人操作多賬號(hào)流轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)。仍有一些企業(yè)未建立信用檔案,，不重視日常信用維護(hù)管理,。個(gè)別項(xiàng)目劃分設(shè)計(jì)規(guī)模不準(zhǔn)確，中型建設(shè)項(xiàng)目填寫(xiě)為大型建設(shè)項(xiàng)目,。三級(jí)校審制度執(zhí)行不嚴(yán),，部分項(xiàng)目設(shè)計(jì)圖紙的圖簽欄簽字不全,、跨專業(yè)簽字或校對(duì)、審核為同一人,，圖簽欄勘察設(shè)計(jì)人員與系統(tǒng)分配記錄不一致,、不準(zhǔn)確。未分專業(yè)上傳圖紙,，注冊(cè)師蓋章不規(guī)范。

市縣監(jiān)管責(zé)任落實(shí)方面,。市縣住建部門落實(shí)屬地監(jiān)管責(zé)任存在明顯不足,，對(duì)轄區(qū)內(nèi)從事勘察設(shè)計(jì)活動(dòng)的勘察設(shè)計(jì)企業(yè)、施工圖審查機(jī)構(gòu)和專業(yè)技術(shù)人員監(jiān)督管理缺失,，2024年僅?？谑小⑷齺喪凶》亢统青l(xiāng)建設(shè)局開(kāi)展勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量檢查工作,。專家技術(shù)支撐,、信用管理作用發(fā)揮不夠充分，不善于應(yīng)用數(shù)字化審查系統(tǒng)協(xié)助統(tǒng)計(jì)分析,、強(qiáng)化日常管理,。對(duì)勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量問(wèn)題的責(zé)任追究不夠嚴(yán)格，存在處罰力度不足,、整改落實(shí)不到位等問(wèn)題,。各市縣住建部門負(fù)責(zé)審核勘察設(shè)計(jì)企業(yè)工程項(xiàng)目信息數(shù)據(jù)等級(jí)的審核人員普遍不懂審核、超期審核,、審核不細(xì)不實(shí),。

這些企業(yè)被通報(bào)處理

（一）對(duì)本次檢查質(zhì)量較好的勘察設(shè)計(jì)企業(yè)和審查機(jī)構(gòu)通報(bào)表?yè)P(yáng)，信用加分,。

（二）對(duì)違反工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性條文的勘察設(shè)計(jì)企業(yè)：山東孚遠(yuǎn)建筑設(shè)計(jì)有限公司,、天安云建設(shè)集團(tuán)有限公司和審查機(jī)構(gòu)海口市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司,、海南華磊建筑設(shè)計(jì)咨詢有限公司通報(bào)批評(píng),、信用扣分，予以重點(diǎn)監(jiān)管,。

（三）對(duì)違反工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)一般性條文較多的上海開(kāi)藝設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司,、廣西華景城建筑設(shè)計(jì)有限公司、城邑（北京）建筑設(shè)計(jì)院有限公司,、四川恒筑工程設(shè)計(jì)有限公司,、上海聯(lián)創(chuàng)設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司、江蘇省第二建筑設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司,、洲宇設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司,、北京城建六建設(shè)集團(tuán)有限公司,、廣東建筑藝術(shù)設(shè)計(jì)院有限公司、江西省環(huán)球建筑設(shè)計(jì)院有限公司,、華維設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司,、深圳華森建筑與工程設(shè)計(jì)顧問(wèn)有限公司、江西省建筑設(shè)計(jì)研究總院集團(tuán)有限公司,、中鐵第六勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,、山東孚遠(yuǎn)建筑設(shè)計(jì)有限公司、海南瑞璟城市建筑設(shè)計(jì)有限公司通報(bào)批評(píng),，予以重點(diǎn)監(jiān)管,。

（四）對(duì)2022年12月之后仍違規(guī)出具線下審查合格書(shū)的審查機(jī)構(gòu)三亞智鵬建設(shè)工程勘察質(zhì)量審查有限公司、海南地質(zhì)綜合勘察設(shè)計(jì)院,、海南水文地質(zhì)工程地質(zhì)勘察院,、海南有色工程勘察設(shè)計(jì)院、三亞水文地質(zhì)工程地質(zhì)勘察院,、?？谑谐墙ńㄔO(shè)工程施工圖設(shè)計(jì)文件審查有限公司通報(bào)批評(píng)，予以重點(diǎn)監(jiān)管,。

省住建廳有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，對(duì)違反工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性條文的項(xiàng)目和勘察設(shè)計(jì)企業(yè)、審查機(jī)構(gòu),，由項(xiàng)目屬地五指山市自然資源和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局,、昌江黎族自治縣住建局進(jìn)一步核查，依法移交綜合行政執(zhí)法部門處罰,，并列入日常重點(diǎn)監(jiān)管,。對(duì)違反工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)一般性條文較多的項(xiàng)目和勘察設(shè)計(jì)企業(yè)、審查機(jī)構(gòu),，項(xiàng)目屬地住建局要進(jìn)行約談,、依法責(zé)令整改，列入日常重點(diǎn)監(jiān)管,。其他存在問(wèn)題的項(xiàng)目,，屬地住建局要加強(qiáng)日常管理，指導(dǎo)整改問(wèn)題,。

【責(zé)任編輯：王俊超】

【內(nèi)容審核：吳鐘旺】

版權(quán)聲明：國(guó)際旅游島商報(bào)全媒體文字,、圖片、視頻,、音頻等版權(quán)作品,，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)，但非經(jīng)本報(bào)書(shū)面授權(quán)同意,，嚴(yán)禁包括但不限于轉(zhuǎn)載或改編,、引用等,，違者必追究法律責(zé)任。