近日,，文昌市人民法院對一起非法營運案作出了一審判決,，為公眾再次敲響法治警鐘——對在交通營運領(lǐng)域的違法行為，絕不姑息,！

開車捎人是“幫忙”,？

故事的主角是D氏兄弟,，小D稱受朋友之托,，驅(qū)車送友前往機(jī)場，在小D眼中這本是一次出于情誼的“幫忙”,，未曾想,，這趟行程卻被人舉報非法營運，被文昌市綜合行政執(zhí)法局查處,。原來,，他們并未取得道路運輸經(jīng)營許可而從事有償載客業(yè)務(wù)，這一行為被市執(zhí)法局認(rèn)定為非法營運，并開出了12000元的罰單,。

面對這突如其來的處罰,，D氏兄弟顯然難以接受，他們認(rèn)為這只是一次簡單的幫忙,，并未收取任何費用,，為何會觸犯法律？于是,，他們向文昌市人民政府申請了行政復(fù)議,，但結(jié)果并未如他們所愿。市政府維持了原處罰決定,，D氏兄弟不服,，將市執(zhí)法局和市政府一并告上了法庭。

專業(yè)拉客遭“法鎖”

在法庭上,，雙方各執(zhí)一詞展開了激烈的交鋒,。D氏兄弟情真意切地訴說著自己的“無辜”，而市執(zhí)法局則擺出證據(jù),，用一份份現(xiàn)場筆錄,、詢問筆錄構(gòu)建起了嚴(yán)密的證據(jù)網(wǎng)，證明D氏兄弟確實存在非法營運的事實,。

法院根據(jù)在案證據(jù)查明,，小D被查處時駕駛的車輛登記在大D名下，該車輛未辦理《道路運輸經(jīng)營許可證》和《車輛營運證》,。D氏兄弟共同經(jīng)營機(jī)場接送,、包車業(yè)務(wù)，大D在其居住的社區(qū)張貼廣告牌攬客,。被查處當(dāng)日,，大D接到兩名乘客電話聯(lián)系乘車，約定收取100元包車費用后,，安排小D駕車接送乘客,，因尚未將兩名乘客運送至目的地即被查處，未收取該費用,。市執(zhí)法局提供的證據(jù)確鑿,、充分，能夠證明D氏兄弟存在非法營運的事實,。市政府作出的復(fù)議決定亦認(rèn)定事實清楚,、程序合法、適用法律,、法規(guī)正確,。最終,，文昌市人民法院最終作出了判決，駁回D氏兄弟的訴訟請求,。

客運謀財有“規(guī)矩”

此次判決不僅是對D氏兄弟個人的懲處,，更是對交通營運從業(yè)者的一次深刻警示：在交通營運領(lǐng)域，任何未經(jīng)許可擅自從事客運經(jīng)營的行為都是違法的,，都將受到法律的嚴(yán)厲制裁,。對于廣大交通營運從業(yè)者而言，這起案件無疑敲響了警鐘,。在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時,，必須嚴(yán)格遵守國家法律法規(guī)，依法取得道路運輸經(jīng)營許可,，確保經(jīng)營活動的合法性和規(guī)范性,。

（原標(biāo)題：“黑車”拉客！文昌兩人被罰）

【責(zé)任編輯：劉如英】

【內(nèi)容審核：孫令衛(wèi)】