對于社交媒體平臺的網(wǎng)絡(luò)主播來說,，粉絲多不僅能帶來流量,，也意味著很大的潛在經(jīng)濟利益。不過,，有的網(wǎng)絡(luò)主播為了帶貨,、吸引粉絲關(guān)注，不惜采取一些非常手段,，實現(xiàn)流量變現(xiàn),，而這種無底線的博流量行為可能會讓主播面臨刑事處罰。

為引流惡意詆毀他人 一網(wǎng)絡(luò)主播獲刑罰

山東青島的一名網(wǎng)絡(luò)主播薛某就因為在直播中長期詆毀辱罵他人而獲刑,，也為自己的口無遮攔付出了代價,。

薛某是某短視頻平臺上的一名網(wǎng)絡(luò)主播，平日里,，她經(jīng)常會開直播和粉絲互動,，并且直播帶貨,。不過,，2023年4月起，她開始在直播中夾帶一些非常刺耳的言論,。

青島市即墨區(qū)人民檢察院第一檢察部檢察官 王冰：她這些詞匯基本上全是那種惡意侮辱的詞匯,，包括一些方言的用語。她的這種程度已經(jīng)高于一般的辱罵程度，對人格上是有嚴重的損害,。

直播中謾罵另一帶貨主播 言辭不堪入耳

薛某在直播中所說的不良內(nèi)容直指一名姓賈的女士,，包括公開散播她的家事、污蔑她私生活混亂,、對她進行辱罵等,。

薛某為什么要對這位賈女士惡語相向呢？賈女士也是當?shù)氐囊幻麕ж浿鞑?，兩人原本并不認識,。偶然機會下，薛某得知了賈女士的一些私事,，便開始在直播時編排起來,，她發(fā)現(xiàn)，一些不堪入耳的謾罵言論讓自己的帶貨直播間變得更有人氣,。

出格行為愈演愈烈 甚至披露對方隱私信息

因為薛某的詆毀侮辱,，賈女士遭受了網(wǎng)暴。網(wǎng)絡(luò)上,，有一些跟風的網(wǎng)民以及蹭熱度的網(wǎng)絡(luò)主播也對她進行辱罵,。事發(fā)后，賈女士多次在線與薛某理論,，也試圖通過直播,、發(fā)布短視頻等方式為自己正名，然而這些嘗試都沒有結(jié)果,。薛某的出格行為不僅沒有停止,，她還在網(wǎng)上公布了賈女士女兒就讀的學校信息，孩子在學校也承受著很大的精神壓力,。

青島市即墨區(qū)人民檢察院第一檢察部檢察官 王冰：因為這種行為也導致了其女兒就讀的學校里很多老師同學對被害人女兒及其母親產(chǎn)生了一些非議,。經(jīng)過精神衛(wèi)生中心診斷，其女兒患有重度的抑郁焦慮癥,。

半年的時間里,，賈女士的生活受到嚴重干擾，女兒在學校的遭遇也讓她的精神趨于崩潰,，陷入抑郁,、焦慮之中。

青島市即墨區(qū)人民檢察院第一檢察部檢察官 王冰：導致了被害人割腕自殺的后果,，幸而其朋友去報警,，然后送醫(yī)救治。

長期辱罵他人引發(fā)嚴重后果應(yīng)以何罪量刑

接到這起警情后,，山東青島市公安局即墨分局展開立案偵查,。在審查階段,，檢察機關(guān)依法提前介入引導公安機關(guān)調(diào)取相關(guān)證據(jù)、查找多名證人并對證言進行固定,。這樣一起為博流量而長期辱罵他人進而引發(fā)嚴重后果的案件,，涉案的網(wǎng)絡(luò)主播薛某的行為是否達到了入刑標準？她的行為構(gòu)成何種罪行,？又該承擔怎樣的法律后果,？

事實上，為依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪活動,，有效維護公民人格權(quán)益和網(wǎng)絡(luò)秩序,，2023年9月，最高人民法院,、最高人民檢察院,、公安部印發(fā)《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導意見》，其中規(guī)定,，在信息網(wǎng)絡(luò)上采取肆意謾罵,、惡意詆毀、披露隱私等方式,，公然侮辱他人,，情節(jié)嚴重，符合刑法第二百四十六條規(guī)定的,，以侮辱罪定罪處罰,。

為引流長期辱罵母女二人 已涉嫌侮辱罪

經(jīng)審查，網(wǎng)絡(luò)主播薛某利用網(wǎng)絡(luò)直播采取肆意謾罵,、惡意詆毀,、披露隱私等方式，公然侮辱賈女士母女,，并且造成賈女士割腕自殺,、其女兒重度焦慮抑郁的嚴重后果，其行為已涉嫌侮辱罪,，且社會危險性較大,，符合逮捕條件。

青島市即墨區(qū)人民檢察院第一檢察部檢察官 王冰：這個案件是經(jīng)過調(diào)取了后臺數(shù)據(jù),，首先它是持續(xù)了半年之久,，被告人與被害人本身是不相識的，被告人的這種動機完全是出于去吸引流量,，其每一場的直播人數(shù)都有近千人,，傳播范圍還是相當廣泛的，并且引發(fā)了大量的惡意評論,。再者也是造成了比較嚴重的后果,，所以最終我們審查認定，該案是達到了犯罪程度,。

犯侮辱罪 薛某被判處有期徒刑六個月

2024年3月,，青島市即墨區(qū)人民檢察院以侮辱罪對薛某提起公訴。庭審中,，薛某當庭表示自愿認罪認罰,，積極賠償賈女士損失并取得諒解。法院審理認為,，被告人薛某在信息網(wǎng)絡(luò)平臺公然侮辱他人,，貶損他人人格，嚴重危害社會秩序,，其行為構(gòu)成侮辱罪,，應(yīng)予懲處。

2024年6月,，青島市即墨區(qū)人民法院對案件作出判決,，被告人薛某犯侮辱罪，判處有期徒刑六個月,。禁止被告人薛某自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起三年內(nèi)從事與網(wǎng)絡(luò)直播有關(guān)的經(jīng)營活動,。

青島市即墨區(qū)人民法院刑事審判庭法官 姜冰：之所以要判從業(yè)禁止，有兩個目的,，一是懲罰,，就是不讓她再從事這個行業(yè)，進行經(jīng)營性活動,。第二個目的就是預防,，預防她再次從事網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營活動的時候犯罪，因為這種犯罪成本比較低,。

青島市即墨區(qū)人民檢察院第一檢察部檢察官 王冰：希望通過相關(guān)的這種案例去引導大眾一個正確的價值導向,。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，如果說其在網(wǎng)絡(luò)這種肆意的謾罵誹謗的行為,，確實侵犯到了他人的合法權(quán)益,，那么他要依法承擔相應(yīng)的法律責任。

不擇手段引流行為出格要擔責

目前,，薛某的賬號也已被平臺封禁,。網(wǎng)絡(luò)暴力事件屢見不鮮，一些人為了博流量,，不惜制造噱頭,、惡意炒作，甚至對他人進行人身攻擊和侮辱誹謗,。這種行為不僅嚴重損害了他人的合法權(quán)益,，也污染了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,。法學專家認為獲取流量的手段應(yīng)當在法律和道德的框架之內(nèi)，每個人都應(yīng)為自己的網(wǎng)絡(luò)言行負責,。

法學專家認為,，本案中，薛某用辱罵詆毀他人等網(wǎng)絡(luò)暴力手段吸引粉絲關(guān)注,，給直播間增加人氣,，這背后其實反映了流量時代下，一些網(wǎng)絡(luò)主播為了追求關(guān)注度而不惜違反法律法規(guī)的不良現(xiàn)象,。這種出格行為可能讓涉事網(wǎng)絡(luò)主播承擔民事,、行政甚至刑事責任。

中國政法大學法學院副教授 朱?。翰⒉皇钦f法不責眾,。比如有一些侮辱的行為，它可能夠不上刑事犯罪,，但是根據(jù)治安管理處罰法的相關(guān)規(guī)定,，它可能涉及行政責任，罰款包括訓誡等,。如果連行政責任夠不上,，可能還沒有達到這么嚴重的后果的時候，也可能涉及民事侵權(quán)的問題,。

“兩高一部”于2023年9月印發(fā)的《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導意見》,，就明確了網(wǎng)絡(luò)暴力的罪名適用規(guī)則，網(wǎng)絡(luò)暴力違法行為的處理規(guī)則,，懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的政策原則等,，對網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪案件的法律適用和政策把握問題作了全面、系統(tǒng)的規(guī)定,。

中國政法大學法學院副教授 朱?。褐笇б庖娫诜晌浑A上有點類似于司法解釋，比如侮辱罪等相關(guān)的罪名,，適用在網(wǎng)絡(luò)暴力信息的時候和網(wǎng)絡(luò)暴力行為的時候,，它在適用過程中要對其相關(guān)法律規(guī)定作出一定的解釋，該如何適用,，哪種類型能對得上相關(guān)的罪名,。

為言行負責 獲取流量應(yīng)在法律道德框架內(nèi)

專家提醒，網(wǎng)絡(luò)時代,，流量是許多網(wǎng)絡(luò)主播追求的目標,，但獲取流量的手段應(yīng)當在法律和道德的框架之內(nèi)，每個人都要為自己的網(wǎng)絡(luò)言行負責,。同時,，對于侮辱,、誹謗、侵犯他人合法權(quán)益等違規(guī)直播內(nèi)容及涉事網(wǎng)絡(luò)主播,，平臺應(yīng)當建立更加嚴格有效的審核及懲罰機制,，及時發(fā)現(xiàn)并給予處理，維護網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的健康發(fā)展,。

中國政法大學法學院副教授 朱巍：互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地,。在互聯(lián)網(wǎng)上你看似一個戲謔的行為,，有可能給別人造成的傷害是比較大的，尤其是這種傷害在互聯(lián)網(wǎng)不斷地被放大,，很多種傳播層級的情況之下,，也許你當時扇的這一下翅膀，就可能產(chǎn)生了蝴蝶效應(yīng),。就涉及網(wǎng)絡(luò)暴力投訴,，平臺要采取必要措施的。平臺處理得越好,，實際上越能讓網(wǎng)絡(luò)暴力這種亂象扼殺在萌芽之中,。

（原標題：無底線！封禁,！女主播獲刑）

【責任編輯：趙康麗】

【內(nèi)容審核：吳鐘旺】