5月26日,，湖北孝感,。“一名城管執(zhí)法人員當(dāng)街脫掉衣服，踢倒一名賣菜老人”的視頻引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注,。

戳圖看視頻

視頻顯示,，當(dāng)事老人拿著一把青菜，試圖遠(yuǎn)離城管執(zhí)法人員,，被附近一路人拽住,。隨后，一名城管執(zhí)法人員脫掉了制服和帽子,，上前一腳踹倒了當(dāng)事老人,，附近市民和另一名城管執(zhí)法隊(duì)員立即上前制止，拉架城管人員身著的背心上印有“廣場(chǎng)綜合執(zhí)法”字樣,。

當(dāng)事老人從地上爬起來后,，沖向踹倒自己的城管執(zhí)法人員，打了對(duì)方一拳,。

視頻中當(dāng)?shù)鼐用穹Q“該男子每天都在這兒賣菜”,，還表示“城管現(xiàn)在得罪不起，曬個(gè)衣服都不讓曬”,。

5月27日,，記者聯(lián)系上事發(fā)地附近臨街門店的一名商戶。該商戶透露,，此事并非發(fā)生在5月26日,，事發(fā)已經(jīng)有一段時(shí)間了，當(dāng)事老人是一名菜販,，經(jīng)常在此地賣菜,，當(dāng)天，廣場(chǎng)街道綜合執(zhí)法中心人員前來執(zhí)法,，在與老人交涉過程中發(fā)生了口角與肢體沖撞,。“當(dāng)事老人一直在這里賣菜，也不走,，態(tài)度也比較狠,，也不單純是城管有問題。”孝感市孝南區(qū)廣場(chǎng)街道綜合執(zhí)法中心工作人員告訴記者,，此事還在處理中,。

27日上午，孝南區(qū)政府一名工作人員回復(fù)記者稱，事件發(fā)生在4月25日之前,，“視頻不是完整事件經(jīng)過,，老人被踢倒之前邊拿棍子打這名工作人員，邊打邊辱罵,，后來這個(gè)工作人員脫下工作制服踢倒了老人,。”雙方已經(jīng)協(xié)調(diào)溝通好，社區(qū)工作人員在此事后已被解除合同,。

網(wǎng)友評(píng)論：不能偏聽偏信

對(duì)此一事,，網(wǎng)友們也是議論紛紛，有人認(rèn)為老人先拿棍子打人,，有錯(cuò)在先,。

等日月歸來：倚老賣老，不是年紀(jì)大就有理的,。

哦i為對(duì)方：老人肯定不對(duì),，自己先打人就有理了？

但也有人表示,，城管暴力執(zhí)法存在問題,。

重建辦公室：脫衣服了，說明真把人惹急了,。

第六天魔666666：暴力執(zhí)法了吧,。

大荔冬棗好：打老人肯定不應(yīng)該。

也有人認(rèn)為,，這種事的確很難說,。

鬧鐘跟著跑：這類問題總是難以簡(jiǎn)單以黑白分明對(duì)錯(cuò)論斷。直觀上看,，執(zhí)法手段確實(shí)有錯(cuò),，情緒管理上也有待加強(qiáng)。但也有一些情況,，有店鋪的舉報(bào)門口擺攤的,，路人舉報(bào)衛(wèi)生環(huán)境差還占道的，城管出來執(zhí)法遇到不配合的,，問候家人的情況也不是沒有,。血?dú)夥絼偟拿摿艘路烙?jì)是不想給單位招黑，又忍不住的,。大家都很難,，不知全貌。

（原標(biāo)題：城管當(dāng)街脫衣踢倒賣菜老人,？開除！）

【責(zé)任編輯：李彥昆】

【內(nèi)容審核：肖　好】