商報全媒體訊（椰網(wǎng)/海拔新聞記者 柯育超 通訊員 田詩默）非法吸收公眾存款的違法犯罪行為,，不僅擾亂了社會主義市場經(jīng)濟秩序,，也侵犯了人民的財產(chǎn)安全。近日,，?？谑行阌^(qū)人民法院開庭審理一起非法吸收公眾存款案件,。

海口市秀英區(qū)人民檢察院指控,，2020年2月,，被告人魏某作為法定代表人在海口市秀英區(qū)注冊成立某烘焙食品公司,，被告人柳某擔(dān)任該公司招商部門負責(zé)人,，負責(zé)項目宣傳、融資招商等事宜,。公司成立后,，為吸引投資以擴大經(jīng)營、獲取更多利潤,，經(jīng)股東大會討論,，決定借用合法經(jīng)營的形式，推出招收單店股東,、招收區(qū)域代理兩種融資模式向社會不特定公眾吸收資金,。根據(jù)被告人魏某安排,，被告人柳某負責(zé)公司單店股東,、區(qū)域代理融資模式的投資招募和接待講解工作?？蛻羧缬幸庀蛲顿Y,，由魏某或柳某代表公司與客戶簽訂投資協(xié)議。經(jīng)統(tǒng)計,，截至2022年初,，該烘焙食品公司通過招收單店股東、區(qū)域代理融資模式吸收百余名集資參與人資金共計1969.18654萬元,。其行為應(yīng)以非法吸收公眾存款罪追究刑事責(zé)任,。

檢察院同時認為，被告單位未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準,，以轉(zhuǎn)讓股權(quán)的方式變相發(fā)行股票,，數(shù)額巨大，被告人魏某是直接負責(zé)的主管人員,，被告人柳某是直接責(zé)任人員,，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百七十九條第一款、第二款,，應(yīng)當以擅自發(fā)行股票罪追究刑事責(zé)任,；被告單位以逃匿方法逃避支付勞動者的勞動報酬，數(shù)額較大,，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付,，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一第一款,、第二款，被告人魏某作為直接負責(zé)的主管人員,，應(yīng)當以拒不支付勞動報酬罪追究刑事責(zé)任,。

在整個庭審過程中，合議庭嚴格按照庭審程序推進各個環(huán)節(jié),，針對起訴書所指控的多項罪名進行法庭調(diào)查,，組織控辯雙方對在案證據(jù)進行了舉證、質(zhì)證,，并對案件的事實,、罪名定性、證據(jù),、爭議焦點及量刑建議充分發(fā)表意見,。整個庭審過程，氣氛莊嚴,、規(guī)范有序,。由于案件涉及罪名較多、被害人人數(shù)眾多,、涉案金額較大,，該案將擇日進行宣判。

【責(zé)任編輯：馮   超】

【內(nèi)容審核：符   堅】

版權(quán)聲明：國際旅游島商報全媒體文字,、圖片,、視頻、音頻等版權(quán)作品,，歡迎轉(zhuǎn)發(fā),，但非經(jīng)本報書面授權(quán)同意，嚴禁包括但不限于轉(zhuǎn)載或改編,、引用等,，違者必追究法律責(zé)任。