2月17日,，SHEIN與Temu兩家跨境電商平臺的訴訟又有新進(jìn)展。據(jù)一位法律界的博主爆料,，英國高等法院向雙方律師發(fā)布了一條新裁決,，Temu反駁SHEIN關(guān)于使用商家圖片投訴的申請悉數(shù)有效,，法院全部予以批準(zhǔn)，此前的臨時限制令也從法令發(fā)布之日起予以終止,，遭遇此類投訴的商家更無需下架相關(guān)產(chǎn)品,。

英法院駁回SHEIN對Temu商家的投訴

去年8月，SHEIN在倫敦對Temu提起訴訟,，聲稱Temu商家的產(chǎn)品圖片涉嫌侵權(quán),，并向法院申請臨時限制令,，要求Temu商家下架相關(guān)產(chǎn)品。同年9月,，法院按照慣例向TEMU商家發(fā)布了臨時限制令,。

為了維護(hù)平臺中小商家的權(quán)益，Temu積極應(yīng)訴,，并對SHEIN的版權(quán)投訴發(fā)起反駁,。經(jīng)過雙方舉證，法院駁回了SHEIN此前使用商家圖片進(jìn)行舉證的投訴,，認(rèn)定SHEIN未能有效證明其擁有商家的圖片版權(quán),，Temu對SHEIN侵權(quán)投訴的反駁全部有效。

在判決理由中,，英國高等法院的法官表示,，花了這么多時間和律師費(fèi)，SHEIN對于Temu提出質(zhì)疑的圖片,，竟然沒能提供一張完整的版權(quán)證明,，令人非常吃驚。

英法院對SHEIN未能出示一張完整版權(quán)證明表示吃驚

據(jù)法院文件顯示,，SHEIN為了證明其擁有商家的圖片版權(quán),，在舉證中出示了商家入駐平臺時簽署的“獨(dú)家經(jīng)營協(xié)議”，但遭到了英國高等法院的否決,。法院認(rèn)為,，因?yàn)樯碳視瑫r在多個平臺進(jìn)行銷售，僅依賴商家協(xié)議中的承諾條款并不足以證明SHEIN享有版權(quán)的所有權(quán),。

此外,，法院還對SHEIN如何證明其擁有的商家版權(quán)進(jìn)行了重新界定。法院要求,，針對商家拍攝的圖片,，SHEIN在投訴時必須提交攝影師信息、第一版權(quán)所有人證明以及完整的權(quán)利轉(zhuǎn)移鏈條,。如果不能提供完整的證明,，Temu及商家則不需要再理會SHEIN的投訴。

這對于中小跨境商家來說,，無疑是一個令人振奮的好消息,。一直以來，跨境商家深受知產(chǎn)霸權(quán)及惡意侵權(quán)投訴之苦,。去年12月,，Temu在美再次起訴SHEIN，重點(diǎn)指控后者向版權(quán)注冊機(jī)構(gòu)發(fā)起了3.3萬次虛假侵權(quán)投訴,，以及通過“獨(dú)家經(jīng)營協(xié)議”強(qiáng)迫商家轉(zhuǎn)讓產(chǎn)品的圖像,、照片或視頻等知識產(chǎn)權(quán),。

在春節(jié)之前的一周，據(jù)美國媒體報(bào)道,，SHEIN向伊利諾伊州地方法院提起新訴訟,，對數(shù)十家跨境賣家發(fā)起臨時限制令（TRO）。隨后,，22名跨境賣家聘請海外律師積極維權(quán),，并對SHEIN申請的初步禁令動議提出反對。

一位賣家律師指出,，這家總部位于新加坡的公司一直“利用TRO作為反競爭計(jì)劃的工具,，迫使商家向SHEIN而不是其競爭對手供應(yīng)商品。”

據(jù)法律文件顯示,，一家名為“廣州德賢服飾”的賣家被SHEIN索要40萬美元的和解費(fèi)用,，但其被指控侵權(quán)的產(chǎn)品利潤不足1500美元，還有商家因受TRO影響而被迫裁員了300多人,，甚至有的商家只能依靠個人信用卡來支付工人的工資,。

SHEIN通過獨(dú)家經(jīng)營協(xié)議獲取商家版權(quán)的行徑被法院否決

一位海外專業(yè)律師對此分析稱，SHEIN此前投訴行為的本質(zhì),，是利用版權(quán)投訴流程中的漏洞,，使用其并未獲取法定版權(quán)的圖片，對競爭對手平臺的商家進(jìn)行惡意投訴,，干擾了市場公平競爭的行為,。根據(jù)此次庭審中的事實(shí)，可以判斷出,，SHEIN在對其他平臺進(jìn)行投訴時,，如果未明確其舉證的圖片為內(nèi)部員工拍攝或出示商家版權(quán)的完整證明，則被投訴商家很可能是遭遇了惡意投訴,。

這意味著SHEIN試圖通過知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)制轉(zhuǎn)移條款壟斷商家知識產(chǎn)權(quán),，并基于此肆意進(jìn)行虛假侵權(quán)投訴的行徑宣告破產(chǎn)。“這對于中小商家來說,，無疑是個好消息,，不用再擔(dān)心被不平等的協(xié)議所束縛，可以在多個平臺自由的經(jīng)營,。 ”這位爆料的法律博主表示。

（原標(biāo)題：英法院最新裁決：駁回SHEIN投訴,，終止中小商家臨時禁令）

【責(zé)任編輯：吳鐘旺】

【內(nèi)容審核：符　堅(jiān)】