據(jù)《朝日新聞》當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日?qǐng)?bào)道，日本東芝公司將于當(dāng)天從東京證券交易所退市,，結(jié)束自1949年以來74年的上市企業(yè)歷史,。

東芝已有近150年歷史

一度陷入資不抵債的困境

東芝公司成立至今已有近150年歷史,，作為日本制造業(yè)的代表之一，東芝曾與松下和夏普并稱為日本白色家電三巨頭,。此外,，東芝還涉足半導(dǎo)體、能源,、基建等眾多領(lǐng)域,。

而在2015年曝出會(huì)計(jì)丑聞之后,，東芝的經(jīng)營狀況就開始惡化，甚至一度陷入了資不抵債的困境,。無奈之下,，東芝陸續(xù)出售了醫(yī)療設(shè)備、白色家電,、筆記本電腦等多項(xiàng)業(yè)務(wù),。

為改善財(cái)務(wù)狀況，2017年東芝接受了多家外國基金入股,。其中部分基金通過介入公司經(jīng)營決策,，來謀求自身利益的最大化，由此引發(fā)外國股東與東芝經(jīng)營層之間矛盾日益尖銳,。從2021年春季首次出現(xiàn)收購提案以來，東芝為改善經(jīng)營提出的分拆方案波折不斷,，導(dǎo)致公司經(jīng)營陷入混亂,。

2022年，東芝公開征集重建方案,，共收到了來自日本國內(nèi)外的10項(xiàng)提案,。由于東芝業(yè)務(wù)內(nèi)容包含核電和軍工，對(duì)外資收購設(shè)有限制,，所以選擇了日本國內(nèi)企業(yè)聯(lián)盟的收購方案,。

9月21日，東芝宣布日企聯(lián)盟已經(jīng)完成了對(duì)東芝的要約收購,。東芝最終將通過退市,，來解決經(jīng)營面臨的混亂局面。但日本經(jīng)濟(jì)新聞指出,，由于缺乏具有凝聚力的領(lǐng)導(dǎo)層,，東芝能否順利重建經(jīng)營，前景并不明朗,。

經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)：

東芝重組折射日本制造業(yè)之困

2015年,，東芝被曝出通過虛增利潤、隱瞞虧損等手段進(jìn)行財(cái)務(wù)造假,，導(dǎo)致股價(jià)大跌,、市值縮水、信譽(yù)受損等嚴(yán)重后果,。此后,，東芝在核電和半導(dǎo)體業(yè)務(wù)上先后遭遇挫折。重重危機(jī)令東芝公司難以擺脫管理混亂,、經(jīng)營困難的狀態(tài),，8年來多次傳出并購重組方案,，均告流產(chǎn)。

今年8月,，以日本國內(nèi)基金“日本產(chǎn)業(yè)合作伙伴”（JIP）為主的財(cái)團(tuán)正式向東芝發(fā)起總額約2萬億日元（1美元約合149日元）的要約收購,，JIP財(cái)團(tuán)從普通股東手中收購剩余股份，將東芝收購為全資子公司,。11月22日,，東芝公司召開臨時(shí)股東大會(huì)，通過公司私有化提案,，宣布將于12月20日從東京證券交易所退市,，其74年上市公司身份終結(jié)。

有分析指出,，日本國內(nèi)對(duì)東芝重組看法比較積極,，認(rèn)為可以“避免后續(xù)受到股市、資本波動(dòng)方面的影響”,。但是,，作為曾經(jīng)日本制造業(yè)的代表企業(yè)，東芝如今的境遇恐怕不能簡單地用財(cái)務(wù)造假丑聞或是投資決策失誤來解釋,。隨著時(shí)間推移,，日本制造業(yè)競爭力下降態(tài)勢十分明顯，東芝重組恰似這一過程的縮影和注腳,。

從外部看,，隨著全球市場競爭日趨激烈、多國制造業(yè)崛起以及技術(shù)迅速更新?lián)Q代,，日本制造業(yè)企業(yè)無法有效應(yīng)對(duì)競爭和適應(yīng)市場變化導(dǎo)致業(yè)績下滑和虧損加劇,，市場份額逐漸被侵蝕，在鋼鐵,、家電,、新能源、通信等領(lǐng)域優(yōu)勢不再顯著,，甚至被逐漸超越,。與此同時(shí)，全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境面臨挑戰(zhàn),，包括貿(mào)易保護(hù)主義,、地緣政治緊張局勢以及市場需求波動(dòng)等因素，增加了日本制造業(yè)企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),，使其難以預(yù)測和應(yīng)對(duì)市場變化,。此外，美國近年大力推動(dòng)制造業(yè)回流對(duì)日本的沖擊也不小。

從內(nèi)部看,，管理,、創(chuàng)新以及成本結(jié)構(gòu)等問題對(duì)競爭力形成制約。有分析指出,，一些日本制造業(yè)企業(yè)決策效率低下,、高層管理人員頻繁變動(dòng)，導(dǎo)致企業(yè)在執(zhí)行戰(zhàn)略和應(yīng)對(duì)市場變化時(shí)缺乏穩(wěn)定性和連貫性,；在技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新方面難以跟上快速發(fā)展的科技趨勢,，或者無法及時(shí)推出具有競爭力的新產(chǎn)品；高昂的勞動(dòng)力成本,、原材料成本和生產(chǎn)成本也削弱了其市場競爭力,。

11月15日，日本內(nèi)閣府發(fā)布初步統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,，今年第三季度日本實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）環(huán)比下降0.5％,，按年率計(jì)算降幅為2.1％，明顯超出市場預(yù)期,。這也是今年以來日本經(jīng)濟(jì)首次出現(xiàn)季度負(fù)增長,。有分析指出，日本經(jīng)濟(jì)三季度GDP環(huán)比增幅轉(zhuǎn)負(fù),，集中反映出日本企業(yè)盈利難以轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)際投資，經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)力不足問題,。

從近期公布的最新財(cái)報(bào)看,，日本企業(yè)一方面總體營業(yè)收入和利潤保持穩(wěn)定，還有一些增長,；另一方面,，在體現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，如半導(dǎo)體,、電子和新能源汽車等行業(yè),，日本企業(yè)競爭力明顯不足，業(yè)績下滑明顯,，特別是在海外市場的銷售額和利潤都出現(xiàn)下降,。這種兩面性恰如當(dāng)前日本制造業(yè)的某種寫照：無法擺脫對(duì)過去成就的依賴，又難以在未來競爭中占據(jù)主動(dòng),。在國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境難以迅速改善,，市場競爭不斷加劇的局面下，留給日本制造業(yè)迅速提高競爭力的時(shí)間和空間,，并不寬裕,。

（原標(biāo)題：知名巨頭，正式退市！）

【責(zé)任編輯：黃奕宏】

【內(nèi)容審核：肖　好】