據(jù)媒體報(bào)道，

11月23日,，

云南昆明的小王與同學(xué)聚餐時(shí)

隨手將照片分享在朋友圈,，

無(wú)意中露出桌上的點(diǎn)餐碼，

沒(méi)想到被人惡意下單了價(jià)值43萬(wàn)元的菜,。

當(dāng)事人小王稱(chēng),，剛開(kāi)始店員拿來(lái)酒和自己核對(duì)，這才發(fā)現(xiàn)有誤,，店員還以為是系統(tǒng)出了問(wèn)題,，菜單陸續(xù)點(diǎn)到了43萬(wàn)，發(fā)覺(jué)有人惡意下單后店家?guī)妥约簱Q了座位,，沒(méi)想到下單也一直未停,，最后累計(jì)到60多萬(wàn)。

小王曬出當(dāng)時(shí)的菜單,，其中鴨血被點(diǎn)了1850份,，魷魚(yú)被點(diǎn)了2580份，蝦滑更是達(dá)到了9990份,。小王稱(chēng)：“店員把酒拿給我們,，問(wèn)是不是我們下的單，那時(shí)候就開(kāi)始發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,。”

小王表示不知道是誰(shuí)會(huì)開(kāi)這種惡意的“玩笑”,，雖沒(méi)有造成損失，但給店家添了不少麻煩,，店內(nèi)的系統(tǒng)也查不出下單的號(hào)碼,，后續(xù)自己清理了朋友圈列表，想提醒大家曬照需謹(jǐn)慎,，避免泄露信息,。

據(jù)媒體此前報(bào)道,，“惡作劇點(diǎn)單”事件并非個(gè)例，顧客和商家可采取法律手段維護(hù)自身權(quán)益,。

四川一上律師事務(wù)所合伙人林小明律師表示,，根據(jù)《民法典》的規(guī)定意思表示真實(shí)的民事法律行為有效。因此,，網(wǎng)友或者路人“主動(dòng)”掃碼為顧客點(diǎn)單違背了顧客的真實(shí)意思表示,，該點(diǎn)單的民事法律行為無(wú)效，對(duì)顧客而言合同無(wú)法成立,，除非顧客事前委托或者事后追認(rèn),。

林小明表示，根據(jù)《民法典》規(guī)定受到欺詐的商家可以請(qǐng)求撤銷(xiāo)并追究行為人的過(guò)錯(cuò)責(zé)任,。如果造成損失,，商家可以要求惡意或虛假為顧客點(diǎn)單的網(wǎng)友或路人承擔(dān)賠償責(zé)任。

“網(wǎng)友或路人能‘代為’點(diǎn)單,，說(shuō)明相關(guān)信息可能遭到了泄露,，一方面我們個(gè)體需要加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)，另一方面若發(fā)現(xiàn)侵害個(gè)人信息的線索應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取相應(yīng)措施,，比如報(bào)警等方式,，避免因個(gè)人信息泄露或被侵害而引起擴(kuò)大的損失。”他表示,。

（原標(biāo)題：女子吃火鍋曬照暴露點(diǎn)餐碼,，竟被人惡意下單43萬(wàn)元的菜！）

【責(zé)任編輯：楊　薇】

【內(nèi)容審核：孫令衛(wèi)】