商報全媒體訊（椰網/海拔新聞記者 柯育超 通訊員 陳飛 卞長杰）近日,，海口市美蘭區(qū)人民法院法官以能動司法理念和“如我在訴”態(tài)度,，將遺產糾紛和贈與糾紛案兩案并為一案,，并成功調解該宗涉2000萬元的財產糾紛案。不僅維系了家庭親情,，也促進了社會和諧,，實現(xiàn)了案件處理的法律效果和社會效果的統(tǒng)一。

據(jù)了解,，被繼承人米某博在生前有過兩段婚姻關系,，其兩次離婚。在兩段婚姻關系中共生育三個子女,，其中兩名子女現(xiàn)尚未成年,。被繼承人米某博兩次離婚時的離婚協(xié)議中，其對部分財產進行了約定處理,，約定將部分財產贈與相關子女和前妻,，但相關財產一直未辦理過戶移轉手續(xù)。米某博去世后,，當事人米某（系米某博之子）向美蘭法院起訴要求繼承分割被繼承人米某博名下價值2000余萬元的財產,，該案的部分標的物涉及被繼承人在生前離婚時約定贈與相關子女和前妻的財產，且相關當事人就該贈與合同糾紛亦也在本院提起了訴訟,。被繼承人生前未立遺囑,。

案件起因復雜，涉及標的物多,、價值高,，包括了住宅,、商鋪、股票,、證券,、銀行存款、租金收益,、居住權,、撫養(yǎng)費等。同時,，案件牽扯到的人物亦多,，關系錯綜復雜，其中不僅包括了被繼承人生前兩次離婚時相關財產的約定處理,，還包含了復雜的血緣關系,，案涉當事人上至八旬老人，下至學齡兒童,，涉及到了父子,、父女、爺孫,、兄弟姐妹（包括同父異母情況）,、兩任前妻等關系。面對此案,，承辦法官卞長杰經過多方考慮與權衡后,，認為該兩案不宜簡單按傳統(tǒng)審判理念，分開審理分開下判,，或是將一個案件先中止審理,，等待另一案件審理結果后再恢復審理。因為按照這樣的流程進行,，拋開兩宗案件大概率都要經歷一審,、二審以及后續(xù)執(zhí)行等一系列問題及耗時較長不談，案件即使最終順利辦結了,，財產分清了,，道理也向當事人闡明了，但當事人間這種血濃于水的親情也就斷了,。這樣的處理結果,，看似公平合理，但與我們中華民族以和為貴的傳統(tǒng)美德,，與司法理念中雙贏多贏共贏,、案結事了政通人和等理念相悖。秉持著情理法相協(xié)同和減少當事人訴累原則,，經研判后,，承辦法官卞長杰認為兩案符合并案條件,，決定將贈與合同糾紛并入繼承糾紛一并審理，并采取調解優(yōu)先方式解決此案,，確保在解決當事人財產糾紛的同時,，能夠兼顧家庭親情紐帶和促進社會關系的和諧。

在調解過程中,，承辦法官堅持財產公正分配,，確保權益平等原則，同時彰顯關愛老人,、呵護未成年，傳承家庭溫暖和社會美德的理念,，通過與各方當事人深入的溝通談話,，對案件進行詳細梳理后，聚焦當事人的利益訴爭點,，細致入微地了解各方當事人的需求,，并努力在眾多利益訴求中找準平衡點，引導各方互諒互讓,，最終促成劍拔弩張的各方當事人握手言和,，達成調解。

【責任編輯：謝鎮(zhèn)蔚】

【內容審核：孫令衛(wèi)】

版權聲明：國際旅游島商報全媒體文字,、圖片,、視頻、音頻等版權作品,，歡迎轉發(fā),，但非經本報書面授權同意，嚴禁包括但不限于轉載或改編,、引用等,，違者必追究法律責任。