9月8日,，海口市龍華區(qū)法院根據(jù)申請執(zhí)行人提供的線索,，火速組織執(zhí)行干警奔赴三亞市,，在三亞城郊法院的聯(lián)動支援下,，成功異地扣押被執(zhí)行人車輛49輛，切實維護了申請執(zhí)行人的合法權(quán)益,。

原告某小貸公司因借款合同糾紛訴被告三亞某汽車租賃公司,、李某、王某至龍華區(qū)法院,，經(jīng)龍華區(qū)法院依法判決,，判令被告三亞某汽車租賃公司向原告償還借款300萬元本金及利息，李某,、王某承擔(dān)連帶清償責(zé)任,。判決生效后，被告未履行法定義務(wù),，原告遂向龍華區(qū)法院申請強制執(zhí)行,，執(zhí)行法官執(zhí)行到70多萬存款并查封被執(zhí)行人三亞某汽車租賃公司名下62輛車后,，因涉案車輛暫時未能實際扣押,，該案無其他財產(chǎn)可供執(zhí)行,，故終結(jié)本次執(zhí)行程序。

2023年年中,，三亞交警支隊協(xié)助龍華區(qū)法院扣押到3輛涉案車輛,。2023年9月7日周四下午，申請執(zhí)行人緊急致電,，在三亞鳳凰機場附近某村停車場發(fā)現(xiàn)20多輛涉案車輛,，請求采取扣押行動。龍華區(qū)法院接到線索后,，考慮到涉案車輛較多，行動開展時間長,，加上橫跨周末，涉案車輛有可能被轉(zhuǎn)移等風(fēng)險因素,，龍華區(qū)法院“急群眾之所急,，解群眾之所憂”,，排除萬難,，迅速決定次日（周五）一早由在瓊海剛結(jié)束清場任務(wù)的謝強法官團隊和吳茜法官團隊分別從瓊海和海口趕赴三亞,。因異地執(zhí)行較為不便，龍華區(qū)法院請求三亞城郊法院協(xié)助執(zhí)行,，三亞城郊法院積極配合,，派出6名法警、出動2輛警車全力協(xié)助聯(lián)合執(zhí)行扣車行動,。

此次執(zhí)行成功的關(guān)鍵在于控制涉案車輛鑰匙,，若無法確認(rèn)車鑰匙位置或被執(zhí)行人有意隱瞞,，將導(dǎo)致涉案車輛轉(zhuǎn)移時需耗費大量時間，并存在成倍消耗人力物力等困難,。為避免“打草驚蛇”，謝強法官隨機應(yīng)變,，讓執(zhí)行干警在附近待命,，安排相關(guān)人員先行去到車行探查涉案車輛及鑰匙位置。

當(dāng)天13:10,，全部人員到達(dá)指定位置，按照預(yù)定計劃確認(rèn)車輛及鑰匙位置后,，執(zhí)行干警立即出動抵達(dá)現(xiàn)場?？紤]到涉案車行地處當(dāng)?shù)卮迓渚奂貐^(qū)，為避免無關(guān)人員進入執(zhí)行警戒區(qū)域給執(zhí)行工作帶來的阻礙,，法警迅速封鎖出入口,，禁止外來車輛和人員入內(nèi),。被執(zhí)行人的員工面對突如其來的執(zhí)行干警大吃一驚,，起初拒不配合交出涉案車輛鑰匙,，執(zhí)行法官當(dāng)即對其進行釋理說法，同時告知其不配合法院執(zhí)行的嚴(yán)重后果,，被執(zhí)行人的員工最終表示愿意配合,。

執(zhí)行團隊隨即兵分兩路,，一組到停車場逐車貼封條,，確認(rèn)涉案車輛,；一組監(jiān)督被執(zhí)行人的員工數(shù)點車鑰匙,。經(jīng)過40多分鐘清點,，共確認(rèn)現(xiàn)場有49輛涉案車輛,。

隨后，逐車拍照、記錄特征,、登記造冊,，全過程執(zhí)法記錄儀錄像、拍照,，并做好筆錄和扣押清單給在場人員簽字確認(rèn),。經(jīng)過不停息的連續(xù)工作，最終順利扣押49輛涉案車輛,，此次行動圓滿結(jié)束,。

截止到9月9日，該案共扣押到涉案車輛52輛,，待后續(xù)快速啟動車輛評估拍賣程序后,，盡快實現(xiàn)財產(chǎn)快變現(xiàn)。

此次行動順利開展是多家單位聯(lián)動的成果,，特別是三亞城郊法院及三亞交警支隊在該案異地扣押車輛行動中給予大力支持，讓執(zhí)行沒有邊界,，有效打擊逃避執(zhí)行行為,。下一步，龍華區(qū)法院將繼續(xù)以“惠民暖企”行動為契機,，持續(xù)加大執(zhí)行力度,，速出動、強執(zhí)行,，嚴(yán)厲打擊規(guī)避執(zhí)行,、抗拒執(zhí)行行為，以奮發(fā)進取,、勇往“執(zhí)”前的姿態(tài)切實保障當(dāng)事人的勝訴權(quán)益，為營造良好法治化營商環(huán)境再添新彩,。

戳圖看視頻

（原標(biāo)題：龍華區(qū)法院迅速出擊 異地執(zhí)行聯(lián)動順利扣押49車）

【責(zé)任編輯：莊華敏】

【內(nèi)容審核：孫令衛(wèi)】