近日

江西南昌市新建區(qū)人民法院

公布了一起高空墜物致傷索賠案

半塊紅磚從天而降

砸中76歲老人

法院判決樓上近30戶居民

按份承擔(dān)90%的補(bǔ)償責(zé)任

共計(jì)賠付19932.14元

案情回顧

老陸今年已經(jīng)76歲了,，雖人已古稀但身體還行,，和很多老人一樣，平常很節(jié)儉又閑不住,。這天,，老陸閑著沒(méi)事在小區(qū)樓下利用公用水池洗水桶。突然，半塊紅磚從天而降砸中老陸臉頰,，導(dǎo)致老陸臉部骨折。

老陸被砸傷后,，其家人第一時(shí)間進(jìn)行了報(bào)警,。警方進(jìn)行了調(diào)查、走訪,。民警在調(diào)查,、走訪中發(fā)現(xiàn)，該半塊紅磚系從墻面平臺(tái)垂直掉落至4樓陽(yáng)臺(tái),，砸中4樓陽(yáng)臺(tái)護(hù)欄后再?gòu)椛?，最終砸中老人臉頰，基本排除人為作案可能,。

老陸因臉部骨折被送醫(yī),，治療過(guò)程中共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)兩萬(wàn)多元。警方也未查明實(shí)際侵權(quán)人,。最終,，老陸將小區(qū)物業(yè)公司和該單元樓四樓以上全部業(yè)主訴至法院。

法院審理

法院審理認(rèn)為,，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償,。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后,，有權(quán)向侵權(quán)人追償,。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生;未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任,。

因此,，老陸起訴了物業(yè)公司和近三十戶可能侵權(quán)的鄰居符合有關(guān)法律規(guī)定，最終,，法院判決物業(yè)公司對(duì)老陸的損失承擔(dān)10%的賠償責(zé)任共計(jì)2214.68元,，這近三十戶鄰居按份承擔(dān)了90%的補(bǔ)償責(zé)任共計(jì)19932.14元。

法官說(shuō)法

該案判決后,，老陸的部分鄰居始終無(wú)法釋?xiě)?。他們?nèi)心總覺(jué)得，百分之百不是我侵權(quán),，但卻要承擔(dān)責(zé)任,。但事實(shí)上，他們也無(wú)法證明自己沒(méi)有侵權(quán)。如果可能侵權(quán)人的人,，有證據(jù)證明自己沒(méi)有侵權(quán)可能,，可以免除補(bǔ)償責(zé)任。

法院提醒

根據(jù)2019年最高法發(fā)布的《高空墜物傷人案件趨勢(shì)和特點(diǎn)》的報(bào)告顯示,，近三成的高空墜物民事案件,，會(huì)出現(xiàn)直接導(dǎo)致人員傷亡的嚴(yán)重后果，其中有人員死亡的案件接近兩成,。

城市是座鋼鐵叢林,，請(qǐng)讓我們盡量約束自己的行為，防止高空墜物的發(fā)生,，這既是為了別人,，更是為了自己。請(qǐng)大家堅(jiān)決抵制高空拋物行為,。

（原標(biāo)題：判了,！都要賠！家住2樓以上的注意）

【責(zé)任編輯：符孟瑩】

【內(nèi)容審核：符   堅(jiān)】