上之為政,,得下之情則治,,不得下之情則亂|總書記的用典智慧
“上之為政,得下之情則治,,不得下之情則亂,。”密切聯(lián)系群眾的一個重要方面,,就是大興調查研究之風。
——習近平在中央和國家機關黨的建設工作會議上的講話(2019年7月9日)
“上之為政,,得下之情則治,,不得下之情則亂”,語出《墨子·尚同》,,意思是為政者要充分掌握下情民意,,方有可能把社會治理好,否則容易引發(fā)混亂,。而要了解下情,,必須踏踏實實沉下身子到民間。
明代有位官員叫周忱,,喜歡“入田野間,,與村夫野老相語,問疾苦”,。某晚,,周忱路過一個村莊,見樹下有村民乘涼,,就主動上前攀談,。直到下屬找來,村民才知面前的人竟是江南巡撫,。就這樣,,“每坐一處,使聚而言之,,惟恐其不得盡也”,,周忱通過跟百姓面對面交談,,知道了當?shù)睾芏鄬嵡椤?/p>
之后,周忱創(chuàng)立“平米法”,、減免官田租糧,,百姓負擔減輕了,稅賦拖欠問題也得到解決,。他堅持問計于民,,許多改革之策都從調研中得來。時人評價:“周文襄每有興革,,必與官吏士民反復議始行,。如細布一法,召東門黃婆入行臺計之,,往往留語至夜分,。”
“得下之情”不僅可以知“稼穡之艱難”“紡績之辛苦”,,還能作為科學決策的重要依據(jù),。歷史上,商鞅“強國知十三數(shù)”,、唐朝兩稅法等,,都是深入調查后提出的治國之策。
南宋官員王之望是中國古代進行大規(guī)模民意調查并以此為依據(jù)修訂國家稅賦政策的第一人,。當時,,針對田賦不均、賦稅混亂等情況,,南宋政府決定清丈土地,、整頓賦稅,推出了“經界法”,,但民間對此分歧很大,。王之望意識到,“以事體至重,,眾口不同,,利害可疑,不敢以偏辭斷”,。于是,,他開始全面摸底。
王之望讓屬下挨家挨戶走訪,,看看支持舊稅法的有多少,、支持新稅法的又有多少,再匯總分析,。此番摸底,,總共涉及9個州,、30多個縣、33萬余戶,,工程量浩大,。
根據(jù)調研結果,王之望修訂稅改方案,,向朝廷遞交了《論潼川路措置經界奏議》,。在奏章中,他強調了各州百姓對“經界法”的不同意見:“昌榮資州懷安軍四州之民愿者為多,,潼川遂寧普州富順監(jiān)之民愿者為少,。”這份實打實的奏章,給朝廷政策的完善提供了可靠依據(jù),。
注重體察民情,,提倡調查研究,是中國傳統(tǒng)政治文化的重要內容,。西周時,,有采詩官赴各地“觀風俗,知得失”,,有人說《詩經》就是一份古代調查報告,;《管子·問》提出數(shù)十個要“問”的題目,被認為是“最古老,、最全面的社會調查提綱”,;歷朝歷代都建立了各類巡視制度,起著下情上達的作用,。
跟古代相比,,現(xiàn)在的交通通訊手段越來越發(fā)達,獲取信息的渠道越來越多,,但技術的便捷也帶來一些問題,。比如,一些干部寧可坐辦公室看各種數(shù)據(jù),、在網上扒材料攢調研報告,,也不肯去基層沾兩腿泥、站田間跟百姓嘮嘮嗑,,這種“紙面”調研根本得不到真實的下情,,在此基礎上制定政策,豈能不南轅北轍,?
西漢劉向在《說苑·政理》中說:“耳聞之不如目見之,,目見之不如足踐之,足踐之不如手辨之,。”領導干部要掌握實情,,必須展開親力親為的調查研究,,自己去一線看、聽,、問,、思,這是工作方法,,也是干事作風,。
(原標題:上之為政,得下之情則治,,不得下之情則亂|總書記的用典智慧④)
【責任編輯:莊華敏】
【內容審核:肖 好】
24小時熱聞
相關閱讀/RELATED READING