商報(bào)全媒體訊（椰網(wǎng)/海拔新聞?dòng)浾?nbsp;柯育超 通訊員 田詩默）6月16日,，?？谑行阌^(qū)人民法院對(duì)一起誣告陷害法官案進(jìn)行宣判，依法判處被告人吳某有期徒刑1年,。

據(jù)了解，?？谀澄镔Y工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱A公司）以其一塊工業(yè)用地及廠房作為抵押,，向興業(yè)銀行海口分行股份有限公司?？诜中校ㄒ韵潞?jiǎn)稱興業(yè)銀行?？诜中校┵J款450萬元，因未如期還款,，2017年6月6日,，興業(yè)銀行海口分行向?？谑旋埲A區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行拍賣A公司的上述抵押資產(chǎn),。海口市龍華區(qū)人民法院受理后,，經(jīng)海南匯德土地房地產(chǎn)評(píng)估咨詢有限公司對(duì)上述抵押物進(jìn)行評(píng)估,，評(píng)估價(jià)為1100.86萬元，?？谑旋埲A區(qū)人民法院根據(jù)評(píng)估結(jié)果作出拍賣A公司上述抵押資產(chǎn)的執(zhí)行裁定,，并在淘寶網(wǎng)司法拍賣網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)布對(duì)A公司上述抵押資產(chǎn)進(jìn)行公開拍賣的公告。2019年11月24日,，海南某家具有限公司經(jīng)競(jìng)拍獲得A公司上述抵押資產(chǎn)。

被告人吳某（系A(chǔ)公司股東）因不服?？谑旋埲A區(qū)人民法院對(duì)上述涉案抵押資產(chǎn)的拍賣和執(zhí)行,，在沒有事實(shí)依據(jù)和證據(jù)的情況下，寫了《強(qiáng)烈要求依法查處海南省?？谑旋埲A區(qū)人民法院法官收受300萬元巨額賄賂,、違法拍賣侵犯企業(yè)資產(chǎn)的情況舉報(bào)》，捏造案件承辦法官收受興業(yè)銀行?？诜中?、海南匯德土地房地產(chǎn)評(píng)估咨詢有限公司、競(jìng)拍公司300萬元賄賂事實(shí),，通過EMS郵寄的方式向紀(jì)委監(jiān)委等機(jī)關(guān)舉報(bào),，意圖通過有關(guān)部門介入調(diào)查使法官受刑事追究和撤銷該案件的執(zhí)行。

?？谛阌⒎ㄔ航?jīng)審理認(rèn)為,，被告人吳某為了達(dá)到非法訴訟目的，捏造事實(shí),，誣告執(zhí)行法官收受巨額賄賂,，意圖使執(zhí)行法官受到嚴(yán)重的刑事追究,，情節(jié)嚴(yán)重，依法判處被告人吳某誣告陷害罪,，有期徒刑一年,。

法官作為法律的維護(hù)者和踐行者，其司法能力,、人格品質(zhì),、職業(yè)道德直接影響公眾對(duì)司法的信賴和認(rèn)可程度。惡意貶損法官形象不僅不利于社會(huì)秩序構(gòu)建,，更會(huì)動(dòng)搖公眾對(duì)法律的信仰,。當(dāng)事人對(duì)裁判結(jié)果不滿，可以通過上訴,、申請(qǐng)?jiān)賹?、信訪投訴等多種合法途徑反映情況、表達(dá)訴求,，不可因訴求未獲法院支持便捏造事實(shí)污蔑司法工作人員存在違法犯罪行為,。惡意污蔑行為一旦觸犯法律，法院將依法追究污蔑人刑事責(zé)任,。

【責(zé)任編輯：肖　好】

【內(nèi)容審核：張　建】

版權(quán)聲明：國(guó)際旅游島商報(bào)全媒體文字,、圖片、視頻,、音頻等版權(quán)作品,，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)，但非經(jīng)本報(bào)書面授權(quán)同意,，嚴(yán)禁包括但不限于轉(zhuǎn)載或改編,、引用等，違者必追究法律責(zé)任,。