韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅對(duì)美國(guó)長(zhǎng)達(dá)7天的國(guó)事訪問進(jìn)入高潮,。當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日,，他將與拜登在白宮會(huì)晤;27日，在國(guó)會(huì)參眾兩院聯(lián)席會(huì)議上演講,。

出訪前,，龍山總統(tǒng)府向媒體強(qiáng)調(diào)，美國(guó)總統(tǒng)四年任期一般只安排一兩次國(guó)事訪問,，對(duì)拜登而言,，第一次給了馬克龍，這次是尹錫悅,。言下之意,，在韓美同盟締結(jié)70周年之際，韓國(guó)總統(tǒng)時(shí)隔12年再次對(duì)美進(jìn)行國(guó)事訪問,，美方可謂高度重視,。

訪問節(jié)目也很豐富。尹錫悅將親自聽取美軍最高將領(lǐng)作局勢(shì)簡(jiǎn)報(bào),，實(shí)現(xiàn)韓國(guó)在任總統(tǒng)首次在哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院演講,，似乎足以體現(xiàn)其心心念念的“國(guó)際地位”。

只是,，韓國(guó)國(guó)民的憂慮卻越來(lái)越深,，生怕尹錫悅這回又會(huì)給韓國(guó)惹來(lái)什么麻煩?！俄n民族日?qǐng)?bào)》發(fā)表社論,，疾呼“不要用國(guó)家利益換取對(duì)方的款待”。

畢竟,，尹錫悅近期在外交上的一系列操作,，已經(jīng)給韓國(guó)招致外交甚至安全風(fēng)險(xiǎn),。

訪美之前，這位政治素人出身的總統(tǒng)在接受外媒專訪時(shí)語(yǔ)出驚人,，直接表示韓國(guó)可能向?yàn)蹩颂m提供武器,，還參照美國(guó)給出的劇本，在臺(tái)灣問題上觸碰中國(guó)紅線,，妄稱臺(tái)海局勢(shì)緊張系試圖以實(shí)力單方面改變現(xiàn)狀導(dǎo)致,，同時(shí)把中國(guó)和俄羅斯這兩個(gè)搬不走的重要鄰國(guó)給得罪了。

這種對(duì)美“一邊倒”的外交政策,，在韓國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)批評(píng),。最大在野黨共同民主黨黨首李在明說(shuō)，因?yàn)榭偨y(tǒng)幾句話,，讓韓國(guó)及其國(guó)民欠下了無(wú)限債務(wù),。即便是支持尹錫悅政府的保守派媒體《中央日?qǐng)?bào)》，也在社論中認(rèn)為,，尹錫悅應(yīng)立足于國(guó)家利益,，措辭要謹(jǐn)慎有度，避免引發(fā)不必要的爭(zhēng)議,，希望他努力傾聽輿論的聲音,，重大決策事宜必須事先獲得國(guó)民支持與共鳴。

上個(gè)月,，為解決日本殖民統(tǒng)治朝鮮半島時(shí)期強(qiáng)征韓國(guó)籍勞工的賠償問題,，尹錫悅推出由韓國(guó)企業(yè)“代賠”方案，涉案日企無(wú)需掏錢,，更無(wú)需道歉,，在韓國(guó)國(guó)內(nèi)引燃怒火，被斥為對(duì)日“投降外交”“屈辱外交”,。尹錫悅稍后訪問日本時(shí),，看似風(fēng)光，可日本得寸進(jìn)尺,，趁機(jī)在“慰安婦”和獨(dú)島(日本稱竹島)問題上要求韓國(guó)讓步,，就連尹錫悅政府內(nèi)部也頗為不滿，甚至有人說(shuō)這是“傾囊相助卻背后挨刀”,。

去年5月就職以來(lái),，參選前毫無(wú)從政經(jīng)驗(yàn)的尹錫悅屢屢在外交事務(wù)上惹出笑話，惹來(lái)麻煩,。往往是尹錫悅射出箭后,，再由手下畫靶心，給他補(bǔ)臺(tái),。但今年以來(lái),，他為何跳得這么歡?

外因顯而易見,。拜登政府2021年上臺(tái)以來(lái)，美國(guó)一直尋求推動(dòng)北約“亞太化”和亞太“北約化”,，不斷施壓地區(qū)國(guó)家在美中之間選邊站隊(duì),，要求韓國(guó)與日本改善關(guān)系，服從美國(guó)以美日韓三邊安全合作圍堵中國(guó)的安排,，并且明著告訴韓方,，“你看日本這么積極,，你也不能落后啊”,。文在寅政府后期，韓國(guó)已經(jīng)開始配合,，但文在寅屬于韓國(guó)進(jìn)步派,，外交上相對(duì)自主，也注意平衡,，在安保方面的動(dòng)作比較小,。

作為保守派代言人的尹錫悅上臺(tái)，給了美國(guó)機(jī)會(huì),。韓國(guó)保守派一貫主張與美國(guó)深度捆綁,，而此君更是推崇“價(jià)值觀外交”，在對(duì)外關(guān)系和國(guó)際事務(wù)中以所謂價(jià)值觀劃線,。對(duì)俄烏沖突,，視之為“威權(quán)主義陣營(yíng)VS自由民主陣營(yíng)”;對(duì)日本，稱之為“與韓國(guó)共享普世價(jià)值,，在安全,、經(jīng)濟(jì)和全球議程上攜手合作的伙伴”。

以尹錫悅在臺(tái)灣問題上的表態(tài)為例,，作為首爾大學(xué)法律系高材生的他,，難道不知道這是在干涉中國(guó)內(nèi)政、違反中韓建交公報(bào)韓方承諾嗎?他心里恐怕清楚得很,，但執(zhí)迷于“價(jià)值觀外交”的他,，就是不顧歷史、不顧現(xiàn)實(shí),，也不顧本國(guó)經(jīng)濟(jì)民生,，甚至把韓國(guó)國(guó)家安全置于險(xiǎn)境。

這種“頭鐵”,，也跟尹錫悅出身檢察官相關(guān),。檢察官在韓國(guó)地位高，權(quán)力大,，甚至可以只手遮天,，不受約束,。從政前，尹錫悅官至檢察總長(zhǎng),，或許跟一些韓國(guó)影視作品中塑造的檢察官那樣,，自視為王者，覺得自己不會(huì)錯(cuò),。執(zhí)政后,，尹錫悅延續(xù)這種做事風(fēng)格，說(shuō)好聽是雷厲風(fēng)行,，說(shuō)干就干,，說(shuō)難聽是不計(jì)后果，剛愎自用,。

這種腦回路容易一條道走到黑,。如果讀過尹錫悅當(dāng)選前在美國(guó)《外交》雜志上發(fā)表的文章《韓國(guó)需要騰飛》，就會(huì)發(fā)現(xiàn),，他上臺(tái)后就是這么干的,。他接受外媒采訪時(shí)刺激中俄敏感神經(jīng)的言論，恐怕不是信口開河,，而是心中所想,。

借助這篇文章，尹錫悅向美國(guó)政界和輿論界宣傳自己的外交和安全政策,，稱韓國(guó)不應(yīng)再受困于朝鮮半島,，要通過自由民主價(jià)值觀和實(shí)質(zhì)性合作，成為增進(jìn)自由,、和平和繁榮的“全球樞紐國(guó)家”;與美國(guó)構(gòu)建堅(jiān)固,、全面的戰(zhàn)略同盟，就是鞏固韓國(guó)外交的中心軸,。在中美競(jìng)爭(zhēng)中,，韓國(guó)應(yīng)該站在美國(guó)一邊。他還批評(píng)文在寅應(yīng)對(duì)中美競(jìng)爭(zhēng)的“模糊戰(zhàn)略”,，主張“重新整頓”對(duì)華關(guān)系,。

執(zhí)政初期時(shí)，尹錫悅位子還沒坐穩(wěn),，一面重用自己在檢察機(jī)關(guān)工作時(shí)的同事,、下屬及其他檢察系統(tǒng)出身人士，悄悄打造“檢察官王國(guó)”;一面追隨美國(guó),，在對(duì)外政策上小步快跑,。

在配合北約“亞太化”方面，韓國(guó)正式加入北約合作網(wǎng)絡(luò)防御卓越中心，成為加入該網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)機(jī)構(gòu)的首個(gè)亞洲國(guó)家;在軍援烏克蘭上,，韓國(guó)暗渡陳倉(cāng),，向波蘭供應(yīng)大量軍火;在薩德問題上，推動(dòng)常態(tài)化部署,，并加強(qiáng)美日韓所謂針對(duì)朝鮮導(dǎo)彈等軍事情報(bào)的三邊共享機(jī)制,，逐漸架空文在寅政府時(shí)期就薩德問題的“三不一限制”承諾。

尹錫悅政府還支持美國(guó)“印太戰(zhàn)略”,，實(shí)際參與美日印澳四方安全對(duì)話機(jī)制旗下的疫苗,、氣候變化、新技術(shù)工作小組,，并尋求分階段正式加入這一在安全上圍堵中國(guó)的機(jī)制,，還明確提出將參加拜登政府構(gòu)建對(duì)華經(jīng)濟(jì)包圍圈的“印太經(jīng)濟(jì)框架”。

隨著過去一年來(lái)韓國(guó)保守派媒體不斷造勢(shì)和輿論轉(zhuǎn)向,，最大在野黨黨首李在明陷入腐敗案件,，尹錫悅近兩個(gè)月抓住時(shí)機(jī),，企圖迅速取得對(duì)日外交成果,，并在俄烏沖突和臺(tái)灣問題上跟隨美國(guó)起舞，打算在這次訪美時(shí)向拜登邀功,。

另外,，尹錫悅的外交決策依賴小圈子，其成員是李明博執(zhí)政時(shí)主張韓日合作,、對(duì)朝強(qiáng)硬的智囊班底,。這種小圈子決策機(jī)制，往往服從領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人意志,，決策過程缺乏充分論證,，缺乏制度理性，難以顧及國(guó)家整體利益,。而且,，這個(gè)小圈子內(nèi)部存在穩(wěn)健派和激進(jìn)派的路線之爭(zhēng)，后者顯然占據(jù)上風(fēng),。

3月底,，相當(dāng)于總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理的時(shí)任韓國(guó)總統(tǒng)府國(guó)家安保室室長(zhǎng)金圣翰因“在協(xié)調(diào)韓美首腦峰會(huì)事宜時(shí)出現(xiàn)紕漏”引咎辭職，由副手金泰孝接任,。據(jù)保守派媒體《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道,，拜登和妻子吉爾今年1月提議在尹錫悅訪美國(guó)宴上讓韓國(guó)女子組合BLACKPINK和美國(guó)歌手LadyGaga合作演出，但國(guó)家安保室直到3月初都沒有答復(fù),，也沒有向總統(tǒng)辦公室報(bào)告,，尹錫悅得知后因而追究金圣翰等人責(zé)任。但韓國(guó)輿論普遍認(rèn)為,，金圣翰辭職的真正原因在于其相對(duì)穩(wěn)健的外交理念與尹錫悅存在分歧,，而金泰孝在改善韓日關(guān)系等外交議題上走激進(jìn)路線,，更受尹錫悅青睞。

正如韓國(guó)檢察官往往淪為當(dāng)權(quán)者工具那樣,，尹錫悅一門心思想提高韓國(guó)的國(guó)際地位,，卻始終擺脫不了聽命于美國(guó)指揮棒、看美國(guó)眼色行事的角色,。

更令人恥笑的是,，在美軍泄密文件曝出美國(guó)監(jiān)聽韓國(guó)高層后，尹錫悅派金泰孝出面給美國(guó)洗地,，稱泄露內(nèi)容系偽造,，卻慘遭美方打臉。五角大樓發(fā)起調(diào)查,，逮捕泄密嫌疑人,，等于間接承認(rèn)美國(guó)竊聽盟友。金泰孝稱“沒有發(fā)現(xiàn)美國(guó)懷有惡意(竊聽和監(jiān)聽)的情況”,，在野黨議員批評(píng)：“難道還有善意的竊聽和監(jiān)聽嗎?”

韓國(guó)國(guó)內(nèi)擔(dān)心,，尹錫悅近期一系列言論意味著韓國(guó)政府正在失去外交必需的平衡感，若韓國(guó)徹底加入美國(guó)主導(dǎo)的圍堵中國(guó)陣營(yíng),，東北亞可能形成美韓日對(duì)中俄朝的對(duì)抗格局,，韓國(guó)將深陷危險(xiǎn)境地，朝鮮半島也將危機(jī)四伏,。

傾向保守派的原韓國(guó)外交通商部半島和平交涉本部長(zhǎng)魏圣洛在《中央日?qǐng)?bào)》撰文指出,，韓國(guó)歷屆政府在美中、美俄之間沒有統(tǒng)一戰(zhàn)略,，而是維持戰(zhàn)略模糊,，針對(duì)不同問題采取臨時(shí)措施。盡管如今韓國(guó)不得不與西方國(guó)家步調(diào)一致,，但在四強(qiáng)包圍的分裂狀況和朝鮮核威脅下,，要追求無(wú)核、和平,、繁榮,、統(tǒng)一的韓國(guó)外交，也不能沉浸在美日同盟之中,，要打開對(duì)中,、俄的外交空間。

屬于進(jìn)步派的《韓民族日?qǐng)?bào)》在社論中指出,，尹錫悅與拜登會(huì)談的最主要議題是加強(qiáng)對(duì)朝延伸威懾的實(shí)效性,，但要美國(guó)提供核保護(hù)傘和導(dǎo)彈防御體系，代價(jià)很可能是韓國(guó)在對(duì)華政策上站在美國(guó)一邊，表明更強(qiáng)硬立場(chǎng),，甚至讓韓國(guó)成為美國(guó)的前哨基地,。這樣會(huì)導(dǎo)致“安全困境”，原本目的是安全,，結(jié)果卻可能導(dǎo)致半島緊張局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí),，陷入更不安全的惡性循環(huán)。

美國(guó)步步施壓,，尹錫悅一意孤行,，正把韓國(guó)推向危險(xiǎn)邊緣。盡快懸崖勒馬,，才是上策,。別忘記，北邊的同胞已經(jīng)很久沒接南北聯(lián)絡(luò)熱線電話了,。

（原標(biāo)題：韓國(guó),，正被推向危險(xiǎn)邊緣）

【責(zé)任編輯：曾　鈺】

【內(nèi)容審核：張美兒】