商報全媒體訊（椰網(wǎng)/海拔新聞記者 徐明鋒）4月21日上午,，2023年海南省知識產(chǎn)權(quán)行政保護典型案例新聞發(fā)布會在?？谂e行，發(fā)布2022年以來?？诤ｊP(guān)知識產(chǎn)權(quán)5大典型案例,。

據(jù)悉，2022年,，?？诤ｊP(guān)共查獲知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件15宗、侵權(quán)商品近4.8萬件,，分別增長7.14%,、24倍；貨值逾119萬元人民幣,，連續(xù)2年刷新?？陉P(guān)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護執(zhí)法工作歷史成績單。

大宗進口侵權(quán)運動鞋案,。2022年4月13日,，洋浦某公司向海口海關(guān)所屬洋浦海關(guān)申報進口一批貨物,，經(jīng)現(xiàn)場海關(guān)查驗發(fā)現(xiàn),，該批貨物中共計14686雙運動鞋使用“PUMA”商標，且無法提供“PUMA”商標權(quán)利人的授權(quán)文書,，申報貨值逾34萬元,。經(jīng)聯(lián)系，“PUMA”商標權(quán)利人認為上述貨物侵犯“PUMA”品牌權(quán)利人在海關(guān)總署備案的相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)并向?？诤ｊP(guān)提交知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護申請,。海關(guān)依法進行立案審理和后續(xù)處置。這是?？诤ｊP(guān)歷史以來查獲侵權(quán)商品數(shù)量最多的案件,。

在出口環(huán)節(jié)查獲郵寄至境外的侵權(quán)包袋、鞋帽案,。2022年3月28日,，?？诤ｊP(guān)所屬海口港海關(guān)執(zhí)法關(guān)員在對出境郵件查驗過程中,，發(fā)現(xiàn)賀某寄往境外的包裹,，實際物品中有使用“HERMES（愛馬仕）”“LV（路易威登）”“CHANEL（香奈兒）”“DIOR（迪奧）”“GUCCI（古馳）”“YSL（圣羅蘭）”商標標識的包袋、鞋帽,、皮帶等共12件,，超過海關(guān)自用合理數(shù)量，且做工粗糙,、申報價格低,，存在較大侵權(quán)嫌疑。經(jīng)聯(lián)系上述品牌權(quán)利人知識產(chǎn)權(quán)確權(quán),，均反饋上述商品侵犯其在海關(guān)總署備案的相關(guān)知識產(chǎn)權(quán),，并向海關(guān)提出扣留申請。經(jīng)調(diào)查,，上述商品系賀某在相關(guān)直播平臺上低價購買隨后郵寄出境的典型侵權(quán)行為模式,。

貨運渠道進口侵權(quán)腰帶、帽子,、圍巾案,。2022年3月31日，洋浦經(jīng)濟開發(fā)區(qū)某公司以一般貿(mào)易形式向?？诤ｊP(guān)所屬洋浦海關(guān)申報進口一批貨物,，經(jīng)現(xiàn)場海關(guān)查驗發(fā)現(xiàn)，該批貨物中部分腰帶,、帽子,、圍巾共計25件商品使用“BURBERRY（博柏利）”商標，且無法提供“BURBERRY（博柏利）”商標權(quán)利人的授權(quán)文書,。經(jīng)聯(lián)系權(quán)利人確認,，上述商品未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)生產(chǎn)、銷售,，系侵權(quán)產(chǎn)品,，權(quán)利人已向海關(guān)提交知識產(chǎn)權(quán)保護申請。?？诤ｊP(guān)所屬洋浦海關(guān)對上述貨物進行立案調(diào)查審理及后續(xù)處置,。

連續(xù)攔截出境服裝侵權(quán)案。2023年2月1日,，海口海關(guān)所屬?？诟酆ｊP(guān)執(zhí)法關(guān)員對一票出境至加拿大,，申報品名為“大衣”的郵包進行查驗,，發(fā)現(xiàn)實際物品中有使用“POLO RALPH LAUREN（保羅 拉夫勞倫）”標識衣服23件。經(jīng)聯(lián)系相關(guān)權(quán)利人,，波羅勞倫有限公司確認上述產(chǎn)品為侵權(quán)產(chǎn)品,。海關(guān)遂進一步風險研判和布控，再次查獲裝有侵犯“POLO RALPH LAUREN（保羅 拉夫勞倫）”商標權(quán)的服裝45件,。海關(guān)隨后進行后續(xù)處置工作,。

首次查獲跨境電商出口渠道多品牌侵權(quán)物品案。2023年2月7日,，?？诤ｊP(guān)所屬海口美蘭機場海關(guān)在查驗一批跨境電商9610模式出口包裹時,，發(fā)現(xiàn)相關(guān)包裹中的項鏈,、耳飾等11件商品使用了“GUCCI（古馳）”“Chanel（香奈兒）”“LV（路易威登）”品牌的等商標標識，且做工粗劣,、標簽不全,、包裝隨意，與正規(guī)渠道購買的商品有明顯差異,，存在較大的侵權(quán)嫌疑,。經(jīng)聯(lián)系相關(guān)品牌權(quán)利人開展確權(quán)工作，各品牌權(quán)利人均表示確屬侵犯其向海關(guān)總署備案的相關(guān)知識產(chǎn)權(quán),。該案是?？诤ｊP(guān)首次在跨境電商9610模式出口渠道查獲的侵權(quán)案件。

【責任編輯：蔣　杰】

【內(nèi)容審核：李文君】

版權(quán)聲明：國際旅游島商報全媒體文字,、圖片,、視頻、音頻等版權(quán)作品,，歡迎轉(zhuǎn)發(fā),，但非經(jīng)本報書面授權(quán)同意，嚴禁包括但不限于轉(zhuǎn)載或改編,、引用等,，違者必追究法律責任。