新華社北京4月10日電 隨著網(wǎng)傳“泄露密件”事件不斷發(fā)酵,，越來(lái)越多證據(jù)顯示美國(guó)政府不僅深入介入俄烏沖突，還持續(xù)密切監(jiān)視監(jiān)聽盟友,，涉及以色列和韓國(guó)等多個(gè)國(guó)家,。

盡管美國(guó)國(guó)防部說(shuō)仍在評(píng)估疑似密件泄露對(duì)美國(guó)國(guó)家安全造成的影響,，不少分析人士已將此事視為美國(guó)近十年來(lái)最嚴(yán)重的情報(bào)泄露事件之一，且認(rèn)為再次被曝監(jiān)視監(jiān)聽可能令美國(guó)和盟友關(guān)系又一次陷入尷尬,。

這是2022年2月21日在美國(guó)首都華盛頓拍攝的白宮,。(新華社記者劉杰攝)

盟友“克制”回應(yīng)

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》等媒體6日以來(lái)持續(xù)報(bào)道社交媒體近來(lái)出現(xiàn)一批疑似美軍秘密文件，內(nèi)容涉及俄烏沖突等多個(gè)方面,，包含大量敏感信息,，甚至包括帶有“絕密”標(biāo)志的情報(bào)。

此事一經(jīng)曝光便引發(fā)多方關(guān)注,。最新報(bào)道援引網(wǎng)傳“密件”顯示,，美國(guó)以某種方式獲取了以色列和韓國(guó)的政府內(nèi)部情報(bào)，并對(duì)此作出相應(yīng)評(píng)估,。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》8日?qǐng)?bào)道,，其中一份標(biāo)為“絕密”的文件看似為美國(guó)中央情報(bào)局的中央情報(bào)更新信息，日期為3月1日,，顯示美方對(duì)以色列情報(bào)和特勤局(摩薩德)的評(píng)估：這一機(jī)構(gòu)鼓勵(lì)其人員和市民參與反對(duì)以色列政府司法改革的示威,。

今年以來(lái)，以色列政府致力于推動(dòng)司法改革,，相關(guān)措施包括允許議會(huì)以簡(jiǎn)單多數(shù)否決最高法院的決定,、賦予政府在任命法官方面更大的權(quán)力等,。上述措施自公布以來(lái)引發(fā)以色列國(guó)內(nèi)大規(guī)模抗議浪潮,。迫于壓力,，總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡3月27日宣布推遲司法改革。

4月9日,，警察在耶路撒冷老城警戒執(zhí)勤,。(新華社記者陳君清攝)

“密件”中的美方評(píng)估顯示摩薩德與以色列政府圍繞司法改革看似出現(xiàn)較大分歧。不過,，報(bào)道強(qiáng)調(diào),，盡管“密件”“看起來(lái)真實(shí)”，但其“準(zhǔn)確”暫不能保證,。

圍繞相關(guān)報(bào)道,，以色列方面迅速回應(yīng)?？偫磙k公室9日在一份聲明中說(shuō),，相關(guān)報(bào)道的說(shuō)法“虛假”且“沒有證據(jù)”。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,，美方是根據(jù)“信號(hào)情報(bào)”獲知相關(guān)信息的,。信號(hào)情報(bào)是情報(bào)機(jī)構(gòu)專用術(shù)語(yǔ)，意味著美國(guó)一直在監(jiān)聽以色列這一主要盟友,。而對(duì)另一個(gè)盟友韓國(guó),，美方同樣依據(jù)信號(hào)情報(bào)獲知了韓國(guó)政府內(nèi)部關(guān)于援助烏克蘭事項(xiàng)的討論細(xì)節(jié)。

網(wǎng)傳“密件”顯示,，面對(duì)美國(guó)施壓,，韓國(guó)政府內(nèi)部討論了是否應(yīng)向?yàn)蹩颂m提供武器。根據(jù)韓國(guó)官方立場(chǎng),，韓國(guó)只向?yàn)蹩颂m提供防彈衣,、防毒面具等非致命性軍事援助。

韓國(guó)總統(tǒng)辦公室一名官員9日告訴媒體記者,，韓方將就相關(guān)報(bào)道與美方展開必要溝通,。不過，這名官員拒絕回答涉美國(guó)監(jiān)聽活動(dòng)的相關(guān)問題,，也拒絕證實(shí)文件中任何細(xì)節(jié),。

2022年7月12日,，車輛和行人在韓國(guó)首爾光化門前經(jīng)過,。(新華社記者王益亮攝)

美國(guó)處境“尷尬”

多年以來(lái)，美國(guó)對(duì)全球?qū)嵤?ldquo;無(wú)差別”監(jiān)視監(jiān)聽,，從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手到盟友,，甚至包括德國(guó)總理,、法國(guó)總統(tǒng)等盟國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，無(wú)不在其監(jiān)聽范圍,。上述行為已多次引發(fā)相關(guān)盟友抗議,。

韓國(guó)反對(duì)黨議員10日聯(lián)合對(duì)媒體披露的美國(guó)監(jiān)聽表達(dá)“強(qiáng)烈遺憾”，認(rèn)為這無(wú)疑是對(duì)韓國(guó)主權(quán)的侵犯,，也是本屆韓國(guó)政府在維護(hù)國(guó)家安全方面的“失敗”,，呼吁對(duì)此展開徹查。

據(jù)美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》援引國(guó)防專家的話報(bào)道,，任何美國(guó)內(nèi)部秘密文件的泄露都具有“破壞性”,，且會(huì)令美國(guó)“尷尬”。

目前,，各方對(duì)文件真假的看法不一,。一些人認(rèn)為，文件中有關(guān)烏克蘭兵力和武器配置等軍事細(xì)節(jié)“看著很真”,，但也不能排除美國(guó)“自導(dǎo)自演”的可能性,。也有一些人認(rèn)為，文件中部分細(xì)節(jié)可能經(jīng)過修改,，或是俄方放出的“煙霧彈”,。

這是2018年12月21日在美國(guó)首都華盛頓拍攝的美國(guó)司法部大樓外景。(新華社記者劉杰攝)

圍繞網(wǎng)傳“密件”,，美國(guó)司法部7日宣布展開調(diào)查,，烏克蘭政府也已召開高級(jí)別緊急會(huì)議。不過,，美國(guó)國(guó)防部前官員邁克爾·馬爾羅伊9日告訴路透社,，這是“美國(guó)的泄密”，“因?yàn)樵S多文件只掌握在美國(guó)人手中”,。

以美國(guó)中央情報(bào)局的情報(bào)更新為例,，這類信息僅在美國(guó)政府高級(jí)官員間傳閱。另外,，多家媒體報(bào)道,，網(wǎng)上流傳的一些文件圖片中標(biāo)有“NOFORN”，即不對(duì)外國(guó)開放,，這是美國(guó)國(guó)防部的標(biāo)記方式,。

一些不愿公開姓名的美方官員先前告訴媒體，文件可能由俄羅斯方面或親俄人士散布,，不排除文件被篡改的可能,，以誤導(dǎo)調(diào)查人員了解文件來(lái)源，或者傳播可能損害美國(guó)安全利益的虛假信息,。

美國(guó)國(guó)防部迄今沒有回應(yīng)任何涉及文件細(xì)節(jié)的問題,。一名發(fā)言人9日僅在聲明中說(shuō),，美方正在評(píng)估這些文件的“有效性”，它們“似乎包含敏感和高度機(jī)密的內(nèi)容”,。

這是2021年8月3日在美國(guó)弗吉尼亞州阿靈頓拍攝的五角大樓,。(新華社記者劉杰攝)

據(jù)路透社報(bào)道，美方正在調(diào)查政府內(nèi)部個(gè)人或群體可能泄密的動(dòng)機(jī),，已有四至五種假設(shè),，從心懷不滿的員工到想要破壞美國(guó)國(guó)家安全利益的內(nèi)部威脅。

另外,，如果文件屬實(shí),，意味著美方在俄烏沖突中介入程度之深以及以提供情報(bào)來(lái)支持烏克蘭的力度，比以往所知的“拱火澆油”更甚,。

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書德米特里·佩斯科夫就此事回應(yīng)說(shuō),，“我們對(duì)美國(guó)和北大西洋公約組織直接或間接卷入俄烏沖突沒有絲毫懷疑”，美國(guó)和北約參與俄烏沖突的程度正在不斷加深,。

（原標(biāo)題：觀天下·網(wǎng)傳“密件” | 監(jiān)聽多個(gè)盟友,？拜登政府急查網(wǎng)傳“密件”源頭）

【責(zé)任編輯：肖　好】

【內(nèi)容審核：孫令衛(wèi)】