韩国演艺圈精品一区二区_中文字幕有码在线观看_日韩精品人妻系列无码Av一道_A级毛片人善杂交免费看_强波多野结衣痴汉电车_午夜福利视频大全_亚洲第一天堂中文_明日花绮罗AV在线播放_深夜在线看AV影片_欧美性色欧美A在线观看,日韩精品东京热无码视频,黑人巨大精品欧美一区二区在线,精品亚洲午夜在线

首頁 / 社會/遼寧煙草局副局長花錢消災遭騙50余萬 被請托人獲刑10年

遼寧煙草局副局長花錢消災遭騙50余萬 被請托人獲刑10年

陳賽沛 2017-1-15 16:20:35

1月15日消息,,冒充中央統(tǒng)戰(zhàn)部領(lǐng)導的司機,,王某以幫王先生逃避中紀委審查為由,,先后騙取其52萬元,。

1月15日上午,,記者獲悉,,北京市朝陽法院一審以詐騙罪判處王某有期徒刑10年,罰金1萬元,。

檢方指控:以幫人逃避中紀委審查為由騙52萬

朝陽檢察院指控,,2016年5月,43歲的被告人王某在朝陽區(qū)華嚴北里健翔山莊等地,,以能夠幫助來自河南的52歲的王先生找關(guān)系,,逃避中紀委紀律審查為由,騙取其52萬元人民幣,。

2016年7月7日,,王某被民警抓獲。檢方認為,,應以詐騙罪追究王某刑事責任,。

據(jù)了解,王某此前曾因犯合同詐騙罪于2004年9月被河南省洛陽市澗西法院判處有期徒刑7年,、罰金3萬的刑罰,,經(jīng)減刑,于2009年提前刑滿釋放,。

法院審理:被告人稱不是詐騙

庭審時,,被告人王某拒不認罪。

王某辯解,,他明確拒絕了王先生讓他找關(guān)系逃避中紀委審查的請求,,而且他只收到了王先生銀行轉(zhuǎn)賬的39萬元,但這些錢并非全是王先生找他辦事的錢,,有一部分是王先生歸還他的欠款,。

王某認為自己的行為不是詐騙。

王某的辯護人認為,,現(xiàn)有證據(jù)只能證明王某收取了王先生39萬元,,但錢款用途不明,因此不構(gòu)成詐騙罪,。

王某表示,,他和被害人王先生沒有通話記錄,這些都有人在中間傳話,,而且是王先生讓他找中紀委的人,,事情從頭到尾都是他一手策劃,王先生給了他39萬元,,其中5萬元是之前欠他的欠款,,8萬元是給一個女子打胎,,7萬元是讓他拿著辦事,19萬元是給他開店的錢,,但后來他跟王先生說找不到人,,讓王先生把錢拿回去。

此前供述,,受“被查人員”委托打聽事

據(jù)王某在公安機關(guān)供述,,王先生原先是河南省煙草局的副局長,后來調(diào)任沈陽煙草局當局長,。

2016年4月,,王先生前后給王某20萬元,其中有還他的錢,,有讓他帶一名女子打胎的錢,,還有打聽中紀委的事,王先生說“不夠再給”,。

王某說,,一個月后,王先生說中紀委找他談話,,說是關(guān)于女人的事,,讓王某幫忙打探一下看怎么處理,需要用錢就“吭聲”,。

王某答應找人幫忙問問,,于是就找到李先生,李先生自稱是深圳警備區(qū)司令,,王某見他開的奔馳和奧迪車都掛著部隊牌照,。后來他將王先生被工信部巡視組查生活腐敗的事告訴了李先生,讓李先生幫忙問問,,還請對方吃了幾頓飯,,給了李先生7萬元現(xiàn)金。后來李先生回復,,說這事兒沒人能管,。

證人證言:被紀檢組約談,花錢托人平事

據(jù)王先生證言稱,,他和王某是在河南鄭州通過人介紹認識的,,王某自稱原統(tǒng)戰(zhàn)部一副部長的司機。

2016年4月底,,中紀委監(jiān)察室監(jiān)察局駐工信部紀檢組約他到北京談話,。次日他告訴王某身份證丟了,沒法坐飛機和高鐵,。王某說鐵路部門有朋友,,兩人就一起去了火車站,王某幫他買到火車票把他送進站里,。

王先生說,,當時王某問他關(guān)于紀檢組談話的事,他簡單說了一下,,“王某說他在北京認識許多高官和朋友,,說可以找人了解一下,做些工作,,大事化小,、小事化了?!?/p>

王先生說,,他想到王某拿過兩本有統(tǒng)戰(zhàn)部部長簽名的書送給他,覺得王某有能力辦事,,就同意了,,“我回沈陽次日,他打電話說已經(jīng)見到領(lǐng)導,,領(lǐng)導答應約人一起吃飯,。王某說他要到了主任的電話?!?/p>

5月初,,王某跟王先生說主任只是個辦事的人,決定權(quán)在監(jiān)察局局長那里,,需要找局長,。之后王某稱局長同意見面,但讓他拿30萬元去給局長買金佛,。

王先生說,,此后他向遼寧省阜新煙草公司的王經(jīng)理和自己的女朋友借錢,湊了30萬元匯給王某,。但王某說買金佛他墊了將近2萬元,,讓王先生還他。

事后,,王某又以送購物卡給局長夫人為名,,先后從王先生那里拿走22萬元。

王先生說,,后來王某告訴他擺平了這件事,。但2016年5月12日,王先生被中紀委雙規(guī),。

法院判決:構(gòu)成詐騙罪,,一審判10年罰1萬

北京市朝陽法院審理認為,,被告人詐騙他人財物,數(shù)額特別巨大,,其行為已經(jīng)構(gòu)成詐騙罪,。

朝陽檢察院指控其犯詐騙罪的事實清楚,證據(jù)確實,、充分,,指控罪名成立。被告人王某及其辯護人關(guān)于其不構(gòu)成詐騙罪的辯護意見,,缺乏事實依據(jù),,法院不予采納。

朝陽法院一審以詐騙罪,,判處王某有期徒刑10年,,罰金1萬元,追繳其違法所得52萬元予以沒收,。

(原標題:《“統(tǒng)戰(zhàn)部長司機”騙被查官員》)

來源:陳賽沛