2016年3月,，有關(guān)“遼寧周勝喜向丹東市寬甸滿族自治縣長甸鎮(zhèn)政府討債19年無果”的報(bào)道引發(fā)廣泛關(guān)注,。2016年8月，長甸鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長孫志國等人到北京與周勝喜協(xié)商賠償事宜,，但至今未公布協(xié)商結(jié)果,。近日,，人民網(wǎng)記者多次致電長甸鎮(zhèn)政府咨詢此事。孫志國答復(fù)記者稱,，鎮(zhèn)政府和周勝喜經(jīng)過協(xié)商,，于2016年12月初通過搖號(hào)的方式選取一家會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)欠款數(shù)目進(jìn)行計(jì)算，目前仍未得出結(jié)果,。

回顧：案款執(zhí)行多年無果 鎮(zhèn)政府進(jìn)“黑名單”

丹東市寬甸滿族自治縣長甸鎮(zhèn)政府

1997年,，遼寧長甸鎮(zhèn)的周勝喜和鎮(zhèn)政府簽下一紙合同“盤下”了鎮(zhèn)政府的廠房進(jìn)行經(jīng)營。隨后他發(fā)現(xiàn)該廠房承擔(dān)著鎮(zhèn)政府的巨額債務(wù),。周勝喜隨后將鎮(zhèn)政府告到了法院,。

2001年11月，遼寧省丹東市中級(jí)人民法院判定,，長甸鎮(zhèn)政府應(yīng)向周勝喜賠償所造成的損失393萬余元及利息,。

隨后長甸鎮(zhèn)政府上訴至遼寧省高院，遼寧省高院發(fā)回重審,，丹東市中院再審改判長甸鎮(zhèn)政府勝訴,，周勝喜上訴至遼寧省高院。

2003年12月,，遼寧省高院終審判決長甸鎮(zhèn)政府賠償周勝喜247萬多元,，并從1997年11月30日起承擔(dān)相關(guān)利息及逾期付款的責(zé)任。自此,，周勝喜開始向長甸鎮(zhèn)政府“討債”,。

周勝喜拿著丹東市中級(jí)法院6月13日作出的《執(zhí)行決定書》。新京報(bào) 圖

因?yàn)殚L甸鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府稱沒有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,，周勝喜拿著勝訴判決,，從2005年到2016年3月僅拿回106萬元賠償款，由法院強(qiáng)制執(zhí)行仍執(zhí)行不到財(cái)產(chǎn),。

2016年6月,，長甸鎮(zhèn)政府被丹東中院納入失信被執(zhí)行人名單，成為“老賴”,。8月3日,，長甸鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長孫志國等人到北京與周勝喜方協(xié)商賠償事宜。雙方主要談及三方面問題：一是欠款本金具體有多少,；二是欠款利息如何計(jì)算,；三是何時(shí)還款。孫志國表示,，回去后會(huì)將協(xié)商內(nèi)容轉(zhuǎn)告相關(guān)領(lǐng)導(dǎo),，積極化解債務(wù)。

政府回應(yīng)：已申請(qǐng)第三方“算賬” 賠償方案未知

近日,，記者就去年8月的協(xié)商結(jié)果如何,，雙方是否達(dá)成共識(shí)等問題多次致電長甸鎮(zhèn)政府。1月3日,，長甸鎮(zhèn)政府相關(guān)工作人員稱賠償?shù)氖虑槿栽诖枭讨?，但詳情并不清楚，“具體的你要去問孫志國”,。

3日下午,，孫志國在電話中向記者表示，需要跟領(lǐng)導(dǎo)以及縣委宣傳部商量,。

1月5日,，孫志國向記者表示,，未經(jīng)縣委宣傳部批準(zhǔn)不能接受采訪。關(guān)于協(xié)商情況,，僅能透露一項(xiàng)進(jìn)展：長甸鎮(zhèn)政府與周勝喜通過協(xié)商,，已決定申請(qǐng)第三方“算賬”，由丹東中院通過搖號(hào)的方式選取一家會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)欠款本息進(jìn)行合計(jì),，并已于12月初將這一工作委托給丹東市匯達(dá)聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所,。目前具體數(shù)額還沒算出來。

記者問及算賬完成之后,，將如何進(jìn)一步處理賠償事宜,，孫志國表示自己尚不清楚。

2016年12月29日至2017年1月6日,，記者多次撥打?qū)挼榭h委宣傳部電話,，均無人接聽。

周方代理律師：欠款本金數(shù)存爭議

1月6日上午,記者致電匯達(dá)聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所,，該事務(wù)所相關(guān)工作人員證實(shí),，目前正在對(duì)長甸鎮(zhèn)政府與周勝喜之間債務(wù)金額進(jìn)行計(jì)算。該工作人員表示,，由于案件情況復(fù)雜,，相關(guān)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)需要協(xié)調(diào)雙方意愿并遵照政府政策制定，目前在加快進(jìn)行工作,，無法確定何時(shí)完成,。

隨后記者采訪了周勝喜的代理律師王殿學(xué)和劉志民。兩位律師對(duì)記者介紹,，目前審計(jì)本息金額的難點(diǎn)有三方面：

其一是雙方對(duì)于欠款本金數(shù)存有爭議,。此次“算賬”的過程中，長甸鎮(zhèn)政府要求按247萬余元進(jìn)行審計(jì),。周方兩位代理律師認(rèn)為,，2005年丹東鐵路運(yùn)輸法院的一份調(diào)查筆錄顯示，當(dāng)時(shí)的長甸鎮(zhèn)鎮(zhèn)長吳福衍認(rèn)可,，在247萬余元賠償款以外,，還把周勝喜的“130多萬庫存產(chǎn)品損失”和“墊付26萬資金”算在賠償范圍內(nèi)。兩位律師要求按以上全部數(shù)額進(jìn)行審計(jì),，否則將單獨(dú)針對(duì)這156萬余元另案起訴,。

二是在利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)上未達(dá)成一致。對(duì)此兩位代理律師認(rèn)為,，應(yīng)該嚴(yán)格按遼寧省高院判決的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算,。

此外，除了法院執(zhí)行給周勝喜的一部分錢之外，長甸鎮(zhèn)政府私下也曾給予周勝喜一部分資金,。雙方對(duì)此也有爭議,。鎮(zhèn)政府認(rèn)為這些錢屬于執(zhí)行判決的錢，應(yīng)該計(jì)入247萬余元賠償款,。兩位律師則認(rèn)為私下給的錢,，屬于償還“庫存產(chǎn)品損失”和“墊付資金”的部分資金,。

人民網(wǎng)將繼續(xù)關(guān)注此事進(jìn)展,。 

（原題為《遼寧一鎮(zhèn)政府欠款19年成“老賴”續(xù)：正在請(qǐng)第三方“算賬”》）