“**向你尾號****銀行卡轉(zhuǎn)入**元”,，收到這樣的截圖,，錢就真的收到了嗎？?？谕H某品牌衣服專賣店的店長,、海秀東路某手機賣場的銷售員、星級酒店的銷售經(jīng)理等都中了招,。發(fā)出這些截圖的是河北女子馬某靜,。1月4日，?？诿捞m區(qū)檢察院以馬某靜涉嫌11宗詐騙事實提起公訴,。美蘭區(qū)法院開庭審理該案，馬某靜否認控罪,，法庭未對此案當庭宣判,。(南國都市報記者何慧蓉 通訊員梁依)

指控

　　發(fā)送虛假支付截圖

　　“白拿”財物作案11起

馬某靜，1984年生，現(xiàn)年33歲,，河北滄州人,，大學(xué)文化。按馬某靜的講述,，她是個有實力的人,，曾在深圳工作，認識大企業(yè)老總,，還曾在海南的地產(chǎn)公司擔任銷售副總,。這兩年，她開始經(jīng)營自己的淘寶網(wǎng)店,。

庭審現(xiàn)場的馬某靜,，身高1米6多，身材勻稱,，穿著粉色長袖針織上衣,、牛仔褲，扎著馬尾辮,，遠看嬌俏可人,。在警方調(diào)取的手機賣場等監(jiān)控視頻來看，馬某靜打扮都很時尚,?？墒牵褪沁@樣一個女子涉嫌用偽造的“支付憑證”,，拿走多臺手機,、電腦，品牌衣服,，安排“客戶”在星級酒店住宿,、消費，價值7萬余元,。

據(jù)在?？诤Ｐ銝|路某手機賣場上班的蘇某陳述，2016年2月28日下午,，她上班不久,，店里來了一名女客人，對方看了一臺三星手機,，隨后加了蘇某的微信就離開了,。之后，該女子與蘇某在微信上聊了很久,，并預(yù)定了兩臺價格位5888元的三星手機,，并表示會叫一名男子到蘇某所在的店里取手機,。當天下午6點左右，一男子來到店里,，表示要取預(yù)定的手機,。蘇某與該女子通電話,，那女子隨后給蘇女士的微信發(fā)了一張“**向你尾號6872銀行卡內(nèi)轉(zhuǎn)入了11776元”轉(zhuǎn)賬的截圖,，蘇某便讓男子拿走了手機。兩個多小時后,，蘇某查自己銀行卡余額,，卻發(fā)現(xiàn)錢并沒到賬。她便詢問那名女子,，可對方聲稱已轉(zhuǎn)賬成功了,。第二天，蘇某想再次詢問該女子,，卻發(fā)現(xiàn)她聯(lián)系不上了,。蘇某趕緊報警。

監(jiān)控顯示,，女客人就是馬某靜,。美蘭檢察院指控：2015年9月至2016年2月期間，馬某某利用某截圖軟件及網(wǎng)上購買的發(fā)送假信息的端口,，向被害人發(fā)送虛假的已支付貨款的“支付憑證”截圖,，騙取11名被害人財物，合計價值人民幣74810.7元,。

辯解

　　是代購和買賣糾紛

　　自認為不構(gòu)成詐騙

馬某靜辯稱,，其中5起是她的朋友朱某讓她與店主聯(lián)系買貨，支付憑證也是朱某發(fā)給自己,，自己再轉(zhuǎn)給店家的,。“應(yīng)該是朱某詐騙，我只是幫他代購”,，馬某靜稱其他的人則都是自己認識的,，是長期的買賣關(guān)系，有信用合作關(guān)系,。“沒有及時付錢是自己的錯,，但這只是買賣糾紛，不能認定為詐騙罪”,，朱某辯解稱自己有這個消費能力,，并沒有主觀意義上的詐騙。

馬某靜稱,，朱某是她網(wǎng)店刷信用認識的朋友,。她所有的往來都是通過支付寶進行,，但是在案發(fā)期間，她的支付寶被凍結(jié)了兩三個月,，所以沒有及時支付給她買東西的店家,。公訴機關(guān)表示，所有受害人都是馬某靜出面聯(lián)系拿貨,，并且發(fā)送了偽造的“支付憑證”,，受害人并沒有真正收到過錢款。檢察機關(guān)認為：被告人馬某靜行為已構(gòu)成詐騙罪,。庭審直至4日下午三點才結(jié)束,，主審法官宣布休庭，擇日宣判,。

（原標題：時髦女發(fā)送虛假支付截圖 “白拿”財物瘋狂作案）