商報全媒體訊（椰網(wǎng)/海拔新聞記者 柯育超 通訊員 雷鳴）近年來海南省跨境電商產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭迅猛,，涵蓋電子商務(wù)平臺,、海上貨物運輸、代理報關(guān)等服務(wù)范圍,，與貨運代理業(yè)務(wù)高度重合,，相關(guān)矛盾糾紛也隨之增加。日前,，?？诤Ｊ路ㄔ和ㄟ^并案審理、一案聯(lián)調(diào),，妥善調(diào)處了一宗涉跨境電商海上貨運代理合同糾紛,，促成跨境電商企業(yè)與貨主、保稅倉經(jīng)營人之間商業(yè)關(guān)系的快速修復(fù),，為跨境電商產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展按下海事司法服務(wù)“加速鍵”,。

2021年10月20日，海南某科技投資公司（貨主）與海南某跨境電商公司（貨代）簽訂《委托倉儲服務(wù)協(xié)議》,，委托該貨代從德國以海運方式進口一批機械設(shè)備（案涉貨物）,，并提供包括保稅倉貨物倉儲服務(wù)在內(nèi)的海上貨運代理服務(wù)。2023年1月1日,，該貨代以自身名義與海南洋浦某供應(yīng)鏈管理公司（倉儲經(jīng)營人）之間達成《數(shù)字履約委托服務(wù)協(xié)議》,，委托該倉儲經(jīng)營人為其提供報關(guān)、港口操作,、倉儲和運輸配送等服務(wù),。之后，案涉貨物便存放在該倉儲經(jīng)營人提供的位于洋浦跨境電商綜合倉庫的某一保稅倉內(nèi),。后因貨主拖欠貨代的代理服務(wù)費用,，導(dǎo)致貨代隨之拖欠了倉儲經(jīng)營人的倉儲和報關(guān)等費用。倉儲經(jīng)營人遂向?？诤Ｊ路ㄔ禾崞鹪V訟,，請求判令貨代支付拖欠的倉儲費、報關(guān)費,、理貨費等共計90余萬元,。貨代亦將貨主另案訴至海口海事法院,，請求判令貨主應(yīng)向其支付拖欠的代理費及違約金等共計120余萬元,。

案件受理后，?？诤Ｊ路ㄔ汉献h庭查明案涉兩起糾紛實際系同一批貨物在通過跨境電商平臺進口過程中,，分別于貨運代理環(huán)節(jié)和貨物倉儲環(huán)節(jié)產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)糾紛。如果機械司法“多頭”審理,，必然給當事人增加不必要的訴訟負擔,。

為此,，合議庭秉承“如我在訴”的司法理念，引導(dǎo)貨主以第三人身份加入到倉儲經(jīng)營人與貨代的訴訟案件中,，從而將兩案并案審理,，避免了案涉跨境電商企業(yè)同時進行兩個訴訟,，有效節(jié)省了司法資源,，降低了相關(guān)當事人的訴訟成本。

三方當事人對各自糾紛中所訴爭的相關(guān)費用數(shù)額異議不大,，爭議焦點主要集中在案涉貨物是否應(yīng)當予以提貨遷倉的問題,。合議庭在查明事實的基礎(chǔ)上，全面兼顧各方訴求和利益,，充分發(fā)揮調(diào)解作用,，多次與三方分別進行溝通，最終促成三方達成調(diào)解協(xié)議,。

根據(jù)調(diào)解協(xié)議,，約定將存放在保稅倉的案涉貨物作為擔保物，貨主在約定時間內(nèi)分別向貨代和倉儲經(jīng)營人支付相應(yīng)拖欠款項,，同時貨代對貨主欠付倉儲經(jīng)營人的款項也負有連帶責任,。據(jù)此，三方找到最佳利益平衡點,，既使案涉跨境電商企業(yè)在相關(guān)糾紛中得以快速脫身,，又使各方當事人合法權(quán)益得到有效的保護，贏得了三方當事人的高度評價,。

【責任編輯：劉如英】

【內(nèi)容審核：吳鐘旺】

版權(quán)聲明：國際旅游島商報全媒體文字,、圖片、視頻,、音頻等版權(quán)作品,，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)，但非經(jīng)本報書面授權(quán)同意,，嚴禁包括但不限于轉(zhuǎn)載或改編,、引用等，違者必追究法律責任,。