網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,，不可隨意發(fā)布損害他人名譽(yù)權(quán)、侵害他人肖像權(quán)的視頻,，否則將承擔(dān)法律責(zé)任,。

案情回顧

近日，萬(wàn)寧法院審結(jié)一起名譽(yù)權(quán)糾紛案,。原告鄭某,、黃某、賴某與被告黎某為同村村民,，因被告黎某堵塞原告及部分村民通往水田的路,，原告與被告發(fā)生矛盾。后原告要求被告疏通道路時(shí),，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),，被告用手機(jī)偷錄爭(zhēng)吵過程中辱罵三名原告及其家人的過程，并將視頻通過抖音賬號(hào)進(jìn)行發(fā)布,。三名原告因該視頻受到親戚,、朋友及所居住村莊附近的外人議論，被用異樣眼光看待,，生活,、出行受到影響。后三原告向萬(wàn)寧法院提起訴訟,。被告遂刪除了原視頻,。

法院判決

萬(wàn)寧法院在依法審理后認(rèn)為，三原告與被告作為同村村民,，因堵路發(fā)生糾紛,，雙方應(yīng)通過合法、正當(dāng)途徑解決,，被告將侮辱,、謾罵三原告及其家人的過程錄制成視頻發(fā)布到抖音上，一定程度損害了三原告的品德,，降低了三原告的社會(huì)評(píng)價(jià),，對(duì)三原告的正常生活造成一定影響，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,。法院依法判決,，被告在判決生效后五日內(nèi)在其注冊(cè)的抖音號(hào)發(fā)布視頻向三原告賠禮道歉、消除影響,、恢復(fù)名譽(yù),，并向三原告支付精神損害賠償金300元。

宣判后,，雙方均表示服從法院判決,，判決確定的義務(wù)也已履行完畢，雙方最終握手言和,。

法官說法

審理該案的法官提醒,，無(wú)論在現(xiàn)實(shí)中還是在網(wǎng)絡(luò)上，隨意捏造事實(shí),、侮辱,、誹謗他人等語(yǔ)言暴力都是違法的，個(gè)人在抖音平臺(tái)這樣的網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)表言論也受到法律約束,。同時(shí),，任何公民權(quán)利受到侵害的時(shí)候，必須采取合法的方式維護(hù)自己的權(quán)利，不能使用“以牙還牙,、以暴制暴”的違法方式進(jìn)行報(bào)復(fù),、發(fā)泄私憤。守護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間天朗氣清,、生態(tài)良好,，就是守護(hù)億萬(wàn)民眾共同的精神家園，這是每個(gè)公民肩負(fù)的法律責(zé)任和義務(wù),。

法典鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》第九百九十條 人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán),、身體權(quán)、健康權(quán),、姓名權(quán),、名稱權(quán)、肖像權(quán),、名譽(yù)權(quán),、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利,。

除前款規(guī)定的人格權(quán)外,，自然人享有基于人身自由、人格尊嚴(yán)產(chǎn)生的其他人格權(quán)益,。

第九百九十五條 人格權(quán)受到侵害的,，受害人有權(quán)依照本法和其他法律的規(guī)定請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。受害人的停止侵害,、排除妨礙,、消除危險(xiǎn)、消除影響,、恢復(fù)名譽(yù),、賠禮道歉請(qǐng)求權(quán)，不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定,。

第一千條 行為人因侵害人格權(quán)承擔(dān)消除影響,、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等民事責(zé)任的,，應(yīng)當(dāng)與行為的具體方式和造成的影響范圍相當(dāng),。

行為人拒不承擔(dān)前款規(guī)定的民事責(zé)任的，人民法院可以采取在報(bào)刊,、網(wǎng)絡(luò)等媒體上發(fā)布公告或者公布生效裁判文書等方式執(zhí)行,，產(chǎn)生的費(fèi)用由行為人負(fù)擔(dān)。

第一千零二十四條 民事主體享有名譽(yù)權(quán),。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱,、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán),。

名譽(yù)是對(duì)民事主體的品德、聲望,、才能,、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià)。

（原標(biāo)題：【以案釋法】鄰里吵架錄制辱罵視頻發(fā)布,，法院：發(fā)布道歉視頻恢復(fù)名譽(yù)）

【責(zé)任編輯：黃奕宏】

【內(nèi)容審核：孫令衛(wèi)】