直播間刷禮物結(jié)識女主播

并迅速確立戀愛關(guān)系

不久后兩人分手

付出的錢財能追回嗎,？

和小編一起來看看這個案例吧,！

案情簡介

李先生經(jīng)常在某平臺上觀看張女士的直播并打賞禮物，二人因此相識相戀,。戀愛期間,，李先生通過好友公司向張女士轉(zhuǎn)賬100萬元，備注為借款,。此后,，李先生還花費140萬元購置汽車及辦理牌照，將該車登記在張女士父親名下,，并多次給張女士轉(zhuǎn)賬紅包,、購買禮物等。后兩人因性格不合分手,。

李先生主張前述款項均是兩人在交往期間,，向張女士個人及家庭支付的彩禮，現(xiàn)兩人已分手,，無法締結(jié)婚姻,，遂訴至法院，請求判令張女士返還戀愛期間收取的款項共計280萬元。

張女士主張二人相識時間短,，戀愛關(guān)系不穩(wěn)定,，且雙方未對結(jié)婚事宜作任何約定，不具有建立婚約的合意,。李先生向張女士轉(zhuǎn)賬及購車,，均是為了追求張女士，與張女士建立穩(wěn)定的戀愛關(guān)系而實施的一般性贈與行為,，而不是以締結(jié)婚姻為前提的贈與,，因此無需返還相關(guān)資金。

法院審理

本案系婚約財產(chǎn)糾紛,，爭議焦點為涉案財物系一般性贈與還是以締結(jié)婚姻為目的的贈與,。婚約財產(chǎn)的給付是當(dāng)事人基于結(jié)婚為目的而實施的一種民事給付行為,，該行為系為了促成婚約的履行,、實現(xiàn)結(jié)婚之目的的一種附條件民事行為。當(dāng)雙方未達(dá)成婚約時,，接受財物的一方因此喪失了占有婚約財產(chǎn)的合法依據(jù),，對其收受的婚約財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還。

本案中,，通過李先生與張女士的微信聊天記錄來看,，雙方在交往戀愛期間確有締結(jié)婚姻的意圖，但雙方未辦理結(jié)婚登記,，也未按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗舉行結(jié)婚儀式,，亦未共同生活，依照相關(guān)法律規(guī)定,，張女士應(yīng)就收取的婚約財產(chǎn)予以返還,。

在案涉280萬元款項中，李先生向張女士轉(zhuǎn)賬100萬元系其為追求張女士主動贈與的款項,。后李先生出資140萬元購買車輛并辦理車牌,，并將該車輛登記在張女士父親名下。結(jié)合雙方的微信聊天記錄,，可以看出李先生在主觀上系基于與張女士共同生活的目的,，為其購車、進(jìn)行大額轉(zhuǎn)賬,，后雙方因分手未能登記結(jié)婚,。考慮到數(shù)額較大的財物及車輛均由張女士占有并受益,，價值較高,，李先生因此蒙受了較大損失,，在雙方未有明確約定和意思表示的前提下，這種大額饋贈不宜認(rèn)定為無條件的贈與,，而應(yīng)認(rèn)定為以締結(jié)婚姻為目的的贈與,。雙方未能辦理結(jié)婚登記，張女士應(yīng)返還大額轉(zhuǎn)賬及購車支出共計240萬元,；而李先生為張女士紅包轉(zhuǎn)賬,、購買禮物等費用，則應(yīng)視為增進(jìn)情感的一般性贈與,，張女士無需返還。

綜上,，張女士需向李先生返還240萬元,，鑒于張女士已返還李先生3萬元，抵扣后,，法院判決張女士返還李先生237萬元,。該判決已生效。

鵬法君說法

在戀愛關(guān)系中,，情侶相互給付財物的現(xiàn)象普遍,，一旦感情生變，財產(chǎn)糾紛往往隨之而來,。法院在審理此類案件時,，對于合理范圍內(nèi)的較小財物，如生日禮物,、聚餐,、購置衣物等費用，一般推定為雙方表達(dá)愛意培養(yǎng)感情的一般性贈與,，受贈方無需返還,；對于明顯超出正常戀愛與日常生活所需的大額度財物，如房產(chǎn),、汽車或較大金額的轉(zhuǎn)賬等,，則不能視為一般性贈與，而是附條件即以締結(jié)婚約為前提的贈與,，如兩人分手,，受贈方需返還贈與物。

鵬法君提醒,，戀愛期間情侶雙方都應(yīng)審慎處理財產(chǎn)往來,。對于大額款項往來，要提前確認(rèn)好錢款用途,，同時留存好借條,、確認(rèn)款項性質(zhì)的聊天記錄,、轉(zhuǎn)賬備注等證據(jù)，以便發(fā)生爭議時能更好地維護(hù)自身合法權(quán)益,。

法條鏈接

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》

第五條 當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：

（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù),；

（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活,；

（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。

適用前款第二項,、第三項的規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。

（原標(biāo)題：戀愛期間豪擲百萬,，分手后可以要回嗎,？）

【責(zé)任編輯：李彥昆】

【內(nèi)容審核：肖　好】