他們利用企業(yè)“花錢買平安”的心理

偽裝成新聞媒體工作人員

披著公益維權(quán)的“外衣”

到中小企業(yè)以存在揚(yáng)塵等

各種問題為由

反復(fù)索要“封口費(fèi)”

……

手持某網(wǎng)站工作證，專門到中小企業(yè)尤其是建材廠,、石料廠等,，以企業(yè)存在揚(yáng)塵、環(huán)保等各種問題為由,，利用經(jīng)營者害怕曝光和被舉報(bào)的心理,，向其索要“封口費(fèi)”，并屢屢得逞,。

3月6日,，經(jīng)山東省濟(jì)南市鋼城區(qū)人民檢察院提起公訴，劉某,、劉某忠等13人因犯敲詐勒索罪分別被法院判處有期徒刑三年十個(gè)月至六個(gè)月,，各并處罰金。宣判后,，劉某等人提出上訴,，近日，濟(jì)南市中級人民法院裁定駁回上訴,，維持原判,。

“記者”撒潑打滾索要精神補(bǔ)償費(fèi)

2023年8月16日，劉某忠等4人拿著攝像機(jī),、照相機(jī)等設(shè)備來到濟(jì)南市鋼城區(qū)某石料廠,，聲稱自己是某網(wǎng)站的，指出該廠存在環(huán)保,、揚(yáng)塵問題并要求進(jìn)行拍照錄像,，企業(yè)負(fù)責(zé)人閆某不同意，雙方發(fā)生爭吵,。

民警及屬地街道辦工作人員到達(dá)現(xiàn)場后,，劉某忠等人不聽勸阻,，態(tài)度囂張，一名中年女“記者”更是撒潑打滾,，索要精神補(bǔ)償費(fèi)10萬元,，否則要曝光企業(yè)。經(jīng)核實(shí),，4人確實(shí)持某網(wǎng)站工作證,，經(jīng)撥打該網(wǎng)站服務(wù)電話查詢，4人也確實(shí)是該網(wǎng)站工作人員,。這到底是新聞工作者正常履職過程中的過激行為還是犯罪行為,？

“鋼城區(qū)檢察院依托偵查監(jiān)督與協(xié)作配合辦公室依法提前介入，引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)從涉案人員辦證程序,、辦證目的及工作內(nèi)容等方面進(jìn)行取證,，提出引導(dǎo)偵查意見10余條。”濟(jì)南市鋼城區(qū)檢察院黨組成員,、檢委會專職委員常芳向記者介紹說,。

經(jīng)查，4名人員中,，2人僅有小學(xué)學(xué)歷,，一人初中學(xué)歷，一人高中學(xué)歷,，其中一人有多次違法犯罪前科。據(jù)此,，辦案人員分析,，他們極可能是借新聞工作者之名行敲詐勒索之實(shí)。而且,，公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查得知,，劉某忠等人在鋼城區(qū)有過多次同樣的行為且索要到了錢財(cái)。

2023年8月18日,，公安機(jī)關(guān)立案偵查,，以劉某為首的犯罪團(tuán)伙逐漸浮出水面。2020年,，劉某成為某網(wǎng)站企劃部主任,，2022年9月以來，其為獲取非法利益,，為劉某忠等涉案人員辦理了網(wǎng)站工作證,，每證收取6000元至1萬余元不等的費(fèi)用。2023年4月,，劉某授意劉某忠等3人成立山東某傳媒有限公司,，并掛牌成立某網(wǎng)站魯南辦事處,。

2023年以來，劉某,、劉某忠等人先后糾集多名社會閑散人員,，以新聞媒體工作人員身份進(jìn)行拍照、錄像,，并將拍攝的圖片,、視頻發(fā)送給被害企業(yè)，以曝光或向有關(guān)部門舉報(bào)相要挾,，向企業(yè)索要錢財(cái),。他們深諳被害企業(yè)有“花錢買平安”的心理，便披著公益維權(quán)的“外衣”,，反復(fù)對小微民企和個(gè)體經(jīng)營者下手,，屢屢得逞。

企業(yè)被敲詐支出“共建費(fèi)”

2022年2月,，企業(yè)經(jīng)營者孫某接到自稱是某媒體記者的電話,，說其廠區(qū)存在環(huán)保問題，要曝光其企業(yè),。孫某害怕企業(yè)經(jīng)營會受到影響,，經(jīng)人介紹找到劉某忠，劉某忠表示能擺平此事,。劉某忠也的確幫忙,，花了3000元就讓這個(gè)“媒體記者”不再曝光。孫某很高興事情得到了解決,，也知道了劉某忠的“神通廣大”,。

2023年初，劉某忠多次電話聯(lián)系孫某,，指出其企業(yè)存在風(fēng)化砂,、石子不覆蓋等環(huán)保問題，說他們搞了一個(gè)新活動——與企業(yè)開展“法治共建”,，“共建費(fèi)”一年1萬元,，只要交了“共建費(fèi)”，這些問題他們就能幫企業(yè)解決,，他們的網(wǎng)站不會曝光企業(yè)問題,，他們還會協(xié)調(diào)其他媒體不曝光相關(guān)問題。孫某迫于壓力,，給了劉某忠3000元,。

不久，劉某忠又領(lǐng)人來到孫某廠區(qū)搞“共建”,，孫某無奈只好請客吃飯并好禮相送,。2023年7月,，劉某忠又聯(lián)系孫某說他們網(wǎng)站某領(lǐng)導(dǎo)下來檢查，發(fā)現(xiàn)其公司在環(huán)保方面存在問題,，讓孫某請這位領(lǐng)導(dǎo)吃飯,，孫某又微信轉(zhuǎn)賬給劉某忠1500元。

秦某經(jīng)營一個(gè)建材廠,，2022年2月至2023年8月被劉某忠以曝光環(huán)保問題相要挾,，先后3次被敲詐勒索1.33萬元。

經(jīng)查,，劉某忠等13人分組交叉作案,，先后到濟(jì)南、新泰,、蒙陰,、沂水、沂源等地作案48起,，敲詐勒索6萬元,。

認(rèn)定惡勢力犯罪組織

“多人聯(lián)手，軟暴力要挾,，接連作案,，遍布多地，危害巨大,。”在依法提前介入階段,，辦案檢察官覺察到此案有可能是一起惡勢力組織犯罪案件，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)偵查人員重點(diǎn)從涉案人員的組織性,、危害性等多方面進(jìn)行取證,。

案件被移送審查起訴后，辦案檢察官經(jīng)進(jìn)一步審查查明,，該犯罪組織成員較為固定，有明確的層級,、分工,、行為模式，形成以劉某為首要分子,，劉某忠等3人為骨干成員,，其他6人為一般成員的穩(wěn)定組織；犯罪嫌疑人經(jīng)常糾集在一起,，利用信息網(wǎng)絡(luò)多次實(shí)施敲詐勒索違法犯罪活動,，采用威脅、恐嚇等軟暴力,，給企業(yè)施加壓力,，使企業(yè)不得不掏錢息事寧人,。該犯罪組織先后在濟(jì)南市周邊4個(gè)市9個(gè)區(qū)縣，擾亂多地多家民營企業(yè)正常生產(chǎn)秩序,，抹黑新聞媒體形象,，破壞當(dāng)?shù)貭I商環(huán)境，造成較為惡劣的社會影響,。經(jīng)檢察官聯(lián)席會議研究,，大家認(rèn)為此案應(yīng)認(rèn)定為以劉某為首要分子、劉某忠等10人積極參與的惡勢力犯罪組織,，另外3人參與次數(shù)較少,，不應(yīng)認(rèn)定為惡勢力犯罪組織成員。

2024年1月9日,，公訴人出庭支持公訴,。

2023年12月10日，鋼城區(qū)檢察院對劉某等13人提起公訴,，指控敲詐勒索事實(shí)48起,。2024年3月6日，法院作出一審判決,，對檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)予以采納,，對劉某等人分別判處有期徒刑三年十個(gè)月至六個(gè)月，各并處罰金,。

（原標(biāo)題：披著新聞記者“外衣”作案48起,，13人獲刑）

【責(zé)任編輯：趙康麗】

【內(nèi)容審核：孫令衛(wèi)】