商報(bào)全媒體訊（椰網(wǎng)/海拔新聞?dòng)浾?柯育超 通訊員 吳瑩）2023年5月6日7時(shí)50分許，被告人李某某在海口市龍華區(qū)一農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)尾隨被害人小梅（化名）,，趁著小梅在挑選豬肉的時(shí)候,，伺機(jī)扒竊其放在褲子右側(cè)口袋的現(xiàn)金人民幣1430元。被發(fā)現(xiàn)后,，二人當(dāng)場(chǎng)爭(zhēng)搶現(xiàn)金,。隨后，李某某被小梅和周圍群眾當(dāng)場(chǎng)抓獲,，并報(bào)警處置,。

2023年10月9日，?？谑旋埲A區(qū)人民法院審理?？谑旋埲A區(qū)人民檢察院指控被告人李某某盜竊一案，判處被告人李某某有期徒刑八個(gè)月,，并處罰金人民幣2000元,。

精心挑選下手目標(biāo)

2023年5月6日上午，被害人小梅在農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)準(zhǔn)備采購(gòu)食材,，不承想剛踏入市場(chǎng)時(shí)的她已經(jīng)被暗處的一雙眼睛盯上了,。被告人李某某尾隨著小梅，從海鮮區(qū)經(jīng)過(guò)蔬菜區(qū),，最終在肉類區(qū)停下,。從現(xiàn)場(chǎng)視頻監(jiān)控可看出，這期間李某某的視線一直沒(méi)有從小梅身上移開過(guò),。在小梅專心挑選豬肉時(shí),，李某某便圍著該肉攤轉(zhuǎn)悠，尋找下手的時(shí)機(jī),。

而后被告人李某某借機(jī)假意挑選,，最終站在被害人小梅的右側(cè)，借助挑肉的動(dòng)作不斷向小梅方向擠去,，乘其不備偷走裝在右側(cè)口袋的現(xiàn)金1430元,。李某某一連串不尋常的動(dòng)作亦讓小梅察覺(jué)到了異樣，發(fā)現(xiàn)自己口袋里的錢被盜后便立馬尋找,，此時(shí)李某某由于驚慌導(dǎo)致偷來(lái)的贓款沒(méi)有抓穩(wěn)而掉落在地,，這時(shí)，雙方二人共同為爭(zhēng)搶地上的現(xiàn)金而發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),，也引來(lái)周圍群眾的駐足,，直至民警趕到方才結(jié)束。

據(jù)悉,，被告人李某某小學(xué)文化,，目前居住在海口，案發(fā)前處于無(wú)業(yè)狀態(tài),。在2008年4月29日曾因犯盜竊罪被?？谑忻捞m區(qū)人民法院判處有期徒刑一年。

犯罪難逃法律制裁

一審判決后,，李某某不服,，提出上訴。李某某及其辯護(hù)人辯護(hù)提出一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,，認(rèn)定有罪的證據(jù)不足,，且不能認(rèn)定涉案金額為人民幣1430元，要求依法撤銷一審判決,，改判李某某盜竊罪名不成立,。

海口市中級(jí)人民法院于2023年11月15日立案后,，依法組成合議庭,，公開開庭審理本案。在對(duì)現(xiàn)場(chǎng)視頻監(jiān)控,、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片,、證人證言、前科刑事判決書等證據(jù)證實(shí)后,，?？谑腥嗣駲z察院檢察官的出庭意見認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,，適用法律正確,，庭審程序合法，量刑適當(dāng),，上訴人李某某的上訴理由不成立,，建議二審維持原判。

莫存僥幸違法必究

檢察官表示,，被告人李某某以非法占有為目的,，扒竊他人現(xiàn)金人民幣1430元，其行為已經(jīng)構(gòu)成盜竊罪,，依法應(yīng)予懲處。

檢察官提醒,，偷盜是明確的違法行為,，無(wú)論涉案金額大小，法律對(duì)偷盜者必將嚴(yán)懲不貸,。此外,，個(gè)人貴重物品需小心謹(jǐn)慎看管，切勿讓別有用心之人有機(jī)可乘。

【責(zé)任編輯：趙康麗】

【內(nèi)容審核：吳鐘旺】

版權(quán)聲明：國(guó)際旅游島商報(bào)全媒體文字,、圖片,、視頻、音頻等版權(quán)作品,，歡迎轉(zhuǎn)發(fā),，但非經(jīng)本報(bào)書面授權(quán)同意，嚴(yán)禁包括但不限于轉(zhuǎn)載或改編,、引用等,，違者必追究法律責(zé)任。